Post #52
172
- 👍 6
Channel Public Channel
KO - Subscribers
- 318
- Photos
- 140
- Videos
- 0
- Links
- 95
Showing posts older than #53 · Back to latest
Older Posts 18 shown
Post #51
306
Котелок снова варит!
Этот блог долго молчал, но сейчас будет оживать и меняться.
Это всё ещё спокойное место, в котором можно почитать разные авторские материалы. Я всё ещё Роман Царегородцев, аналитик, человек, который любит работать с данными. У меня есть некоторый практический опыт, которым мне хочется с вами поделиться.
Например, в этой статье я опубликовал набор упражнений, близких к реальной жизни, который поможет вам отточить свои навыки аналитики. Не получения данных, не построения графиков, а именно аналитики. Да, их вполне можно использовать при подготовке к собеседованиям, как со стороны кандидата, так и нанимателя.
Кроме работы у меня много других интересов, которыми я тоже хочу с вами делиться.
Я очень много играю в спортивное "Что? Где? Когда?" и как-то проверил задачи на сообразительность из собеседований на соответствие критериям, которые предъявляют вопросам интеллектуальных игра.
Ещё я люблю читать книги. Здесь я пробовал писать так называемые трейлеры к книгам. Это тексты, в которых не раскрываются важные части сюжета книг, но формируются ожидания от прочтения, делаются попытки описать, кому такое творчество может понравится, а кому - не очень. Пытаюсь писать и про что-то древнее, и про творчество малоизвестных современных авторов.
При этом я могу в свободное время и просто "покрутить данные" в своё удовольствие. Один раз мне было интересно оценить вокалистов рок-групп, другой - предсказать результаты футбольных матчей.
Так было раньше. Что изменится?
Будет больше тем, с которыми хочу поделиться, баек, примеров, графиков. По крайней мере, на первом этапе. А дальше всё будет зависеть от вашей реакции.
Чего тут точно не будет? Политики и всякого сиюминутного. С политикой понятно: это место для того, чтобы отдохнуть от неё. Свежие новости, модные мемы и прочий кликбейт привлекают внимание, но очень быстро вымываются из памяти. Это интересный путь, но Котелок варит немного другой контент.
Видите новый пост? Уделите время, отвлекитесь на минуту, приготовьте свежий чай, кофе или другой ваш любимый напиток, почитайте.
А потом не забудьте оставить эмоджи к посту и порекомендовать почитать друзьям и знакомым.
Надеюсь, вам понравится!
Этот блог долго молчал, но сейчас будет оживать и меняться.
Это всё ещё спокойное место, в котором можно почитать разные авторские материалы. Я всё ещё Роман Царегородцев, аналитик, человек, который любит работать с данными. У меня есть некоторый практический опыт, которым мне хочется с вами поделиться.
Например, в этой статье я опубликовал набор упражнений, близких к реальной жизни, который поможет вам отточить свои навыки аналитики. Не получения данных, не построения графиков, а именно аналитики. Да, их вполне можно использовать при подготовке к собеседованиям, как со стороны кандидата, так и нанимателя.
Кроме работы у меня много других интересов, которыми я тоже хочу с вами делиться.
Я очень много играю в спортивное "Что? Где? Когда?" и как-то проверил задачи на сообразительность из собеседований на соответствие критериям, которые предъявляют вопросам интеллектуальных игра.
Ещё я люблю читать книги. Здесь я пробовал писать так называемые трейлеры к книгам. Это тексты, в которых не раскрываются важные части сюжета книг, но формируются ожидания от прочтения, делаются попытки описать, кому такое творчество может понравится, а кому - не очень. Пытаюсь писать и про что-то древнее, и про творчество малоизвестных современных авторов.
При этом я могу в свободное время и просто "покрутить данные" в своё удовольствие. Один раз мне было интересно оценить вокалистов рок-групп, другой - предсказать результаты футбольных матчей.
Так было раньше. Что изменится?
Будет больше тем, с которыми хочу поделиться, баек, примеров, графиков. По крайней мере, на первом этапе. А дальше всё будет зависеть от вашей реакции.
Чего тут точно не будет? Политики и всякого сиюминутного. С политикой понятно: это место для того, чтобы отдохнуть от неё. Свежие новости, модные мемы и прочий кликбейт привлекают внимание, но очень быстро вымываются из памяти. Это интересный путь, но Котелок варит немного другой контент.
Видите новый пост? Уделите время, отвлекитесь на минуту, приготовьте свежий чай, кофе или другой ваш любимый напиток, почитайте.
А потом не забудьте оставить эмоджи к посту и порекомендовать почитать друзьям и знакомым.
Надеюсь, вам понравится!
- 🔥 12
- ❤ 6
- ⚡ 2
- 🏆 2
- 🤯 1
Post #50
150
- ❤ 6
- 🤓 3
- 😍 2
Post #46
341
Внешние фактор и вероятность победы аутсайдера
Продолжаем крутить модель. С классом, допустим, разобрались.
Теперь более сложная вещь. На что влияет разброс результатов.
Беру снова нашу старую пару, “Сити” - “Брендфорд” и запускаю модель с разной дисперсией. Получаю вот такой результат.
По горизонтальной оси - результат, по вертикальной - как часто он случился, цветом обозначаем разную дисперсию (например, погоду).
Всё то же самое, но при большой дисперсии разброс результатов шире. Можно сказать, что счёт 5-0 в обе стороны становится вероятнее.
Из этого напрямую следует другая интересная штука. Чем выше дисперсия, тем выше вероятность “неожаданного” результат: победы аутсайдера или ничьи. Об этом я выше уже писал. Теперь это нагляднее.
Отдельно отмечу, что вероятность самого популярного результата относительно небольшая, но уже топ-4 - вполне себе
Продолжение следует
Продолжаем крутить модель. С классом, допустим, разобрались.
Теперь более сложная вещь. На что влияет разброс результатов.
Беру снова нашу старую пару, “Сити” - “Брендфорд” и запускаю модель с разной дисперсией. Получаю вот такой результат.
По горизонтальной оси - результат, по вертикальной - как часто он случился, цветом обозначаем разную дисперсию (например, погоду).
Всё то же самое, но при большой дисперсии разброс результатов шире. Можно сказать, что счёт 5-0 в обе стороны становится вероятнее.
Из этого напрямую следует другая интересная штука. Чем выше дисперсия, тем выше вероятность “неожаданного” результат: победы аутсайдера или ничьи. Об этом я выше уже писал. Теперь это нагляднее.
Отдельно отмечу, что вероятность самого популярного результата относительно небольшая, но уже топ-4 - вполне себе
Продолжение следует
Post #45
315
Что такое сила команды?
Продолжаем разговор. Итак, у нас есть функция, которая выдаёт какие-то результаты. Давайте посмотрим, что будет, если с параметрами поиграть?
Для начала, конечно, давайте посмотрим, что будет, если разность в классе будет не такой большой.
На этом графике по горизонтали разность забитых мячей, по вертикали - как часто такой результат встречается. А цветом обозначаю распределения для разных пар команд. Зелёная линия - для равных по силе команд. Розовая - для команд, разность в силе которых максимальная.
Результаты кучкуются около конкретных наиболее вероятных результатов. Это и есть ответ на вопрос, что означает “сила команды”. Результат может быть каким угодно, на это влияет миллион факторов. Чем твоя команда сильнее, тем чаще твой результат положительный. Но вероятностный характер игры от этого не меняется.
Продолжаем разговор. Итак, у нас есть функция, которая выдаёт какие-то результаты. Давайте посмотрим, что будет, если с параметрами поиграть?
Для начала, конечно, давайте посмотрим, что будет, если разность в классе будет не такой большой.
На этом графике по горизонтали разность забитых мячей, по вертикали - как часто такой результат встречается. А цветом обозначаю распределения для разных пар команд. Зелёная линия - для равных по силе команд. Розовая - для команд, разность в силе которых максимальная.
Результаты кучкуются около конкретных наиболее вероятных результатов. Это и есть ответ на вопрос, что означает “сила команды”. Результат может быть каким угодно, на это влияет миллион факторов. Чем твоя команда сильнее, тем чаще твой результат положительный. Но вероятностный характер игры от этого не меняется.
- ✍ 3
Post #44
245
От теории к практике
Ну что, набросал я тут модель, которая положения из поста выше выполняет. По факту это одна функция, под названием get_match, которой ты в качестве параметров скармливаешь
- силу команд,
- меру того, как много голов будет в матче,
- а также меру того, какой будет разброс результатов.
И она тебе выдаёт тебе счёт матча. Разумеется, всегда разный, у нас же есть фактор случайности.
В качестве меры силы команд буду брать рейтинги вот с этого сайта , вроде нормально люди там считают.
Понятно, что если один раз запустить эту функцию, будет какой-то счёт, не то, чтобы кому-то интересный. Интересно, что получается на больших данных? Запускаю эту фунцию 10 000 раз, смотрю как часто тот или иной счёт встречается.
На ком начнём? Ну вот у нас есть “Манчестер Сити”, лидер рейтинга, требл берут, а “Астон Виле” проигрывают. Конечно, с них начнём. Для контраста давайте возьмём кого-то послабее, пусть будет "Брендфорд", середняк английской лиги. Рейтинг у них значительно ниже гранда, они должны, по идее, регулярно горожанам проигрывать. Как выйдет на практике?
По горизонтальной оси - разница счёта (“+1” или “-3”) по отношению к более сильной команде. По вертикальной оси - сколько раз такой результат (из 10 000 симуляций) случился.
Правая часть графика - это когда “Сити” больше повезло. Левая - когда повезло “Брендфорду”.
Ну, в целом, вышло как мы и ожидали. Наиболее вероятный результат - победа 3-0. Но его вероятность - всего лишь около 24%. Вероятность того, что фавориты победят - 79%. В 21% у нас будет неожиданный результат. Вероятность сенсации (победы андердогов со счётом 3-0 или крупнее) меньше 1%, но она есть. На то она и сенсация.
Вероятность 4 самых популярных результатов при этом у нас 57%, что уже немало.
Продолжение следует
#аналитика #футбол
Ну что, набросал я тут модель, которая положения из поста выше выполняет. По факту это одна функция, под названием get_match, которой ты в качестве параметров скармливаешь
- силу команд,
- меру того, как много голов будет в матче,
- а также меру того, какой будет разброс результатов.
И она тебе выдаёт тебе счёт матча. Разумеется, всегда разный, у нас же есть фактор случайности.
В качестве меры силы команд буду брать рейтинги вот с этого сайта , вроде нормально люди там считают.
Понятно, что если один раз запустить эту функцию, будет какой-то счёт, не то, чтобы кому-то интересный. Интересно, что получается на больших данных? Запускаю эту фунцию 10 000 раз, смотрю как часто тот или иной счёт встречается.
На ком начнём? Ну вот у нас есть “Манчестер Сити”, лидер рейтинга, требл берут, а “Астон Виле” проигрывают. Конечно, с них начнём. Для контраста давайте возьмём кого-то послабее, пусть будет "Брендфорд", середняк английской лиги. Рейтинг у них значительно ниже гранда, они должны, по идее, регулярно горожанам проигрывать. Как выйдет на практике?
По горизонтальной оси - разница счёта (“+1” или “-3”) по отношению к более сильной команде. По вертикальной оси - сколько раз такой результат (из 10 000 симуляций) случился.
Правая часть графика - это когда “Сити” больше повезло. Левая - когда повезло “Брендфорду”.
Ну, в целом, вышло как мы и ожидали. Наиболее вероятный результат - победа 3-0. Но его вероятность - всего лишь около 24%. Вероятность того, что фавориты победят - 79%. В 21% у нас будет неожиданный результат. Вероятность сенсации (победы андердогов со счётом 3-0 или крупнее) меньше 1%, но она есть. На то она и сенсация.
Вероятность 4 самых популярных результатов при этом у нас 57%, что уже немало.
Продолжение следует
#аналитика #футбол
- 🤔 5
Post #43
212
А начнём мы про футбол
А почему бы и нет? Один лонгрид про него уже есть, вопросов много осталось. Что такое футбольный матч? Как его предсказывать? Какую модель строить? И как понимать определение “одна команда сильнее другой”?
Вот есть статья, где какую-то модель строят, но там одно из положений состоит в том, что вероятность гола не зависит от текущего счёта. Как зритель со стажем никак не могу с этим согласиться. Все команды так или иначе играют по счёту. Ранний гол, часто случайный, может очень сильно изменить характер игры.
Ну вот такие тезисы хочу набросить:
1) В футболе высок фактор случайности. То есть результат любого матча имеет вероятностный характер
2) Считаем, что случайные факторы (погода, настроение, перепады формы, отскоки мяча) распределены симметрично относительно команд, т.е. не бывает хронически “везучих” и “невечучих” команд на долгой дистанции. Я знаю, что со мной поспорят болельщики любой команды. И я буду рад релаьным контрпримерам.
3) В футболе высок и фактор навыка (умения, мастерства, класса)
4) Этот фактор можно обобщить каким-то числом, которое показывает, насколько одна команда сильнее другой
5) Это число означает наиболее вероятный вариант развития событий (максимум распределения вероятности). Но возможны и вероятны и другие
6) Кроме фактора разницы в классе на развитие матча влияет дисперсия (она же волатильность). Это мера того, насколько широк ращброс случайности результатов возможен. Она не зависит от класса команд (но может зависеть от их игрового стиля). А ещё она зависит от внешних условий (погода, качество поля, характер судейства, наличие VAR или дополнительных арбитров)
7) Чем лучше условия, тем величина дисперсии ниже. Если дворовой команде из Омска нужно играть против мадридского “Реала”, то на разбитом газоне в снег ночью у них шансов на положительный результат немного больше, чем на “Бернабеу” в солнечный день при соблюдений всех лигачемпионских стандартов
8) Разность в классе определяет разницу забитых и пропущенных мячей в матче (+1 или -4), а не общий счёт. Разница в 200 пунктов означает +2, но какой именно счёт 2-0, 3-1 или 6-4 - зависит не от класса команд, а других качеств (возможно, игрового стиля).
В следующем посте попробую на этом базисе сделать моделирование и показать всякие графики
#аналитика #футбол
А почему бы и нет? Один лонгрид про него уже есть, вопросов много осталось. Что такое футбольный матч? Как его предсказывать? Какую модель строить? И как понимать определение “одна команда сильнее другой”?
Вот есть статья, где какую-то модель строят, но там одно из положений состоит в том, что вероятность гола не зависит от текущего счёта. Как зритель со стажем никак не могу с этим согласиться. Все команды так или иначе играют по счёту. Ранний гол, часто случайный, может очень сильно изменить характер игры.
Ну вот такие тезисы хочу набросить:
1) В футболе высок фактор случайности. То есть результат любого матча имеет вероятностный характер
2) Считаем, что случайные факторы (погода, настроение, перепады формы, отскоки мяча) распределены симметрично относительно команд, т.е. не бывает хронически “везучих” и “невечучих” команд на долгой дистанции. Я знаю, что со мной поспорят болельщики любой команды. И я буду рад релаьным контрпримерам.
3) В футболе высок и фактор навыка (умения, мастерства, класса)
4) Этот фактор можно обобщить каким-то числом, которое показывает, насколько одна команда сильнее другой
5) Это число означает наиболее вероятный вариант развития событий (максимум распределения вероятности). Но возможны и вероятны и другие
6) Кроме фактора разницы в классе на развитие матча влияет дисперсия (она же волатильность). Это мера того, насколько широк ращброс случайности результатов возможен. Она не зависит от класса команд (но может зависеть от их игрового стиля). А ещё она зависит от внешних условий (погода, качество поля, характер судейства, наличие VAR или дополнительных арбитров)
7) Чем лучше условия, тем величина дисперсии ниже. Если дворовой команде из Омска нужно играть против мадридского “Реала”, то на разбитом газоне в снег ночью у них шансов на положительный результат немного больше, чем на “Бернабеу” в солнечный день при соблюдений всех лигачемпионских стандартов
8) Разность в классе определяет разницу забитых и пропущенных мячей в матче (+1 или -4), а не общий счёт. Разница в 200 пунктов означает +2, но какой именно счёт 2-0, 3-1 или 6-4 - зависит не от класса команд, а других качеств (возможно, игрового стиля).
В следующем посте попробую на этом базисе сделать моделирование и показать всякие графики
#аналитика #футбол
Post #42
185
Post #41
192
Подробнее о новом формате
Александр Солженицын. В круге первом
Чаще всего я не люблю длинные цитаты из “умных” книг. Особенно какие-то афоризмы, вырванные из контекста. Цитата выше немного не такая. Это достаточно ёмкое описание важного принципа: качество сделанной работы во многом определяется на технической стадии.
Я так хорошо усвоил этот урок, что упал в другую крайность.
У меня сейчас лежит три почти готовых лонгрида. Надо “чуть-чуть” с ними посидеть и будет очень круто. Но сесть за это самое “чуть-чуть” мне невероятно сложно.
С этим точно нужно бороться. Надеюсь, вы мне в этом поможете.
Новый формат этого блога - много коротких текстов, мыслей, наблюдений, графиков. Каждый пост (включая этот) содержит какую-то конкретную мысль, с которой можно дискутировать в комментариях.
Эти тексты будут эксклюзивными: публикуются только здесь и только для вас.
Потом эти мини-тексты собираются в лонгрид и публикуются на больших площадках (типа хабра).
Я могу дозировать работу над материалом, вы получаете много контента и немного становитесь соавторами. Как вам?
— Теперь послушай: правило последних вершков!
Область последних вершков! - на Языке Предельной Ясности сразу понятно, что это такое. Работа уже почти окончена, цель уже почти достигнута, всё как будто совершено и преодолено, но качество вещи - не совсем то! Нужны ещё доделки, может быть ещё исследования. В этот миг усталости и довольства собой особенно
соблазнительно покинуть работу, так и не достигнув вершины качества.
Работа в области последних вершков очень, очень сложна, но и особенно ценна, ибо выполняется самыми совершенными средствами! Правило последних вершков в том и состоит, чтобы не отказываться от этой работы! И не откладывать её, ибо строй мысли исполнителя уйдёт из области последних вершков! И не жалеть времени на неё, зная, что цель всегда - не в скорейшем окончании, а в достижении совершенства!
Александр Солженицын. В круге первом
Чаще всего я не люблю длинные цитаты из “умных” книг. Особенно какие-то афоризмы, вырванные из контекста. Цитата выше немного не такая. Это достаточно ёмкое описание важного принципа: качество сделанной работы во многом определяется на технической стадии.
Я так хорошо усвоил этот урок, что упал в другую крайность.
У меня сейчас лежит три почти готовых лонгрида. Надо “чуть-чуть” с ними посидеть и будет очень круто. Но сесть за это самое “чуть-чуть” мне невероятно сложно.
С этим точно нужно бороться. Надеюсь, вы мне в этом поможете.
Новый формат этого блога - много коротких текстов, мыслей, наблюдений, графиков. Каждый пост (включая этот) содержит какую-то конкретную мысль, с которой можно дискутировать в комментариях.
Эти тексты будут эксклюзивными: публикуются только здесь и только для вас.
Потом эти мини-тексты собираются в лонгрид и публикуются на больших площадках (типа хабра).
Я могу дозировать работу над материалом, вы получаете много контента и немного становитесь соавторами. Как вам?
- 👌 7
Post #40
147
Возвращение аналитика-джедая!
На следующей неделе будет год с момента публикации первой записи в этом блоге.
Давненько здесь ничего не было. Настало время вернуться к активной жизни немного в новом формате.
Подробности последуют в ближайшее время.
На следующей неделе будет год с момента публикации первой записи в этом блоге.
Давненько здесь ничего не было. Настало время вернуться к активной жизни немного в новом формате.
Подробности последуют в ближайшее время.
- ❤🔥 1
Post #39
254
Секретные материалы. Три самых непохожих друг на друга логотипа по пользовательскому поведению
Post #38
238
Секретные материалы. Работает ли рекомендательная система на логотипах? 3 самых близких друг к другу логотипа по пользовательскому поведению
Post #37
214
Секретные материалы. Рейтинг лучших логотипов в том формате, который я никак не могу вставить непосредственно в бота.
- 👍 2
Post #36
214
Три трейлера подряд на пикабу попали в Горячее. Спасибо вам за ваши лайки!
- ❤ 3
- 🎉 2
Post #35
212
Литературная неделя заканчивается ещё более неожиданным текстом, чем в прошлый раз.
С брошюркой ознакомились? Пришло время новинки, всего-то 1889. Написано настолько недавно, что мы ещё не успели толком этот текст осознать.
Трейлер на Котелке
Трейлер на Пикабу
Читайте, где и когда вам удобно, ставьте лайки и дизлайки, пишите в комментриях, что думаете.
#книги #исторический_роман #обзор #путешествия_во_времени #попаданцы #классика #фантастика
kotelok.info Янки из Коннектикута при дворе короля Артура Обзор книги С брошюркой ознакомились? Пришло время новинки, всего-то 1889. Написано настолько недавно, что мы ещё не успели толком этот текст осознать.
Трейлер на Котелке
Трейлер на Пикабу
Читайте, где и когда вам удобно, ставьте лайки и дизлайки, пишите в комментриях, что думаете.
#книги #исторический_роман #обзор #путешествия_во_времени #попаданцы #классика #фантастика
Post #34
248
Ну что, хватит уже рассказывать про эти жалкие брошюрки? Давайте нормальный по объёму текст обсудим?
Переводная книга, крутой автор, известный как фантаст. А сама книга - исторический роман. Как думаете, можете получиться хорошо?
Трейлер на Котелке
Трейлер на Пикабу
Читайте, где вам удобно, ставьте лайки и дизлайки, пишите в комментриях, что думаете.
#книги #исторический_роман #обзор
kotelok.info Ртуть. Барочный цикл Обзор книги Переводная книга, крутой автор, известный как фантаст. А сама книга - исторический роман. Как думаете, можете получиться хорошо?
Трейлер на Котелке
Трейлер на Пикабу
Читайте, где вам удобно, ставьте лайки и дизлайки, пишите в комментриях, что думаете.
#книги #исторический_роман #обзор
Post #33
236
Трейлер Тайного города попал в Горячее на Пикабу. Этот текст заплюсовали примерно в три раза больше, чем прошлый.
В комментариях обсуждают, конечно, саму книгу, а не мой отзыв, но всё равно круто, особенно если учесть, что Тайный город в глубоком минусе в рейтинге по вашим отзывам в боте
Спасибо за то, что оставляете обратную связь, это очень мотивирует!
В комментариях обсуждают, конечно, саму книгу, а не мой отзыв, но всё равно круто, особенно если учесть, что Тайный город в глубоком минусе в рейтинге по вашим отзывам в боте
Спасибо за то, что оставляете обратную связь, это очень мотивирует!
Post #32
200
Новый трейлер. Всё как обычно: книга, фантастика, на русском языке, начало большой серии. Хорошо написано.
Текст на сайте
Текст на пикабу
Комментируйте, спорьте, ставьте реакции. Любая обратная связь - это отлично
kotelok.info Войны начинают неудачники Обзор книги Текст на сайте
Текст на пикабу
Комментируйте, спорьте, ставьте реакции. Любая обратная связь - это отлично
- 👍 2