История одного провала #2
Продолжаю рубрику, сегодня хочу поделиться историей из жизни фонда «Активо два».
Сначала контекст. Законодательная база ЗПИФ основывается на Федеральном законе от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», который выстраивает жесткую систему контроля. Спецдеп контролирует Управляющую компанию, а над ними возвышается ЦБ РФ. Такая конструкция позволяет избегать злоупотребления властью, хотя может создавать препятствия для достижения максимальной эффективности.
Случай из практики. Раз в квартал фонд «Активо два» уплачивал НДС — в эти месяцы доход проседал. Пайщики просили уравнять выплаты, и УК пошла навстречу: в течение двух месяцев откладывала денежные средства на специальный накопительный счет, а на третий месяц, когда выплачивался НДС, планировала распределить их среди пайщиков.
Однако в момент распределения спецдеп отклонил операцию, по сути заблокировав на счете несколько миллионов рублей. Причина — ПДУ не предусматривали такой возможности. УК пришлось инициировать собрание пайщиков, чтобы внести изменения в документ и в дальнейшем проводить подобные операции.
В моменте закон сработал не в пользу пайщиков, но в перспективе такая система сдержек и противовесов обеспечивает безопасность и надежность инструмента ЗПИФ. В
посте о фонде «Арендный поток» я упомянул, что не верю в умысел УК. В том числе потому что знаю, что спецдеп и вездесущий ЦБ не позволят участникам рынка ЗПИФ злоупотреблять властью.
#ЗПИФ #ПДУ #Активо_2