А теперь давайте "выдохнем" и поговорим про переход на пр. Ватутина цифрами.

Против него выступает ГИБДД - якобы нет возможности организовать безконфиктную фазу для пешеходов, перекресток аварийный.

И вот тут ГИБДД "немного лукавит" в "пофазнике" даже сейчас есть возможность организовать переход через пр. Ватутина ( цифры на схеме)
Более того,
1) при производстве работ была заложена техническая возможность устройства перехода. Светофоры стояли. Стоял даже велосветофор.
2) якобы "аварийность" перекрестка НЕ подтверждена цифрами самого ГИБДД, только мнением
3) даже несмотря на опасность этот путь востребован пешеходами
4) ряд федеральных нормативов говорит о том, что переход в этом месте не просто "рекомендован", он "должен" там быть.
5) отсутствие перехода - нарушение закона, а так же прав жителей, закрепленных в федеральных нормативах

Складывается стойкое ощущение, что ГИБДД живет в отдельной стране или на другой планете со своими законами. Отличными от законов и нормативов Российской федерации.