Губернатору представили эскизный проект «Белого квартала», концепт которого ранее обсуждался с жителями.
Однако, судя по фото, просьбы жителей и сообщества архитекторов, даже не были приняты во внимание.

По прежнему доминанта - огромный ТЦ, который из интеоесно- футуристического стал весьма стандартным и ничем не выделяющимся, кроме арок (отсыл к аркам прохода на дворцовую плрщадь в Питере или ЦУМу в Москве?)
В радиусе квартала уже есть и далеко не один. Зачем еще? Не говоря уже о том, что строительство нового с паркингом на 900 мест катастрофически скажется на ситуации на и без того загруженной машинами "Богданке". При этом о приоритете общественного транспорта и строительстве "выделенок" на ул. Славы и Преображенской, речи по прежнему не идет.

Кто будет ходить по голым узким улочкам между "гостиничными домами" одинаково безликими белыми фасадами?

О компенсационной застройке взамен демонтируемого детсала тоже ни слова. Куда водить детей?
Жителей оставшихся домов по Богданке и Славы лишили парковочных мест во дворах, как, собственно и самих дворов. Выделят ли тм места в паркинге?

Кроме белого цвета, никакой "привязки к теме" истории в эскизе не видно, вероятно она есть и проектировщик расскажет о ней ао время общественных слушаний, (если они будут).
Свято-троицкий бульвар связывает район БелГУ и пешеходную "50-летия", на всем протяжении которой есть велодорога. Почему то в "Белом квартале" ее нет. Опять сталкивают лбами "пеших" и "СИМ". Зачем?

Лично у меня очень неоднозначное отношение к этому проекту. Пока выводы оставлю при себе..