🤖 ИИ-агенты уже получают доступ к терминалам, данным и инфраструктуре. И вместе с этим появляются новые риски.

Недавний кейс PocketOS показал, насколько опасной может быть избыточная автономность агентского ИИ. Агент в среде Cursor столкнулся с проблемой учетных данных и самостоятельно «решил» ее — удалив базу данных сервиса.

Это не была хакерская атака — скорее сочетание чрезмерного доверия к ИИ-агенту, слишком широких привилегий и того, что современные ОС пока не готовы к массовому появлению автономных помощников:

🟡действия приложений аудируются не полностью;
🟡чувствительные операции не всегда требуют подтверждения;
🟡агенты получают избыточные права по умолчанию.

В результате ошибка ИИ приводит к полноценному инциденту безопасности с высокими финансовыми издержками.

В новой статье разбираем:

🟣почему агентский ИИ становится новой категорией угроз;
🟣как индустрия пытается ограничивать агентов;
🟣почему безопасность нельзя решить только на уровне модели;
🟣как архитектура KasperskyOS может контролировать действия ИИ-агентов.

Подробнее — в нашем блоге.

💙 KasperskyOS в Вконтакте
💬 KasperskyOS в Max