Post #148
64
This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram
KO This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram







Старая (стандартная критовская):
- слишком грубая, контрастная текстура с цифровым вайбом (она пыталась быть масляной краской, но лишь казалась🙄💅);
- грязные края, особенно на повороте видно, вот эти вот пятнышки с перепадом прозрачности;
- неуклюжесть. Да, у нее достаточно прямой мазок от начала до конца, ей не хватает выразительности;
- грубый перепад оттенка в текстуре, прям не хватает глубины цвета, я постонно подмазывала оттенком темнее поверх в тенях, иначе грязь...
- грузит планшет. Сильно. (Засранка!!!) При всей моей любви к этой кисти на протяжении долго времени, файлы с ней просто ужасно кэшуются;
Новая (slay queen brush):
- лайтовая soft текстура, как если бы я провела темперой по не очень зернистой бумаге. В тенях устраивает, но на свету и полутонах хочется пожестче мазки, поэтому буду хитрить с наложениями старой кистью поверх;
- края остались хаотичными, но тон однородный, без грязи;
- идеально реагирует на давление, оставляет красивый хвост мазка;
- летает, как ласточка, крита satisfied (как и я).
Well, generally. теперь у меня две рабочие кисточки...
Категория логичного относится к технике и приемам, которые использует художник. Это вся вот это академ фантастическая база, проверенная ветеранами искусства, которые много веков подряд нюхали скипидар и восхваляли греков. Tough guys? Несомненно! И что же конкретно делает их крутыми? Конечно, ремесло, которое они оттачивают годами.
За крутыми артерами (это и иллюстраторы, и геймдевщики и тд), как правило, я слежу зачастую, чтобы изучать их техники. Как палитру организовывают? От чего такие рефлексы вкусные..? Как слои накладывают?
И чем же эти все крутаны схожи? Тем, что худ. база - одна. Техник куча, но все имеют конкретные принципы и рамки. И все крутаны по сути ремесленники, которые несут искусство/свое видение прекрасного через труд и повторяющиеся приемы.
Теперь к категории чувственного.лимит букв, чорт
А что насчет тех, кто без базы рисует пиздатые вазы? Таких художников я люблю не меньше, чем крутанов! И дело тут вовсе не в скилле, а в том, что нравится интуитивно. А лучший пример это артеры низкого/среднего скилла (относительно крутанов), авторы в стиле наива и абстракции (мб тут еще можно дописать категории).
В чем же тут соль? Соль в том, что эти артеры рисуют в менее строгих рамках, чем крутаны, и именно поэтому в их работах искусство намного ярче, чем ремесло. Может быть guy не делает хороший рендер и вообще чо то какие-то точки палочки чиркает. Но на что он обратил свое внимание? На то, как падает свет на объект или то, как он пытался передать настроение яблока через динамику линий или орнамент? А может у него нет цели и все это есть поиск на листе?
Это very интересно разбирать и анализировать, ведь через наив/отсутствие общепринятых приемов можно лучше понять, что автор хотел донести на уровне чувственного, ведь даже характер линий и пятен зачастую говорит о многом. Такой artist не ограничен рамками академа, поэтому делает акцент чаще на том, что считает самым важным, а иногда из этого появляются авторские приемы, противорчащие академу, но делающие arts узнаваемым. А это ли не есть truly искусство?




