На прошлой неделе Кристина Холупова из Cnews написала замечательную заметку о том, что Минпромторг ищет подрядчика для разработки софта “базового уровня реализации маршрута подготовки данных для проектирования и изготовления фотошаблонов”. Начальная цена по тендеру — 934 млн руб.Судя по всему, этот проект — часть дорожной карты по импортозамещению зарубежных САПР, которую Минпромторг продемонстрировал на форуме “Микроэлектроника” еще в 2023 году.
Говорить именно об этом проекте, рассуждать о том, что попытки заместить классические средства проектирования от Cadence, Mentor Graphics и Synopsys, использующиеся по всему миру, и прошедшие эволюционный путь еще с середины 80-ых, — задача, мягко говоря, амбициозная, мы не будем.
Вы, ребятки, уже несколько лет вместе с нами наблюдаете за развитием отечественной радиоэлектроники с ее драмами, взлетами и падениями, все сами знаете и понимаете. Есть положительные моменты — скооперировались с беларусами по станкам и что-то выпустили, есть и отрицательные — больших прорывов за последние пять лет мы не увидели (“НМ-Тех”? А что с ним?).
Нас, ребятки, в этом тексте Кристины зацепила концовка: “В «дорожной карте» также сказано, что в 2030 г. планируется начать разработку САПР для проектирования чипов по топологии 28 нм.”. В ней мы увидели очередной пример любимых нами грез о 28 нанометрах в России. Эдакого “базового минимума” (про роскошный максимум в 2 нм давайте забудем, ну не на Патриках мы).
Почему грезы? — а все просто. Идея построить самодостаточную микроэлектронику в отдельной взятой стране (ну или БРИКСе, как намекают некоторые чиновники) утопична и поэтому совершенно восхитительна. Особенно с учетом местного контекста.
Проектирование и производство чипов и последующее их применение в электронике — пожалуй, самая глобальная индустрия в мире, капитало- и наукоемкость которой сложно оценить. Монокремний для чипа нужно вырастить, станки для производства чипов (простите нам это упрощение) спроектировать, произвести, поставить и обслужить. Завод, где эти станки будут проектировать, — построить. Да так, чтобы рядом чистый ток, много воды, мало землетрясений и до кучи мотивированных кадров. Сам чип — поставить на завод где-то в Индии и там вставить в смартфон/ноутбук/автомобиль. И это уже вызов даже для крупнейших экономик мира (как там поживают заводы TSMC в Аризоне?)
Сбойнет один из элементов этой (весьма нами упрощенной) цепочки, и система начнет трещать. Мы это видели во время COVID, когда сломанная логистика выкрутила цены на микроэлектронику. А еще есть и законы рынка: что у нас там с ценой за DRAM из-за ИИ?
И построение такой сложной индустрии (да даже не такой – дайте хотя бы десятилетней давности по меркам глобального технологического прогресса), эксперты, требует не только политической воли, денег, времени и прочих вещичек. Давайте представим, что все это есть: пару сотен лишних миллиардов долларов, тысяч и тысяч мотивированных студентов, которые выйдут на предприятия через пару лет и отлаженные процессы по трансферу зарубежных технологий.
Все это требует еще одного элемента, без которого вся эта совокупность ресурсов не сработает. Это долгосрочное и последовательное политико-технологическое планирования лет так на 10-15 вперед. Чтобы смена управленцев не предполагала смену подхода, чтобы были гарантии и осознание того, что сиюминутный результат невозможен. Чтобы подход к регулированию и субсидированию отрасли не колебался вместе с линией партии и объемом дефицита федерального бюджета.
Вы у нас такое видели когда-нибудь? Мы — нет. Так что 28 нм дальше документов, заметок журналистов и дорожных карт никуда не выйдут.
Подписывайтесь на «ГК» в Telegram|на Sponsr|в MAX