Не далее как два дня назад отгремел наш День ТризТех: звезда родилась, на котором Максут Шадаев рассказал, что следит за «Волной» и переживает за её судьбу.

Он сказал, что там очень много всего эмоционального, заряженного, и пошутил, что для меня это, кажется, чуть ли не более эмоциональная тема, чем PT NGFW. А потом посетовал, что жалко, что «Волна» закрылась.

Я ему ответил: «Максут, “Волна” не закрылась. “Волна” сейчас на первом месте».

На что он отшутился в духе: вот он, успешный успех — и с PT NGFW всё получается, и футбольная команда идёт первой.

Но, видимо, не бывает так, чтобы всё идеально шло по всем фронтам.

Уже на следующий день мы сыграли с «Рязанью». И в этой игре нас, по моему ощущению, откровенно убили судьи.

Я редко использую такие формулировки. Но в этом сезоне было четыре матча, включая этот, после которых у меня оставалось ощущение, что судья явно судил с желанием помочь сопернику.

Три предыдущих мы всё равно смогли выиграть — на характере, на зубах, на каком-то спортивном героизме. В этот раз не получилось.

Первое домашнее поражение в сезоне — 0:2 от «Рязани».

Прикладываю три видео.

Первый эпизод — 18-я минута. Наш игрок получает прямую красную карточку. При этом игрок соперника толкает его, он теряет равновесие и, уже приземляясь, наступает на ногу другому футболисту.

Бог судья арбитру за такое решение, но я просто не могу понять, что именно наш игрок должен был сделать иначе и куда он физически мог убрать ногу.

Никакого умышленного грубого движения там нет. Более того, по реакции самого футболиста видно, что он сразу понимает, что случайно попал сопернику по ноге, и пытается извиниться.

Второй эпизод — пенальти в наши ворота.

Тут я вообще не знаю, что комментировать. Даже с повторов не с первого раза понятно, кто с кем и как контактировал. После контакта футболист «Рязани» падает не сразу, а спустя некоторое время, когда наш игрок уже фактически ушёл от него.

Тем не менее — пенальти.

И третий эпизод — концовка матча.

Мы атакуем. Защитник «Рязани» рукой, практически по-волейбольному, выбивает мяч за лицевую линию.

Пенальти нет.

Наш нападающий идёт спорить с судьёй — и получает прямую красную карточку.

Вот такой российский футбол. Бессмысленный и беспощадный.

Используй технологии, не используй. Занимайся селекцией. Строй процессы. Вкладывай личные деньги, время и энергию. Развивай клуб.

А потом приходит судья — и одним решением может умножить все эти усилия на ноль.

И если бы это был один судья и одна ошибка — это было бы ещё полбеды. Ошибаются все.

Но когда похожие истории повторяются из матча в матч, когда решения снова и снова складываются в одну сторону, очень трудно продолжать воспринимать это просто как набор случайностей.

И самое неприятное — возникает очень ясное ощущение, в чьих интересах в итоге работает такая система.

Проблема даже не в конкретном арбитре. Проблема в том, что если ты не являешься частью этой системы, не пытаешься её «кормить», не играешь по её внутренним правилам, а просто строишь клуб, вкладываешь свои деньги и хочешь выигрывать на поле, то ты становишься для неё каким-то инородным элементом.

И дальше с тобой начинает происходить примерно то, что сейчас происходит с нами.

Конечно, мы напишем жалобу. Конечно, её будут рассматривать.

Но мой опыт предыдущих обращений говорит о том, что с очень высокой вероятностью ответ будет примерно таким: у судьи были основания, решение допустимое, судья был прав.

И вот ответа на главный вопрос — как изменить качество судейства изнутри самой системы — у меня пока нет.

Всё это выглядит унизительно, отвратительно и не выдерживает никакой критики.

И самое неприятное — создаётся ощущение, что проблему судейства всерьёз никто решать не хочет.

А пока система находится в таком состоянии, никакие честные деньги и никакие долгосрочные частные инвестиции в российский футбол в нормальном объёме не придут.

Потому что какой смысл вкладываться в спорт, если внутри самого футбола нет работающего механизма, который защищает тебя от очевидно спорных решений?