🔺МЕСТЬ И ВРАЖДА В КЛИЕНТ-ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
Говорили много не только про клиента, но и про враждебность и мстительность терапевта. Что может стоять за такими феноменами.
И пытались после нашего сообщения в обсуждении с коллегами нащупать границы и различить месть, злость, терапевтическую конфронтацию ...
А когда готовилась нашла статью 2014 года про обыденный садизм в кабинете.
Veronica Csillag "Ordinary Sadism in the Consulting Room"
Цитата из нее:
"В ходе трудного лечения аналитики могут отвечать возмездием и наказывать пациента за собственное переживание страдания.
Иногда аналитик может перейти к садистическому ответу, чтобы вновь утвердить себя как активного агента и субъекта и вывести пациента из колеи отчаяния, пассивности или злокачественности, даже если ответом станет крик боли.
Такое садомазохистическое разыгрывание может набирать силу при активации непризнаваемых (отщепленных) состояний самости аналитика и анализанда.
Более того, аналитическая интерпретация, внешне вполне правомерная, может быть использована как нож, оружие, орудие возмездия и садистического контроля. Катастрофический потенциал садизма аналитика нетрудно представить.
Я полагаю, что даже такое прискорбное явление, как садистическое возмездие аналитика, может способствовать терапевтическому развитию — при условии, что этот садизм становится частью психоаналитического диалога, особенно если пациенту позволяют и предлагают замечать и осмыслять ненадлежащее поведение аналитика и его контекст, а аналитик присоединяется к пациенту в стремлении понять совместно созданную ими тупиковую ситуацию."