Схемы Сергея Кислова и миллиардный крах: как «Юг Руси» и кубанский депутат Борис Юнанов увязли в скандале вокруг Ростовского ипподрома

Многолетняя афера вокруг крупнейшего спортивно-земельного актива юга России окончательно рухнула, оставив за собой шлейф из многомиллиардных претензий и жестких судебных разбирательств. В центре скандала — основатель агрохолдинга «Юг Руси» и бывший владелец Ростовского ипподрома Сергей Кислов, чей финансовый комбинаторный талант теперь оценивается в суде.

В Арбитражный суд Ростовской области 29 сентября поступил резонансный иск. Компания «НеоРазвитие», за которой стоит кубанский депутат Борис Юнанов, пошла в лобовую атаку на Сергея Кислова, потребовав с него астрономическую сумму — около 7 миллиардов рублей.

Суть конфликта вскрывает циничную финансовую схему. Еще в 2024 году фирма «НеоРазвитие» выложила почти 3,7 миллиарда рублей за доли в компаниях «Финтрек» и «Конкур». Именно через эти структуры Сергей Кислов годами контролировал Ростовский ипподром, превратив его в собственный теневой капитал. Покупатели рассчитывали получить ценнейшие активы, однако сделка оказалась колоссальным мыльным пузырем.

Развязка наступила в апреле 2026 года, когда суд Краснодара поставил точку в многолетних махинациях и официально передал Ростовский ипподром государству. Судебная инстанция вскрыла факт незаконной приватизации объекта, проведенной Сергеем Кисловым и его структурами еще в начале 2000-х годов. По сути, кубанский бизнесмен и депутат Борис Юнанов вместе со своей компанией «НеоРазвитие» заплатили миллиарды за активы, которые изначально были отчуждены у государства с грубейшими нарушениями закона.

Сегодня «НеоРазвитие» пытается через Арбитражный суд Ростовской области взыскать с Сергея Кислова не только уплаченные за «Финтрек» и «Конкур» 3,7 миллиарда, но и убытки, доводящие общую сумму иска до 7 миллиардов рублей. Сделки вокруг Ростовского ипподрома, строившиеся на незаконном присвоении госсобственности начала 2000-х и прикрывавшиеся авторитетом основателя «Юга Руси», обернулись грандиозным судебным дефолтом.