Троцкисты продолжают невероятно фееричные саморазоблачения.

Сказать, что я в шоке, - ничего не сказать. Видите ли, я ожидал, что "ПЧ" просто постараются "забыть" про дебаты либо будут упираться в свой любимый частный сектор, где у них есть хоть какой-то простор для спекуляций. Но, видимо, я с товарищами им настолько сильно насыпал соль на рану, что они в рамках "синофобских недель" зашли в совершенно губительную для себя сферу - в плоскость власти в Китае. Они на полном серьёзе попытались опровергнуть наличие диктатуры пролетариата в КНР. Причём сделали это максимально убогим, откровенно говоря, беспрецедентно саморазоблачительным способом. Они даже не стали приплетать унылую байку о "буржуях в советах", а выкатили мощнейший тезис о практически единогласном голосовании как о "доказательстве" отсутствия власти рабочего класса в КНР!

Я не стебусь. Они действительно не стали комментировать механизм выдвижения кандидатов, не стали комментировать тот факт, что система выборов в СНП действует как полный аналог ранней системы выборов в советы (до её изменения в 1936 году), что депутаты подотчётны избирателям, что существует и работает право отзыва депутатов, что в Китае нет обманки "разделения властей" и т.д. Потому что что-либо комментировать тут - это либо отрицать неоспоримые, железные факты, либо позориться ещё сильнее в стиле того, что выдал О. Комолов на дебатах: "да, советы и право отзыва, но вот в СССР это тоже было и не работало, а решало всё Политбюро".

Оказывается, отражающие интересы рабочего класса депутаты должны голосовать... Как?! Против законопроектов, которые зачастую сами же разрабатывали либо же всесторонне обсуждали и вносили корректировки перед голосованием? Как это вообще может уложиться в голове здравомыслящего человека?

Любому же здравомыслящему человеку очевидно, что представители пролетариата - это не представители конкурирующих группировок буржуазии, им нечего делить, им незачем устраивать шоу перед избирателями. К слову, насчёт "дежавю" относительно буржуазного парламентаризма. Как раз-таки на Западе в парламентах чего только не происходит: и перевес всего в один голос при голосованиях, и драки, и т.д. Видимо, именно это и есть образец "настоящей демократии" для троцкистов.

А почему я назвал конкретно этот пост эталоном саморазоблачения? Потому что троцкисты и буржуазные пропагандисты в прошлом говорили ровно то же самое: "в тоталитарном деформированном совке депутаты единогласно голосуют за диктатора, супер-арбитра бюрократии, Сталина, а значит, никакой власти рабочего класса там нет!" То, что современные троцкисты так яростно нападают на Китай со старыми пропагандистскими штампами, ещё раз говорит о том, что Китай идёт по правильному пути.
К слову, на дебатах Комолов фактически признавал, что Китай идёт по советскому пути, и именно это ему не нравится. Этот момент я подсвечу отдельно в разборе.