​​Почему «Единая Россия» побеждает честно

Есть популярное объяснение любых выборов: «всё нарисовали». Оно удобное, потому что снимает ответственность вообще со всех. С партий — за слабую кампанию. С кандидатов — за отсутствие работы с людьми. С избирателей — за нежелание прийти на участок.

Но если отбросить эмоции, у побед «Единой России» есть вполне рациональное объяснение. И оно как раз в том, что во многих случаях партия действительно побеждает честно — за счёт лучшей мобилизации своего избирателя.

ЕР — самая крупная партия страны, с огромной сетью региональных и местных отделений, депутатами всех уровней, партийным активом и большим числом сторонников. Это уже само по себе даёт ей серьёзное преимущество. Но важнее другое: партия умеет превращать потенциальную поддержку в реальные голоса.

Члены партии идут голосовать. Сторонники идут голосовать. Люди, которые привыкли поддерживать ЕР, идут голосовать. С ними работают заранее: проводят встречи, мероприятия, обходы, напоминают о выборах, удерживают контакт между кампаниями. Это не всегда выглядит эффектно, зато работает.

У других партий часто другая проблема. Их сторонники могут быть очень громкими в интернете, активно обсуждать политику, критиковать власть, ставить лайки и писать комментарии. Но в день голосования часть из них просто остаётся дома.

И здесь возникает главный парадокс.

Чем больше человек верит в то, что «от него ничего не зависит», тем сильнее он помогает тому кандидату, чей избиратель всё-таки пришёл.

Представим условный округ со 100 тысячами избирателей. Допустим, 25 тысяч стабильно поддерживают одну партию и почти все приходят голосовать. Ещё 50 тысяч настроены к ней скептически или отрицательно, но значительная часть этих людей выборы игнорирует. В итоге на участок приходит 40 тысяч человек, и партия с хорошо мобилизованными 25 тысячами получает уверенное большинство.

Формально всё честно. Бюллетени настоящие, голоса посчитаны правильно, победитель действительно получил больше голосов.

Просто победу определяет не то, сколько людей в целом симпатизируют партии или недовольны ею, а то, сколько из них реально проголосовали.

Именно поэтому выборы — это во многом соревнование не рейтингов, а мобилизационных машин.

ЕР в этом смысле сильнее большинства конкурентов. У неё есть структура, дисциплина, актив, привычка работать с электоратом и понимание того, кого именно нужно привести на участок.

А у оппозиции нередко происходит обратное: она может быть заметной, шумной, хорошо чувствовать себя в соцсетях, но плохо работать на земле. Иногда складывается ощущение, что некоторые партии появляются перед человеком только за несколько недель до голосования, а потом удивляются, почему он не пришёл их поддержать.

Разумеется, это не означает, что к российским выборам вообще нет вопросов. Есть дискуссии о регистрации кандидатов, доступе к СМИ, административном ресурсе, агитации, ДЭГ, наблюдении и прозрачности процедур. Всё это отдельные темы.

Но объяснять каждое поражение исключительно фальсификациями — слишком простая позиция.

Потому что тогда не нужно задавать себе куда более неприятный вопрос: а что мы сделали, чтобы наш избиратель вообще пришёл?

Если одна партия весь год работает с людьми, строит сеть сторонников и умеет их мобилизовать, а другая рассчитывает только на протестное настроение, результат довольно предсказуем.

В этом и состоит главный секрет того, почему «Единая Россия» часто побеждает честно. Не обязательно потому, что её поддерживает абсолютное большинство всех жителей. А потому, что среди тех, кто реально пришёл голосовать, её сторонников оказывается больше. Выборы ведь считают не настроение общества. Выборы считают голоса. И если хотите другой результат, мало быть недовольным властью.

Нужно сначала прийти на участок.

@KomiLeaks