С чего я взял, что это были не их ответы?
Списывать без палева — всё ещё остаётся искусством, которым до сих пор не многие владеют (говорю как человек без способностей к точным наукам, но прошедший тех ВУЗ и мат лицей).
Те, кто не прокачивал актёрскую игру 15 лет до этого, ведут себя одинаково:
1) Слушают вопрос, молчат 2 секунды. Либо ничего не переспрашивают, либо просят повторить вопрос целиком — а потом выдают тираду на 2 минуты с правильным ответом и всеми, даже самыми мелкими, деталями. Особенно не везёт тем, кто носит очки — то, как бегают их глаза по экрану, видно в 2 раза сильнее.
Одна девочка креативила и чтобы её руки были всегда видны, позвала другого человека нажимать на мышку/клавиатуру в моменты, где надо было списывать.
Но с чувствительным микрофоном, это было скорее неловко — в момент, когда она задумалась и чешет голову, слышны клики мышки…
2) Даже с закрытыми глазами можно услышать формулировку условного чата.
Ассистенты отвечают всегда по одной структуре и всегда наваливают очень много детальных ответов на первый же вопрос по теме, причём сразу с примерами и названиями функций/классов.
Видимо таким образом предвосхищая любой вопрос в догонку. Но вот только кожаные мешки, у которых дрожит в этот момент голос от стресса, так никогда бы не сделали…
Ты либо уверен в себе на 100%, потому что можешь отвечать на всё без паузы, либо переживаешь, но тогда даёшь фрагментированные ответы с запинками, останавливаешься подумать/вспомнить.
3) Самый быстрый способ понять, пользуется ли человек ассистентом — перегрузить его инфой и посмотреть на реакцию. Если отвечает сам, попросит притормозить и повторить детали. Если не сам — как ни в чём не бывало зачитает готовое решение, даже не подозревая, что на это невозможно было ответить.
Например, я даю самую базовую задачу на SQL, где есть 3 таблицы: Consumer, Account, ConsumerAccount. У одного Consumer может быть несколько Account, надо найти все Account связанные с Consumer.
Это SELECT c JOIN с одним WHERE — самая базовая задачка, которую решит любой.
Но когда ты голосом проговариваешь три таблицы подряд с очень похожими именами, по лицу человека виден конфуз, нахмуренные брови… Но уже через секунду — лицо проясняется и ты слышишь, что он без проблем тебе достаёт и названия столбцов, которые ты даже не называл (но чаще всего понятно, что они там будут), да ещё и сверху накидывает новые, которых вообще не было в условиях задачи (вроде RoleId).
Те, кто не читерили — сразу же говорят “воу, полегче, я вообще не понял что там за таблицы, можешь помедленнее? какие там столбцы внутри каждой таблицы?”
Парадоксально, но интервью у нас теперь пройти проще. Я радикально снизил требования за сам факт не списывания. Реальный опыт с настоящим ответом и размышлением точно ценю сильнее, чем раньше. А незнание названий конкретных методов или деталей реализации вообще перестало считаться минусом.
Post #326
14.8K
- ❤ 254
- 👍 71
- 😁 26
- 🔥 11
- 😐 2