Дауд из Усиша наиболее точно объясняет, почему в Дагестане было невозможно обойтись без института ишкиля. По его мнению, главной причиной было отсутствие единого государства с одним правителем-имамом. В условиях дагестанской полиэтничности практически не существовало иного приемлемого способа восстановить свои имущественные права, кроме как «взять ишкиль». Именно поэтому этот уникальный межюрисдикционный «юридический» инструмент так быстро исчез из социально-правового поля Дагестана в период Имамата, а позднее и в царский период.