TGViewer
Книжный Проводник Книжный Проводник @knprovodnik · 4.17K subscribers
Post #3780 1.42K
Кажется, стоит написать немножко важного про оформление заявок в издательство + какие-то базовые штуки, которых вы можете не знать, когда подаете рукопись.
Я их периодически пишу, но они потом уплывают в ленте и теряются) Итак.
- если у вас незаконченное произведение и вы новый автор, то лучше дописать и прислать законченное. Потому что принять решение по куску текста редактор не сможет - в финале автора может унести прочь из жанра, автор может впасть в кризис и не дописать до конца, в общем только автор может поймать произведение за хвост и вместе с этим хвостом его отдать редактору. Если вы автор уже издающийся и застряли перед последними главами - редактор может помочь дорожать текст, но это уже другая история, всегда очень индивидуальная. Обычно редактор оч нервничает из-за незавершенного произведения.
- если у вас текст на стопицот алок, а редактор ищет всего на 10-15 - не надо искусственно резать стопицот по десять, от этого разрушатся сюжетные связи, текст будет прерываться в нелогичных местах, редактор взбесится. Если вы все же написали огромную нетленку - взгляните на нее и решите, может, это у вас сетевой онгоинг, а вовсе не бумажная история? это ведь тоже очень хорошая коммерческая перспектива - просто другая. Важно изначально вам самим понять, что у вас получилось и кто вы.
- когда посылаете рукопись в издательство - напишите письмо словами, начиная со здравствуйте, продолжая коротко кто вы и о чем ваше произведение, на что оно похоже из современных аналогов и почему именно на вас издатель должен обратить внимание, укажите свои имя и фамилию. Если просто вложить файл рукописи в имейл - будет так себе, словно за вами гнались, а вы под пулями гангстеров жали на кнопку отправить. Выделите заранее время на написание письма.
- синопсис. Мы их умеем и сами и быстро, но авторский синопсис важен как слепок образа мысли автора о написанном. Как он сам понимает, что написал, может ли выделить основные цепляющие сюжетные повороты, может ли увлечь пересказом. Редактор смотрит на авторский подход к тексту. Поэтому авторские синопсисы очень приветствуются.
- ИИ у вас или не ИИ - можно признаться на входе, писали текст с помощью машины или нет, но редактор все равно поймет, уже оч большая практика. Проблема с ИИ-контентом рано или поздно разрешится, но пока что люди испытывают сложности с тем, чтобы платить на продукты, созданные ИИ, также как за продукты, созданные человеком. ИИ выглядит как более дешевое. В общем, если вы умеете использовать ИИ виртуозно - флаг вам в руки. Но рынок пока не готов, особенно в бумажном виде.
- очень хорошо, когда автор спрашивает о судьбе текста - но не на следующий день после отправки. Редактор, который читает ваш текст, одновременно сдает печатный план, иногда он даже не оч ест и не оч спит в процессе, поэтому сроки рассмотрения долгие. Если где-то вам как автору ответят быстро - это отлично и нам пример для подражания, но у нас вот так. Всегда есть выбор - у нас или не у нас, помните об этом.
- сколько вы мне заплатите и когда. Вопрос жизненный. У меня был автор, который хотел купить однокомнатную квартиру и рассчитывал свой аванс исходя из этой потребности. Варианты гонораров бывают разные - но чаще всего по проданным экземплярам за период. То есть сразу вам, тем более если вы совсем новый и без аудитории, денег не дадут - дадут шанс их вместе с издателем заработать, но этот шанс тоже дорогого стоит. И опять же - никакой принудиловки, все добровольно. Всегда есть выбор - в нашем странном творческом пространстве веками ничего не меняется)
- запрещенный контент: так уж выходит, что издавать книжки сегодня бывает небезопасно и тревожно, я не буду углубляться в тему, вы и так читаете интернеты. Но если у вас в тексте есть какие-то запрещенные законом моменты - лучше сами их отредактируйте, сделав версию пригодной для тиражирования. Писать, что вы показывали текст каким-то юристам, не имеет смысла - валидными считаются только очень ограниченные экспертизы, обычные юристы не годятся в качестве экспертов.
- одну рукопись пришлю в АСТ, одну в Клевер, одну в Альпину, одну вам. Так не надо - издатель будет вкладываться скорее в того, кто с ним целиком, чем в какой-то кусочек портфеля. Да, возможно автору спокойнее разложить все яйца во все корзины. Но издателю спокойнее высиживать яйца все сразу. Момент про бизнес тоже забывать нельзя)
Ну и вцелом наверное хорошо иметь приподнятое настроение - в процессе работы над текстом и работы с издателем, на любой стадии. Если вы как автор в депрессии, чувствуете выгорание или какую-то иную хворь - лучше отложите момент рассылки текста. В нашем деле энергия значит очень много, и с какой энергией вы пошлете текст издателю, - с такой он и придет к нему. Берегите свой творческий сосуд, фрегат, инструмент, что там у вас из актуального) и все непременно получится!🫶
  • ❤ 115
  • 👍 11
More from @knprovodnik
  1. Sep 22, 2026Из моей башни видно железнодорожную насыпь. Она красивая: песок, деревья, старая бетонка в…
  2. Sep 20, 2026Но это что - в пятницу был текст - зеленый неоновый шрифт на белом. Вот что может побудить…
  3. Sep 20, 2026...а на того, кто будет присылать романы и рассказы, вставленные прямо в тело письма, я ли…
  4. Sep 19, 2026Кому-то нужна кошка. А я вот сижу с текстом и думаю, нужно делать сноску про то, кто такие…
  5. Sep 18, 2026На выходные ушла, гордо 😊
  6. Sep 18, 2026чтобы чтение было пикантным (стоят от 700 р, вспоминается палка для битья крапивы).
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →