Самое большое заблуждение в истории человечества

Есть одна вещь, в которой уверены подавляющее число людей, но согласиться с которой я категорически не могу:

- Стареть и умирать примерно за сотню лет - это нормально и приемлемо

Для меня, как и, надеюсь, многих из вас, жизнь в среднем позитивна, интересна и содержит большое количество возможностей. Можно столько всего испытать, достичь, столькому научиться, что за десятки лет здоровой активной жизни точно не успеть. Новые виды развлечений и опыта появляются и изобретают быстрее, чем вы можете их попробовать. Помимо этого, разве не интересно, что будет дальше с человечеством? Мы живём в мире, который интереснее любого кино, неужели вы легко смиритесь с тем, что его для вас выключат в самом интересном месте?

Моя позиция заключается в том, что естественные причины смерти и старение - это задача, которую нужно решить. Я говорю не про обязательную вечную жизнь для всех, а про обезвреживание бомбы внутри нас. Надоело, не нравится? Решать тебе, а не твоему организму, когда всё это закончить.

Давайте разберём основную аргументацию любителей смерти:

- Не жили богато - нечего и начинать. Раньше все умирали и норм
Многим свойственно такое мышление, но, как вы можете догадаться, в больницу эти люди ходят, электричеством пользуются и спят в мягкой кровати. Бросание вызова устоявшимся нормам - это фундамент того процветающего челочечества, в котором мы живём.

- Смерть придаёт жизни смысл
Это самый, наверное, глупый аргумент из всех, и меня каждый раз тошнит, когда я его слышу. Я советую этим людям поставить таймер на 10 лет и после этого отпилить себе ноги, чтобы придать ногам больше смысла. Хоть эта фраза звучит, как "глубокая философская мысль", на практике не очень понятно, почему умирающие от рака не лопаются от ебейшей концентрации смысла в их оставшейся жизни. Ну и если они настаивают на своей смерти, у них всегда останется возможность обрести смысл добровольно.

- Это невозможно
С точки зрения фундаментальных законов физики, я не вижу препятствий тому, чтобы, используя внешний источник энергии, поддерживать организм в стабильном физическом состоянии сколько угодно долгое время (до тепловой смерти Вселенной). Да, мы крайне далеки от практической реализации, но как раз для этого нам и нужен ASI, который позволит достичь фундаментальных пределов в инженерии.

- Но ведь мы не поместимся на Земле! А пенсионная система?
Во-первых, по разным причинам богатые общества достаточно плохо размножаются, нам бы вымирания избежать. Рано или поздно всё человечество перейдёт на этот демографический уровень. Во-вторых, да, текущие социальные институты могут пострадать от такой смены парадигмы. Но это вопрос к самим институтам коллективного обеспечения благосостояния каждого, эти конструкции нужно уже сейчас выбрасывать на помойку. Если Земля действительно не сможет всех обеспечить (в чём я сомневаюсь), то часть людей продолжить умирать по тем или иным причинам, и это будет лучше, чем то, как сейчас.

В следующих постах я подробнее разберу какие-то из аспектов этой очень важной и интересной темы, в том числе то, как я планирую прикладывать усилия для решения этой задачки.

@knowledge_accumulator