Илон Маск ввёл в обиход такой термин, как
idiot_index. Если вы производите что-то из каких-то входных ресурсов (в самом широком смысле), то индекс определяется как отношение себестоимости конечного продукта к стоимости исходных ресурсов.При производстве спускается в унитаз
(idiot_index - 1) от стоимости входных ресурсов. Индекс, равный одному, означает верхний предел оптимальности производства, создание без потерь. Что толкает индекс вверх? Главным фактором является несовершенство алгоритма.Моя интуиция заключается в том, что поиск алгоритма производства объекта - это и есть "технологическое развитие", и это является "NP-задачей". У нас есть экспоненциально растущее количество способов "алгоритмов сборки", но его применение работает быстро и мы сразу можем понять получившийся
idiot_index.Видимо, не существует аналитического способа быстро решать NP-задачи. Но человек в самых разных ситуациях находит способы генерировать решения лучше, чем перебор. Он это делает засчёт обобщения имеющейся информации о реальном мире. Эта способность превращать историю наблюдений в решения NP-задач, на мой взгляд, и есть главная суть нашего интеллекта, которая демонстрируется везде, от ARC до игры в minecraft.
Мы можем "измерить" интеллект уровнем решений, которые выдаёт система. Здесь определим
meta_idiot_index (MII), равный отношению интеллекта системы к её ресурсным затратам. У нас есть пример - человек с мозгом в 20вт, выдающий уровень X. Очевидно, фундаментальный предел MII выше, чем X / 20, что говорит о захватывающих перспективах. MII равен произведению составляющих на разных этапах технологического небоскрёба. На его вершине стоит алгоритм интеллекта, ниже фреймворки и уровни вложенности проектирования hardware, вплоть до выбора атомов. Чем выше, тем легче заменить кусок на новый, т.к. нужно переделывать всё, что выше.И вот наконец - как произойдёт сингулярность? Всё начнётся, когда будет достигнута критическая точка, где решения NP-задач, выдаваемые системой, будут лучше тех, что выдаёт человечество. Систему попросят перепроектировать свой алгоритм, запустится цикл, который приблизит её к потолку -
MII, достижимый в рамках существующих ниже этажей. Далее система будет переделывать software-этажи одни за одним, каждый раз упираясь в лимит. В какой-то момент её применят к hardware. В физическом мире всё гораздо медленнее и стоит физических ресурсов. Очевидно, что смачный кусок MII содержится в том, как материалы и энергия превращаются в базовый компьют, и оно обязательно будет переделано. Я думаю, что внешняя публика может заметить наступление сингулярности именно в этот момент - когда из ниоткуда появятся новые компании по производству чипов, делающие это подозрительно лучше, чем те же NVIDIA и TSMC на своих этапах. Если это будете вы, то передел мира произойдёт в вашу пользу. Если это буду я - не палите контору.
"Сингулярности" то, кстати, никакой и не будет - у
MII точно есть фундаментальный предел. Будет экспоненциальный рост, как сейчас у человечества, но с константой побольше. И помните, что акции NVIDIA в этот момент сделают крутое пике, так что, покупайте индекс.@knowledge_accumulator