Лидия Гулина — Убить Саламандру

Если замариновать мелко нарезанную курицу в майонез и соевом соусе, нарезать на тонкие круги картошку, выложить это слоями и залить сливками, смешанными с яйцами и тертым сыром, то получится быстро и вкусно

Ну всё, самое страшное пережила, можно выдыхать.

В любом случае, как говорит мой муж, всем не угодишь, а что то доказывать я не собираюсь)

Только тут в тг отпишу, что лично я разграничиваю ai slop и ai instrument

Вчера рассказывала, что есть у меня прогресс в игре. И как жаль, что основной прогресс я показать то не могу. Это код, механики, какие то маленькие детали, перерасчёт циферок в силе и здоровье юнитов. Но вот таким куском я очень горжусь.

Это интро боя. Окно, которое появляется непосредственно перед боем и даёт информацию о том кто и против кого сражается и какими средствами. Без объяснения правил понять, наверное, сложно. Но выглядит то красиво! Это я ещё потеряла видео с самым самым первым вариантом, где было море ненужных окон и подписей.

Что скажете?

Фух, давно не делилась прогрессом в игре.

Я сейчас не пишу книги, решила сентябрь полностью посвятить игре. Надеялась, что до конца сентября соберу демку... Что ж...

Сегодня у меня был серьёзный разговор с чатгпт. Какого чёрта мне в интернете постоянно попадаются видео: сделал игру с ИИ за день/неделю/месяц, а я уже с апреля сижу безвылазно и у меня даже вертикального среза нет?? Знаете, ответ ИИ мне понравился. Не буду его цитировать, слишком уж много воды льёт, но в целом вывод такой: у меня просто игра сложнее, чем хорроры, собранные из ассетов.

Мне всё ещё как то ссыкотно и стыдно показывать тут свой прогресс. И я с завистью смотрю тиктоки 13-летних и 40-летних людей, которые не боятся показать то, что они делают. Они большие молодцы. А я, как говорила, устала от продвижения.

Поэтому пока улыбаемся и машем и получаем удовольствие от самого процесса. А от процесса, каюсь, я кайфую.

А бешамель у меня остался с рулета, который я не успела сфоткать. Слишком быстро съели. А рецепт ловите прошлогодний

Нам подарили много кабачков (дарите больше) и поэтому у меня плюс рецепты в копилочку.

🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Ложная лазанья с кабачками

0. Разогреть духовку до 200°
1. Кабачок грамм 700 нарезать на тонкие пластырь или полоски без середины
2. Посолить каждый пласт немного и дать постоять могут 10,чтобы кабачки пропитались и стекла влага
3. Нарезаем лук и морковь. Обжариваем. Добавляем фарш. Обжариваем.
4. Готовим морковный (ну или обычный) бешамель. 70г муки Обжариваем до запаха миндаля в сухой сковороде (осторожно, быстро горит). Туда 200г масла сливочного. Мешаем до цельной массы. Вливаем молоко до консистенции плотной сметаны. По вкусу мускатный орех. И я добавляю тёртую морковь.
5. Мажем маслом форму для выпекания. Кладём слоями: кабачок бешамель, кабачок, фарш, кабачок бешамель. Ну или как вам удобно.
6. Запекать 45 минут (я обычно 45 минут и ещё минут 20 держу в духовке включенной)

Так забавно, в круги геймдева я начала просачиваться недавно, а вот в литературных давно. И вот попался мне пост про то, что в Steam (платформа для игр) обязуют всех помечать плашкой ИИ игры, сделанные с ИИ. Сейчас таких уже примерно треть. И в комментариях нашла такой комментарий.

Я не в состоянии сейчас обсуждать ИИ темы, но меня повеселило одно. Как же его фраза похожа на то, что я сейчас постоянно слышу в литературных кругах.

"А какие конкретно правила про использование ИИ, чтобы ставить плашку?
Есть разница между, скажем, "писатель разгоняет идею с ИИ и расставляет запятые" и "я нагенерировал текст и картиночки при помощи ИИ"."

В общем проблемы ИИ одинаковы везде. Где та грань его использования?

Секрет вкусной картошечки — много сливочного масла.

Секрет того, чтобы в форме картошка не рассыпалась — добавить пару яиц в картошечку.

Чтобы фарш не выпадал между слоёв и чтобы получить сливочный вкус — добавить в фарш сливочный сыр.

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Итак, я вновь открываю запись на лит.редактуру и консультации!

Кто меня не знает, я Анна, лингвист по образованию, как автор издаюсь в Черным-Бело, как литературный редактор работаю с ЭКСМО, АСТ, Кислород, МИФ, Полынь и Феникс, но также сотрудничаю с независимыми авторами. Этот пост для них.

📚🍂🍂🍂 🍂 🍂🍂🍂🍂🍂🍂

❤️ Первым делом читаю рукопись целиком и составляю проект редактуры, чтобы согласовать все изменения заранее;
❤️ Помогу подтянуть интригу и характеры, отыскать и заполнить сюжетные дыры;
❤️ Фактчекинг – моя страсть, могу задушнить, зато сделаем конфетку;
❤️ Поправлю стиль, но не "под одну гребенку", а именно под вас и особенности жанра;
❤️ Если есть необходимость, помогу скорректировать текст в соответствии с законами РФ, причем сделаю это максимально бережно;
❤️ Могу отдельно проверить вашу рукопись на предмет запрещенки и дать советы по сглаживанию углов;
❤️ Могу составить синопсис, аннотацию, сопроводительное письмо в издательство;
❤️ Могу порекомендовать, куда подать рукопись, подсказать почту, подходящий опен-колл и т.п.;
❤️ Почти всегда на связи, отвечаю на вопросы авторов, морально поддерживаю, потому как считаю, что редактор – друг и партнер автора, а не строгий ментор;
❤️ Бонусом идут скоморошеские примечания от редактора, которые поднимают авторам настроение)

F.A.Q.
🍂С какими жанрами вы работаете? Есть ли ограничения?
🍂Единственное, с чем я не готова работать, - это с рукописями, посвященными эзотерике и теориям заговора, вроде атомной войны 1812 года.

🍂 Моя рукопись не закончена, и у меня пока не получается ее дописать. Стоит ли начинать редактуру?
🍂 В отдельных случаях редактура помогает авторам зафиналить рукопись. Возможно, это подойдет и вам. Также можно разбить работу на несколько этапов по мере готовности.

🍂Я автор-новичок. Вы будете сильно ругаться?
🍂 Я вообще не ругаю авторов, не вижу в этом ни смысла, ни пользы.

🍂 Я хочу оставить всю запрещенку, т.к. не планирую подаваться в издательство. Это ок?
🍂 Это исключительно ваше решение, мы согласуем все будущие изменения до старта редактуры.

💌Пишите в личку @cohen_anna, вышлю подробную пасту с условиями сотрудничества.

Очень рекомендую Анну, как редактора, работала с ней по двум своим книгам

Чёрт возьми, даже ИИ намекает, что пора бы сделать перерыв на обед. Как раз с 12 до 13.

Часто когда погружаюсь в процесс забываю покушать. И вот сейчас бы тоже сидела до талого.

А у вас как дела с этим? Успеваете покушать, когда работа отлично идёт?

Несложно заметить, что моя активность в соцсетях резко упала с начала года. Что ж, просто я подвыгорела с деятельности под названием "продвижение". И если сначала меня это беспокоило — книги-то надо продвигать!!! — то теперь немного успокоилась.

Есть сотни писателей (и других деятелей творческих профессий), кто не занимается продвижением, но вполне успешен. Да, в основном это люди, кто делегировал эту обязанность, либо те, кто поймали свою волну намного раньше, когда информационного шума было в разы меньше. А лично я просто устала от этого шума, что со стороны других, что со своей стороны.

Казалось бы, сейчас есть нейросети, и можно продвигать своё творчество легче — попроси ИИ написать контент-план, стать личным СММ-щиком, нарисовать иллюстрации, написать текст, сгенерировать музыку, видео, идею... Но этого стало так много. Вместо качества идёт упор на количество. Больше контента. Чаще выкладывать главы. Писать больше. Делать больше. Рекламировать больше.

И тут я перехожу к теме, из-за которой вообще родился этот пост. Всё чаще в последнее время я вижу мнение: "если ты не хочешь продвигать своё творчество, значит ты его не любишь". И меня это мнение — сказанное не обязательно слово в слово, конечно, — начинает злить.

Простите, каждое мнение важно, и я не отказываюсь от этой мысли. Но как можно говорить, что я не люблю свои книги, если не хочу их продвигать? Меня это задевает. Это как сказать, что я не люблю своего ребёнка, если не хочу, чтобы он стал мировой звездой. Это ведь абсурд.

Я искренне восхищаюсь теми, кто не могут меня понять в мысли, что рассказывать о своём творчестве сложно. Восхищаюсь, потому что они могут. Они могут генерировать контент пачками, могут без устали говорить о своих мирах, персонажах, идеях. А я не могу. Не потому что не люблю свои миры и героев, а потому что не умею этого делать. Я — не рекламщик, не продавец, не гуру ораторов. Я вообще сознательную зрелость провела щупая мягкие бочки кошечек и собачек.

Мне грустно, когда мне в обвинения ставят, что я не веду соцсети активно. Если вы так можете — не значит, что все могут. Если вам не трудно — не значит, что всем легко. И неумение быть рекламщиком, не делает из меня плохого писателя или человека.

И если ты читаешь это и думаешь так же — знай, что ты не один. Нет ничего плохого в том, что ты не умеешь рассказывать о своём творчестве. Что тебе не нравится заниматься продвижением. Что ты от него устаёшь или вообще не хочешь им заниматься.

И прекрасно, если у тебя всё это получается. Просто мы разные.

А тем, кто захочет написать в комментариях, что без продвижения сейчас никуда: я знаю. Понимаю. Но это не отменяет ни моей усталости, ни желания найти своих читателей.

Я просто не хочу измерять любовь к своим книгам количеством постов о них.

🤩🤩🤩🤩🤩

«Четвёртое крыло» — книга, после которой мне хочется перестать ставить оценки

Я понимаю, почему книга стала такой популярной, но я, видимо, просто не целевая аудитория.

Начнём с того, что на моё впечатление повлияли ожидания. Когда я бралась за любовное фэнтези, я понимала, что на первом плане будут отношения, что в книгах я одобряю, но предпочитаю, когда вперёд выходят приключения и проработанный лор. Но меня подкупили обещания слоубёрна и от ненависти до любви. Мне хотелось увидеть медленное сближение, сложные эмоции, искреннюю неприязнь, которая постепенно перерастает во что-то большее.

Но по факту с первой же встречи между героями для меня не было ни ненависти, ни даже внятной неприязни. Вайолет скорее боялась Ксейдена, а он её презирал. Ведь для ненависти именно друг к другу у них и не было особо причин. Из-за его семьи погиб её брат. Её мать была среди тех, кто казнил его отца. Но лично друг другу они ничего не сделали. И при этом с её стороны считывалась не ненависть, а вполне конкретное влечение. Все эти мысли в духе «какой он красивый», «какой горячий» ломали заявленный троп. Простите все поклонники пары, но лично для меня это не слоубёрн. Это скорее влечение с первого взгляда, которое потом просто разгорается сильнее.

И перейдём сазу к постельным сценам. Я в принципе не большой любитель подробного секса в книгах. Мне вполне хватает, когда герои просто легли в кровать, а дальше читатель сам всё понял. Но я понимаю, почему многим именно это в книгах заходит. И почему зашло здесь. Потому что химия между героями и правда очень яркая. Каждый взгляд, прикосновение — ощущались чрез страницы. Всё это у Вайолет и Ксейдена есть, и очень мощно прописано. Просто лично мне это не понравилось. Возможно, потому что я ждала более медленного и эмоционально сложного сближения, а не вспышку, которая с самого начала только и ждёт, чтобы полыхнуть.

Ещё из личных минусов — ругань. Для меня её было слишком много. Особенно с учётом того, что история идёт от первого лица, от девушки, которую двадцать лет готовили в писцы, а не в солдаты. Да, она росла в семье военных, да, потом попала в жестокую среду, но всё равно постоянные грубые слова в каждой главе резали мне глаза. Ладно бы в особо напряжённые моменты, но нет, это проскакивает и в обычных сценах. Мне это показалось лишним.

Теперь о Вайолет. Я знаю, что её часто обвиняют в том, что она Мэри Сью. И вот тут у меня мнение скорее спорное. В целом мне понравилось, что она выживает потому что умная, наблюдательная, упрямая, умеет думать, использовать знания и приспосабливаться. Мне понравилось, что её сильная сторона — не мышцы, а голова и характер. И понравилось, что к середине книги у неё появляется не только мотивация выжить и заслужить мамино одобрение, но и искреннее желание стать всадницей.

Хотя да, были и моменты, где я всё-таки кривилась. Например, история с тем, как за очень короткий срок она начинает слишком ловко метать ножи и вообще местами противостоять людям, которые всю жизнь готовились к бою. Вот тут мне бы хотелось, чтобы физически она всё же оставалась больше собой, а не догоняла остальных так быстро.

Про Ксейдена мне сказать, если честно, особо нечего. Это очень понятный типаж: тёмный, опасный, таинственный, сексуальный красавчик, буквально созданный для фанартов и книжных влюблённостей. Я просто больше люблю других мужских персонажей — более живых, тёплых, с юмором.

Поэтому для меня на фоне Ксейдена ярче оказался, например, Лиам. Вот это мой человек. Добрый, заботливый, сильный, надёжный — просто зелёный флаг, ещё и фигурки вырезает. И Рианнон мне тоже очень понравилась. Вообще второстепенные персонажи во многом зашли мне даже больше, чем центральная романтическая линия.

Куда больше любовной линии мне зашла сама академия. Да, я по-прежнему не очень понимаю концепцию академий, которые убивают своих студентов (здесь буквально каждый день зачитывают имена погибших. У вас что перенаселенеие?!), но здесь хотя бы есть какое-то объяснение. Это военная академия, людей готовят к реальной войне, плюс есть драконы, которые сами по себе не обязаны терпеть слабых. Так что эта жестокость здесь хотя бы более-менее встроена в мир.

Мне понравились занятия, преподаватели, сам учебный процесс, то, как используются способности на уроках (иллюзии, чтобы показать карты или драконов). Понравились драконы — что они не просто «крутые питомцы», а самостоятельные, разные, с характером. Понравилась их телепатическая связь со всадниками. Понравились и сами драконы Вайолет. Да, можно спросить, не слишком ли жирно дать одной героине сразу двух драконов, но она это как будто заслужила — она смотрела на них не как на инструмент, а как на живых существ. И Андарна, конечно, просто милашка.

Вообще мир не показался мне каким-то невероятно оригинальным, и местами он действительно собран из очень узнаваемых деталей: смертельно опасная академия, тайный дар, мрачный красавчик, особенная героиня. Но при этом книга безумно динамичная. Она реально читается на одном дыхании. События идут одно за другим, испытания, интриги, опасности, драконы, конфликты, эмоции — скучать тут почти не дают. И я отлично понимаю, почему многие проглатывают её за пару дней.

Итоги.
Я поняла, откуда у книги такая популярность. Тут яркая химия между героями, драйв, драконы, опасная академия, понятные, цепляющие эмоциональные крючки. И я не могу сказать, что книга плохая. Наоборот, я вижу, почему она многим так сильно нравится.

Но лично для меня она оказалась слишком сильно завязанной на том, что мне как раз заходит меньше всего: на страсти, сексуальном напряжении и образе идеального мрачного красавчика. А вот то, что мне было интереснее — академия, драконы, способности, выживание, устройство мира, — хотя и понравилось, но не перекрыло мои претензии к любовной линии, ругани и части логики.
Так что у меня впечатления очень смешанные.

Не жалею, что прочитала. Понимаю хайп. Но не влюбилась.
Моя оценка: 3 из 5.

С международным днем ветеринарного врача!

Самое безумное и с теплотой вспоминаемое время моей жизни. Кошки, собаки, попытки понять, что с ними происходит, медицина, исследования и просто классные люди.

У меня до сих пор в разработке цикл про ветеринара попаданку Полину и я точно не буду её бросать

🤩🤩🤩🤩🤩

Дорогие друзья!

Сегодня завершилась выкладка моей романтической истории про фейри "В тени рябины". Это только первая чсть, в которой Фиалка познакомилась с одной стороной медали, с Благим Двором. Но есть Двор и Неблагой, чью историю и изнанку она узнает дальше.

Поэтому подписывайтесь на меня, чтобы не пропустить продолжение, а пока можете познакомиться с первой частью.

Прочитать на Литнет здесь
Прочитать на Литгород здесь
Пока совершенно БЕСПЛАТНО