«Меч Предназначения» – когда второй сезон получился скучнее первого.

Вторая книга саги о Ведьмаке, «Меч Предназначения», представляет собой сборник из шести рассказов, которые, в отличие от более разрозненных историй «Последнего желания» (мой отзыв можно прочитать вот здесь), уже ощутимее связаны между собой. Здесь Анджей Сапковский не только развивает образ Геральта, но и углубляет второстепенных персонажей, намекая на грядущие масштабные события. Однако, несмотря на явное стремление автора расширить вселенную, целостного мира пока не получается – связи между эпизодами порой кажутся натянутыми, а общая картина остается мозаичной.

Что осталось сильной стороной?

Как и в первой книге, главное достоинство цикла – это оригинальная интерпретация славянского и европейского фольклора. Сапковский на современный манер переосмысливает сказочные мотивы, добавляя к ним иронию и цинизм. Его герои – не классические рыцари и принцессы, а живые, противоречивые люди с узнаваемыми слабостями. Они спорят, флиртуют, совершают ошибки и порой ведут себя так, будто попали в средневековье прямиком из 1990-х. Это придает повествованию особый шарм и отличает «Ведьмака» от более типичного фэнтези.

Что разочаровало?

К сожалению, эффект новизны или, «первого поцелуя», который покорял в «Последнем желании», здесь уже не так ярок. Геральт, сначала представший загадочным и немного отстранённым антигероем, теперь временами напоминает сентиментального подростка. Отношения с Йеннифер порой откровенно скатываются в дешевую мелодраму. А его поведение с другими женщинами (вроде эпизода с зерриканскими амазонками или певицей Эсси Давен) и вовсе кажется противоречивым – то ли это неудачная попытка показать сложную натуру ведьмака, то ли автор таким способом хотел развлечь целевую аудиторию.

Кроме того, хрупкий баланс между захватывающим action-ом и философскими «измышлениями» героев, отсылающими к современным проблемам, который Сапковскому удавалось сохранять в первой книге, здесь часто нарушается. При этом ни одна из историй не цепляет по-настоящему, они все получились затянутыми и излишне многословными (на ум приходит второй сезон «Ходячих мертвецов», где герои только и делали, что вели бесконечные примитивные диалоги).

Вывод

«Меч Предназначения» – всё ещё хорошее развлекательное чтение, особенно для тех, кому по душе взрослое фэнтези и незатейливый мир Ведьмака. Однако местами чувствуется, что Сапковский на этом этапе еще не до конца определился, хочет ли он продолжать писать сборники притч, отсылающим к знакомым сюжетам или же пора закладывать основу для масштабной эпопеи. В следующей книге он, как известно, сделает свой выбор.

Если вам понравилось «Последнее желание», то читайте и «Меч предназначения», но только без больших ожиданий, которые, вполне вероятно, не оправдаются.

Прочитать или послушать можно, например, в ЯндексКнигах.

Продолжим обсуждать сагу в хронологическом порядке или просто дождёмся «Перекрестка воронов»?

#рецензии #АнджейСапковский

📚Чернокнижник📚