Кинематографические и сериальные восьмидесятые одно время казались просто очередным "модным ретро", но, не в последнюю очередь благодаря по-настоящему успешным проектам, обрели некое самостоятельное бытие. Самостоятельное не только от реальных восьмидесятых, но и от существующих в воспоминаниях - потому что значительная часть из зрителей, уютно располагающихся в этом мире, никогда не жили в американских восьмидесятых, максимум видели в старом кино. Сейчас это своеобразное умозрительное "пространство уютной ностальгии" - что-то вроде коллективного воображения, сказочного мира ретрофантастики, в котором возможно всё, кроме интернета, мобильных телефонов и нейросетей. У этого пространства есть свои обязательные маркеры: ретроавтомобили, старые радиохиты, видеокассеты и ламповые тв, дети на велосипедах, "Полароид"... [список можно продолжать, но он не открытый, это конечное число визуальных знаков].

"На краю Оук-стрит" (The End of Oak Street) - это вот как раз такой аттракцион в декорациях этого воображаемого "пространства восьмидесятых", которое уютно зрителю уже тем, что узнаваемо, ему не надо участвовать в изобретении этого мира, он ему хорошо знаком по другим фильмам. И как аттракцион фильм вполне хорош: а давайте забросим мир респетабельного пригорода 80-х (о, эти дубовые и вязовые улицы) в мезозой и посмотрим, как легко рушится иллюзия безопасности американской семьи! Получилось, надо сказать, убедительнее, чем в одном из сиквелов "Парка/Мира юрского периода", в котором динозавры разбежались по современному миру: как экшн фильм хорош, с грамотно выстроенным кадром, каким-никаким саспенсом и отличными динамичными сценами. И динозавры! Внезапно их тут решили сделать чуть более научно достоверными, чем их обычно принято изображать - с протоперьями (правда, это же вопрос на самом деле, были ли они у всех подряд динозавров. ну да ладно), существа изображены достаточно разнообразные и почти все подряд агрессивные (ну, кроме тех, что заняты более важным делом, чем потрошение рядовых американцев).

В общем, экшон класс, авторская ирония на месте, но если вы, привычные к тому, что веселье не подают без каких-то зашитых в сюжет нравственных проблем и социальных высказываний, решите поразмыслить на какие-то глубокие темы, то не надо. Фильм в этом смысле прямой, как палка: "семейная" проблематика примитивна и подана под отвратительным соусом "чего стоят наши проблемы перед лицом настоящих проблем", метафора изоляции в сабурбии, кажется, вообще ни к чему не ведёт, а неожиданные сюжетные повороты нужны... только для того, чтобы удивлять зрителя! (В этом смысле мне видится влияние азиатской повествовательной схемы, где резкий сюжетный поворот служит своего рода "малой кульминацией"). Да и в целом, сюжет, если вдуматься, не такой уж логичный - и очевидно, что вдумываться тут не нужно.

Так-то понятно, что дуэт Хэтэуэй и Макгрегора отрабатывает "на свои", знакомый по "Сладкоежке" и "Обезьяне" пацан Кристиан Конвери тоже смотрится достаточно уверенно, а вот игрой Мейси Стеллы чот как-то вообще не проникся.
#атли_смотрел #movie