Главная манипуляция всех теорий заговора и мистических учений

На нашей чудесной планете существует херова гора всяких странных верований, культов и прочих эзотерических штук и очень много механизмов, которые заставляют людей в них верить. Один из них – мой любимый, потому что он универсальный и неистребимый. Псевдоаргумент «После – значит вследствие».

Работает это по схеме: произошло событие А, после него случилось Б. Следовательно А – причина Б.

Пример:
Упал челябинский метеорит. У дяди Коли из Челябинска выпали все волосы. Метеорит токсичен и вызывает выпадение волос!

И такую штуку можно провернуть со всем на свете! Очень удобно!

Почему этот прием работает?
Потому что мы склонны искать объяснения всего непонятного чем-то понятным, а еще очень любим искать подтверждения своим предположениям, а не опровержения. И мозг сам автоматически хочет связать события, которые шли друг за другом, а если ему немного помочь, так вообще замечательно!

Это, кстати, не только нас касается. Вот вам даже эксперимент на голубях, очень показательный.

Как отличить манипуляцию от реальной причинно-следственной связи?

Безусловно в мире существуют причинно-следственные связи. Например, если дядя Коля ушел в ванную с бритвой, а вернулся без волос, бритая голова – действительно следствие того, что ее побрили. Но в данном случае причина и следствие наблюдаемы и всем понятны, никакой эзотерики, одна скука!

Но иногда события, которые идут друг за другом просто... Идут друг за другом. И это вообще ничего не значит. А еще бывают события необъяснимые, ну не знаем мы, что там в коридоре ночью скрипнуло и не знаем, так это лучше и оставить, а не дорисовывать призрака бывшего квартиросъемщика.

Чтобы проверить, действительно ли есть какая-то причинно-следственная связь или мне ее навязывают, можно задать себе такие вопросы:

1. Есть ли еще примеры проявления следствий предполагаемой причины?
Вот у дяди Коли выпали волосы, а еще у кого-то выпали?

2. Могут ли быть другие, более простые, объяснения у наблюдаемого события?
Не метнулся ли случаем дядь Коля в ванну с бритвой, пока все домочадцы смотрели в окно на метеорит?

3. Есть ли антипримеры, когда следствий из причины не было?
Все ли волосы на месте у вас самих? А у других жителей Челябинска?

4. А можно как-то проверить по-лучше?
Например, отвезти любимого дядю к врачу и волосы в пакетике захватить, чтобы проверить на предмет токсичности.

Итого: «после – значит вследствие» – это псевдоаргумент, «после» означает просто порядковый номер, а вот причинно-следственную связь нужно сначала доказать. Чтобы проверить, не пытаются ли вас надуть, задайте себе четыре вопроса и только потом уже верьте, что шапочка из фольги спасает вас от излучения микроволновки.

Вы прочитали этот пост, а значит волосы у вас будут густые и шелковистые.
Катя❤️

#критическоемышление