TGViewer
КИТ Финанс Брокер КИТ Финанс Брокер @kit_finance_broker · 33.2K subscribers
Post #3654 3.6K
Единые стандарты или гибкость? О чём спорят вокруг проекта ЦБ

ЦБ переносит требования к корпоративному управлению из правил бирж в нормативный акт.

Раньше эти требования жили в локальных документах бирж — теперь становятся обязательными, а несоблюдение — основанием для делистинга.

Эмитенты направили возражения, Ассоциация инвесторов «АВО» разобрала их по пунктам. Изучаем 👇

📌 Обязательное корпоративное управление
ЦБ: требования к корпоративному управлению становятся обязательными для всех, кто хочет остаться в котировальном списке.

Эмитенты: ссылаются на рост расходов, риск делистинга и дополнительные процедуры.

АВО: это не административное бремя, а инфраструктура публичной компании. Доводы о расходах не подтверждены расчётами.


📌 Независимые директора
ЦБ: не меньше трети совета должны составлять независимые директора — минимум три человека. Независимым не считается тот, кто связан с акционером, владеющим 5% и больше, или пробыл в совете больше семи лет.

Эмитенты: просят поднять порог до 10% и отдать критерии независимости биржам.

АВО: 5% и семь лет — оправданные рамки. Критерии должны быть прописаны в законе, биржи могут лишь уточнять их под себя.


📌 Комитеты совета директоров
ЦБ: требуются два обязательных комитета. Комитет по аудиту следит за достоверностью отчётности и работой аудиторов. Комитет по назначениям и вознаграждениям подбирает кандидатов в совет и определяет, сколько платить руководству. В каждом — минимум три человека, все или большинство должны быть независимыми.

Эмитенты: хотят сами решать, кого брать в комитеты.

АВО: 
если компания сама себя оценивает, это субъективно. Аудит и назначения — не те вопросы, где можно обойтись без независимого взгляда.


📌 Раскрытие информации
ЦБ: компании должны показывать акционерам компетенции кандидатов в совет, позиции совета по повестке, особые мнения директоров и обоснование распределения прибыли.

Эмитенты: предлагают это убрать из материалов к собранию.

АВО: особое мнение — сигнал о разногласиях, а не лишняя бумага. Акционер должен понимать, кого и зачем он выбирает.


📌 Действующие выпуски
ЦБ: новые требования распространяются на все бумаги в котировальных списках.

Эмитенты: просят не применять их к бумагам, которые уже торгуются.

АВО: это закрепит неравенство инвесторов. Переходные периоды нужны, но не должны превращаться в бессрочное освобождение.


📌 Дивидендная политика
ЦБ: эмитент должен раскрывать ожидаемую величину дивидендов и минимальную долю прибыли, которую направляет на выплаты.

Эмитенты: против таких ориентиров.

АВО: политика должна давать понятные ориентиры, а основания для их пересмотра — быть прозрачными.


Требования к корпоративному управлению — это в том числе про качество бумаг в котировальных списках. Чем выше планка, тем меньше рисков для инвестора, но и тем выше порог для эмитента.

Что для вас важнее при выборе бумаг?

🔥 — качество управления эмитента
❤️ — доступность бумаг на рынке


КИТ Финанс Брокер | Мы в Макс
  • 🔥 35
  • ❤ 6
More from @kit_finance_broker
  1. Sep 19, 2026Выбор недели: короткие выпуски для фиксации текущей доходности При ключевой ставке 14% дли…
  2. Sep 18, 2026Выходные почти здесь — какой праздник отмечаем? 🔥 — Международный день хирурга 😁 — День…
  3. Sep 18, 2026📍 Ставка и рынок. ЦБ сохраняет жесткую ДКП из-за проинфляционного давления от топливного…
  4. Sep 18, 2026Стоит ли покупать облигации, обеспеченные потребкредитами? Да, но с оговорками. В последни…
  5. Sep 17, 2026🤬 Обычно наоборот: почему акции и золото растут на фоне повышения ставки ФРС Обычно повыш…
  6. Sep 17, 2026📣 ЦБ вернулся к вопросу вывода купонов по облигациям и доходов по ПИФам с ИИС-3 Банк Росс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →