Дал Клоду доступ к Chrome (через плагин Claude in Chrome) и одну задачу: «прощёлкай весь функционал и составь отчёт о работоспособности». После одной из самых жирных фич у меня на проекте много чего отвалилось — хотел понять масштаб.
Что в итоге получилось:
— прощёлкал всю админку, публичную часть
— проверил лендинг: демо, тарифы, форму заявки
— залез в консоль и Network, померил тайминги через Performance API
— сложил всё в
test_report.md с приоритизацией баговИ нашёл вполне реальные вещи, не «вода»:
🔴 403 на прямом заходе/F5 на вложенных страницах админки (nginx без fallback на index.html)
🔴 404 на фоновом паттерне темы — фон просто не грузился
🔴 сломанный эндпоинт конфига чата, который ещё и 440мс впустую жрёт
🟡 пустое демо на лендинге первые 6 секунд + hydration mismatch в Nuxt
🟡 опечатки, сброс контекста после F5
Отдельно порадовало, что он сам додумался перепроверять свои же выводы: сначала решил, что сломан фильтр (пустая выдача), а потом понял, что это была комбинация «поиск + фильтр» без совпадений, и переиграл вердикт. Не просто «вижу пусто → баг».
И конечно же понравилось, что в чате остались скриншоты всех найденных артефактов. Удобно!)
Честно про минусы:
⚠️ вкладка под автоматизацией иногда подвисала, скриншоты отваливались по таймауту
⚠️ paint-метрики (FCP/LCP) врут, потому что фоновая вкладка троттлится — для честных цифр всё равно нужен Lighthouse руками
Вывод: как первый проход QA по живому продукту — неожиданно полезно. Не заменяет ручное тестирование и автотесты, но за один заход выдаёт приоритизированный список «что пойти чинить». Я за полчаса получил карту поломок, на которую сам бы потратил вечер.
#claude