Повторю то, что уже писал по этому поводу
Для продолжения своей политики правительство может:
А) увеличить налогообложение (пока что мы видим рост штрафов и пошлин, а также различных ограничений на потребление и множество идей по контролю над экономической самодеятельностью - что на макроуровне то же самое, что рост налогов);
Б) перераспределить деньги «внутри» бюджета перекладывая из статьи в статью, что уже и происходит;
В) брать в долг у людей, банков, бизнеса, иностранцев – другой вопрос, что правительство не очень хочет этого делать - потому что надо платить высокие проценты, а чтобы не платить высокие проценты, надо снижать ставку и уровень рисков, а снизишь ставку - все вновь возьмут кредиты и побегут в магазины, предъявляя спрос на валютную выручку и на ресурсы, которых не хватает «обрабатывающей промышленности»;
Г) можно печатать деньги (расширять коммерческий кредит, снижая ставку) – то есть провоцировать рост цен, и за счет этого сокращать реальное потребление людей.
И все это может затянуться надолго, как объяснял великий Гвиччардини.
«То, что должно пасть не от одного удара, а от истощения сил, живет гораздо дольше, чем думалось вначале; происходит это оттого, что движение идет медленнее, чем можно было бы думать, и оттого, что люди, решившись терпеть, делают и выносят гораздо больше, чем этому можно было бы поверить; действительно, мы видим, что какая-нибудь кампания, которая должна была бы закончиться из-за голода, трудных условий, недостатка денег и тому подобных обстоятельств, тянулась дольше, чем это казалось возможным.
Так, жизнь чахоточного всегда длится, вопреки мнению врачей и окружающих, так и торговец, загубленный процентами, раньше, чем стать банкротом, держится дольше, чем думали».
