❓❓❓ Вопрос: «А для диссертации Scopus нужен? Дает какие-то преимущества?»

Ответ:

Да, для апробации диссертации публикации, входящие в базу Scopus, тоже пригодятся. Но давайте не ограничиваться одной базой, а в целом смотреть на высокорейтинговые публикации. Они не обязательно должны входить в Scopus, но чем выше уровень, тем лучше. 

Под апробацией диссертации обычно понимают:

📃 публикации (статьи, материалы конференций);
📃 выступления на конференциях, семинарах, симпозиумах;
📃 внедрение результатов (акты внедрения, отчеты).

Статьи в журналах, индексируемых в Scopus или Web of Science, а также в ВАК К1 и Белом списке — это высокий уровень апробации. Диссертационные советы обычно с готовностью засчитывают их, если: 

✔️ статья по содержанию явно относится к теме диссертации;
✔️ основные результаты, заявляемые в диссертации как новые, были в тексте отражены.

Соответственно, преимущества от публикации вашей статьи в высокорейтинговых журналах тоже есть. 

Такие журналы проходят более жесткое рецензирование. Это создает впечатление, что результаты прошли высокую экспертизу, и повышает доверие диссовета и оппонентов. 
Если вы планируете продолжать развитие академической карьеры, то при устройстве на работу, конкурсе на должность, участии в грантах наличие высокоуровневых публикаций — всегда весомый плюс, а порой и вовсе обязательное условие. 

✅ Ну и сам факт умения писать статьи для высокорейтинговых изданий — это тоже показатель вашего уровня. Особенно если ваше имя не теряется в длинном списке соавторов, а гордо стоит на первых позициях.

По сути это беспроигрышное вложение. Да, нужно потратить немного времени, чтобы научиться их писать, зато потом одни выгоды.


Мы в VK | Мы в Max