Из анонимки: Просто один вопрос. Может ли быть человек интуитом по соционике и сенсориком по мбти, и наоборот?

Если говорить именно о нормально определенном типе, а не о результате теста, то такая ситуация выглядит довольно странно. И Соционика, и МБТИ исходят из Юнгианской типологии, поэтому у них есть общая основа. Дальше они, конечно, разошлись: по-разному описывают функции, строят модель типа, распределяют функции и вообще подходят к типированию. Но это не значит, что исходные понятия настолько изменились. Обратите внимание на макроуровень, сенсорика остается сенсорикой, а интуиция - интуицией. Другое дело, когда конкретное содержание функций в двух типологиях действительно различается. Особенно это заметно, когда мы начинаем разбирать интроверсию и экстраверсию и уже отдельные функции. Поэтому говорить, что БИ = НИ, например, слишком грубо, но из того, что конкретные функции нельзя приравнивать друг к другу, совершенно не следует, что сенсорик и интуит могут без проблем поменяться местами в двух типологиях. Обе типологии признают, что человек в любом случае пользуется и Сенсорикой, и Интуицией. Наличие второго никуда не исчезает только потому, что она не является основной. По причинам выше я бы не сказала, что соционический интуит может быть сенсориком в МБТИ просто потому, что это разные типологии. Да, разные, да, между ними нельзя проводить прямую корреляцию, нельзя приравнивать конкретные функции друг к другу и да, их модели и способы типирования существенно различаются. Но основная дихотомия от этого не перестает быть основной дихотомией. Различаться могут модели, трактовки отдельных функций, их порядок и проявления, но из-за этого сенсорное восприятие не становится интуитивным, а интуитивное - сенсорным

Анонимка (кликабельно)