Из Анонимки: А может ли быть такое, что комбинация тех или иных функций в пй создаёт впечатление, какой-то третьей? Как, например, 1э2л может создавать впечатление 2э, или *вставьте аспект*+3в=*вставьте аспект, но на третьей позиции* грубо говоря
И как в таком случае найти различия самостоятельно и понять, какой вообще пй тип у человека

Одна из самых частых причин мистайпов в психософии - это так называемые маски функций. Мы нередко типируем не саму функцию, а то, как она выглядит в сочетании с остальными. Из-за этого один тип может очень напоминать другой, хотя внутренние механизмы у них совершенно разные. В качестве хорошего примера могу привести 1Э + 2Л, которую часто принимают за 2Э. Первая Эмоция сама по себе очень насыщенная, человеку важно проживать свои состояния, выражать их, делиться ими. Из-за сочетания с 2Л человек может бесконечно возвращаться к разговору о своих переживаниях, искать новые формулировки, уточнять оттенки состояний, обсуждать их с другими и снова возвращаться к уже сказанному. Поэтому со стороны кажется, что человек бесконечно процессирует по Эмоции, но здесь легко перепутать инструмент с тем, ради чего этот инструмент вообще используется. При 1Э главным остается сама эмоция, логика просто помогает ее оформить. У 2Э все наоборот. Через эмоции интереснее взаимодействовать с людьми: подхватывать чужое настроение, развивать его, наблюдать за реакциями, эмоционально включаться в разговор. Другой пример с 3В. Вообще, это одна из позиций, которая чаще всего создает ложное впечатление о типе. Например, 2Л сама по себе не любит жестко продавливать свою точку зрения. Ей интереснее обсуждать, сравнивать позиции, вместе искать ответ, но если рядом стоит 3В, ситуация меняется. Любой спор начинает восприниматься как проверка собственной состоятельности, поэтому человек может неожиданно начать спорить до последнего, хотя проблема для него вовсе не в логике. Его цепляет ощущение, что его пытаются продавить, поставить ниже или показать несостоятельным. Из-за этого его нередко принимают за 1Л или 3Л. Бывает и обратная ситуация, в которой 1В перекрывает проявления слабых функций. Если у человека 3Л, 3Ф и тд, Первая Воля вполне способна заставить их действовать вопреки собственному дискомфорту. Дискомфорт по аспекту никуда не исчезает, но человек просто переступает через него. Со стороны может показаться, что проблемы нет вовсе, хотя на самом деле она никуда не делась. Именно поэтому типировать только по поведению почти всегда плохая идея. Намного важнее понять, что человек пытается получить своим поведением. Попробуйте задать себе простой вопрос: что для меня является целью, а что - всего лишь способом ее достичь? Не менее важно понять, где находится сам источник напряжения. Полезно наблюдать за собой в самых разных состояниях. Не только тогда, когда вы общаетесь с людьми, но и когда остаетесь наедине с собой. Когда исчезает необходимость взаимодействовать с окружающими, становится проще увидеть, какие проявления действительно свои, а какие возникали под влиянием ситуации. Поэтому при типировании лучше смотреть на то, что у человека присутствует уже долгое время. Маски могут меняться, поведение тоже, а вот базовые свойства функций остаются одними и теми же

Анонимка (кликабельно)