Из Анонимки: Может ли быть такое что вторая функция (пй) совсем не ощущается и её будто бы нет — ни одна позиция не подходит и всё максимально противоположным ощущается? С чем это может быть связано?
Результативные функции определить очень легко, а с процессом беда (и я даже не процесс воля удивительно)
Это достаточно распространенная ситуация. Бывает, человек читает описания вторых функций и не узнает себя ни в одном варианте, а иногда даже кажется, что все написанное ему вообще не подходит. Это вполне объяснимо и связано с тем, как устроена сама вторая функция
Главная причина в том, что вторая функция - это самая естественная часть психики. В отличие от первой, ей не нужно постоянно заявлять о себе, что-то доказывать или навязывать окружающим. Когда что-то получается легко, без напряжения и внутренних конфликтов, мы просто перестаем это замечать. Если по первой функции человек нередко воспринимает критику как удар по себе, то по второй спокойно меняет подход, идет на уступки или рассматривает другие варианты. Ему не кажется, что из-за этого он теряет себя, поэтому многим начинает казаться, что никакой функции там вообще нет. Так-то она есть, просто выглядит настолько естественно, что воспринимается как обычный здравый смысл. Есть еще одна особенность, вторая функция не любит жестких рамок. Для нее важнее сам процесс, возможность пробовать разные подходы, менять направление, искать новые решения. Она не требует одного правильного ответа и не строится вокруг идеи, что должно быть только так и больше никак. Посмотрите, в какой сфере вы почти не боитесь ошибиться, не чувствуете необходимости что-то доказывать и не воспринимаете чужое мнение как угрозу. Но тут важно не перепутать вторую функцию с четвертой, на первый взгляд они действительно могут быть похожи. По четвертой функции человек тоже не склонен болезненно реагировать, яростно защищать свою позицию или зацикливаться на теме, но причина совсем другая. Четвертая функция просто не хочет тратить лишние силы на то, что не считает особенно важным. Проще согласиться и закрыть вопрос, чем долго в нем разбираться, функция результативная и низкая. Со второй функцией все наоборот. Человек не боится ошибок потому что чувствует себя в этом аспекте уверенно, ему действительно интересно обсуждать, искать разные варианты, сравнивать подходы, пробовать новое. Сам процесс не утомляет, а приносит удовольствие, поэтому он спокойно меняет мнение, рассматривает чужую точку зрения и не воспринимает это как поражение. А вот тут важно, причины, по которым человек не замечает первую и вторую функции, совершенно разные. Знаю, что у многих вопрос возник. Первую функцию сложно увидеть, потому что она работает почти автоматически. Для человека в этом аспекте все настолько очевидно, что рефлексии просто не возникает, он действует так, как считает правильным, и редко задумывается, почему именно так. Со второй функцией все иначе, она совсем не бессознательная. Человек постоянно находится в процессе по этому аспекту, размышляет, взаимодействует, пробует разные варианты, но он не воспринимает это как что-то особенное. Ему кажется, что так ведут себя все
Анонимка (кликабельно)