Из анонимки: Может ли болевая функция отличаться излишней шаблонностью/стереотипностью?

Да, может
В соционике болевая функция является одномерной. Это значит, что она работает только на основе личного опыта. У нее нет параметров Нормы, Ситуации и Времени, которые позволяют учитывать правила, контекст и изменение обстоятельств. Многие считают, что шаблонность - это признак нормативных функций, ведь именно они ориентируются на правила. Но нормативная функция может заменить один шаблон другим, если понимает, что этого требуют. Болевая так не умеет. Она опирается только на то, что уже однажды сработало. Если человек нашел какой-то удачный способ действий, увидел готовый пример или запомнил инструкцию, то именно она становится для него безопасной опорой. И чем больше тревоги вызывает ситуация, тем сильнее желание держаться за знакомый алгоритм. Проблема в том, что болевая функция не чувствует границы применимости своего опыта. Она плохо различает нюансы ситуации и не всегда понимает, когда старый способ уже не подходит. Поэтому один и тот же алгоритм может использоваться снова и снова, даже если окружающие давно видят, что он неэффективен. Именно поэтому работа болевой функции нередко выглядит очень негибкой. Вместо поиска нового решения человек пытается подогнать любую ситуацию под уже знакомую схему, потому что она кажется более безопасной

От­ли­чие ра­бо­ты функ­ции с боль­шей раз­мер­но­стью за­клю­ча­ет­ся в ши­ро­те под­хо­да, луч­шем свя­зы­ва­нии ин­фор­ма­ции, что поз­во­ля­ет вы­дать более оп­ти­маль­ный, более адек­ват­ный си­ту­а­ции ре­зуль­тат. Ре­ше­ние за­да­чи в ас­пек­те од­но­мер­ной функ­ции ос­но­ва­но ис­клю­чи­тель­но на лич­ност­ном (ин­ди­ви­ду­аль­ном) опыте и не за­ви­сит ни от опыта со­ци­у­ма (со­ци­аль­ные нормы), ни от сло­жив­шей­ся об­ста­нов­ки, ни от осо­бен­но­стей, вно­си­мых в си­ту­а­цию мо­мен­том вре­ме­ни. Сле­до­ва­тель­но, оно не может быть оп­ти­маль­ным в от­ли­чие от ре­ше­ния в ас­пек­те че­ты­рех­мер­ной функ­ции

Ничто не ме­ша­ет од­но­мер­ной функ­ции со­дер­жать много ин­фор­ма­ции, т. е. све­де­ний, дан­ных, до­бы­тых в си­ту­а­ци­ях, с ко­то­ры­ми ин­ди­ви­ду при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся. С дру­гой сто­ро­ны, од­но­мер­ная функ­ция, сколь­ко бы она не со­дер­жа­ла ин­фор­ма­ции, ни­ко­гда не ста­нет двух­мер­ной. Она не смо­жет ин­тер­пре­ти­ро­вать ин­фор­ма­цию по сво­е­му ас­пек­ту, опи­ра­ясь на при­ня­тые нормы, си­ту­а­ции или вре­мен­ные па­ра­мет­ры

Цитаты:
Росланкина Ю. В., Пятницкий В. В.
Некоторые соображения о феномене одномерности
Похожие посты:
Одномерность (читать)
Болевая Функция (читать)

Анонимка (кликабельно)