От анонима: Здравствуйте! Возник вопрос. Недавно мне затирали что мбти и соционика одно и то же, полностью исказив мой тезис: "соционика и мбти не одинаковые", в виде "соционика и мбти никак не связаны". Так же я указала, что мбти полностью базировано на юнге, тогда как соционика больше использует теорию информационного метаболизма, нежели юнга. Кто в итоге прав?
Так же, они утверждали, что условно ЧИ в соционике = Не в мбти. Там же абсолютно разные описания да и, господи, я не могу, аааа. Сходства есть, но утверждать, что они одинаковы это же бред. Может я делюлю, я уже не могу, меня буквально стадом задавили этими тейками
Скажу коротко: нет, МБТИ и соционика - не одно и то же. Да, обе системы опираются на идеи Юнга, но общий фундамент еще не означает, что итоговые концепции будут одинаковыми. На основе одной и той же теории можно построить совершенно разные модели, по-разному интерпретировать одни и те же понятия и изучать разные аспекты психики. Я уже рассказывала про историю МБТИ, там все четко видно. Лично мне МБТИ не близка. Если кому-то интересно ее изучать, то пожалуйста, ничего плохого в этом не вижу. Но, на мой взгляд, сама типологич довольно поверхностная. Описания функций часто сводятся к поведенческим примерам, а действительно глубоких материалов по теме очень мало. За все время, что я интересуюсь типологиями, я так и не встретила нормальной литературы по МБТИ, которая могла бы сравниться с тем, что есть в соционике. Да, я читала материалы и книгу, которую еле нашла, но особого впечатления они на меня не произвели. Соционика в этом плане кажется мне гораздо глубже. Поэтому я не понимаю, почему некоторые люди пытаются полностью отождествить эти две системы. Они действительно связаны между собой, потому что обе выросли из идей Юнга, но это не делает их одинаковыми. Дальше. Нет, говорить, что МБТИ и Соционика вообще никак не связаны, тоже неправильно. Связь есть - это общий юнговский фундамент. Но и утверждать, что это одна и та же типология, тоже неверно. Соционика давно вышла за рамки юнговской теории и развивалась как самостоятельная типология. Она использует не только идеи Юнга, но и теорию информационного метаболизма, собственную модель функций и другие концепции, которых в МБТИ просто нет. Поэтому предмет изучения и сам подход у этих типологий отличается
Анонимка (кликабельно)