Из анонимки: как влияет малый опыт или какие-либо синдромы (по типу самозванца или отложенной жизни) на проявление многомерных соционических функций?Делюсь своими размышлениями о работе многомерных функций, если в детстве человека в них ограничивали. Из-за этих ограничений у человека закономерно не хватало опыта для полноценной реализации своего потенциала. Опираюсь я исключительно на личные наблюдения за разными людьми
На самом деле, таких случаев довольно много. Зачастую в детстве ребенка зажимают в работе по его сильным, многомерным функциям. Все внимание родителей уходит на подтягивание слабых мест. Они видят, что ребенок в какой-то сфере не справляется, и решают это компенсировать. Либо им просто не нравятся проявления его многомерных функций, и они пытаются насильно развивать в нем иное мышление, другие сферы интересов. Из-за этого возникает проблема, в многомерных функциях отсутствует достаточный объем опыта. Важно то, что из-за нехватки опыта многомерная функция не превращается в маломерную. Мы всё так же имеем дело с тремя или четырьмя размерностями (в зависимости от того, базовая это функция или творческая в ментальном блоке). Механизм обработки информации остается прежним, но возникает нюанс: человеку приходится во взрослом возрасте осознанно добирать тот самый опыт, который был упущен в детстве в два раза сильнее. Такой человек по-прежнему обладает многомерностью, он всё так же способен работать по аспекту, но из-за отсутствия базы, которая по идее должна была собраться в детстве это требует больше времени и внимания. Теперь немного расскажу о том, что я думаю про влияние синдромов на проявление многомерных функций. На мой взгляд синдромы не влияют сильно на работу многомерных функций в соционике. Трудности возникают в структуре личности, но соционика описывает именно процесс обработки информации. С самой функцией всё остаётся в порядке, она исправна, но человек с синдромами начинает сам себе перекрывать доступ к ресурсам
Анонимка (кликабельно)