Феномен наполненности одномерной функции
Вопрос качественного наполнения одномерных функций заслуживает отдельного внимания, так как именно в этой области чаще всего возникают ошибки при диагностике ТИМа. Хотелось бы побольше раскрыть эту тему. Решение задач по аспекту одномерной функции строго ограничено рамками того, что человек уже прожил или усвоил лично. В отличие от многомерных функций, здесь отсутствует опора на социальные нормы, ситуативность или глобальное представление. Однако важно понимать, что маломерность≠отсутствие информации. Объем накопленного опыта может быть колоссальным, что создает иллюзию уверенной работы функции. Одномерная функция может быть заполнена информацией до такой степени, что ее одномерность перестает быть очевидной для стороннего наблюдателя. Человек может годами изучать информацию по одномерной, а в большинстве случаев просто сталкиваться с огромным количеством опыта тем самым наполняя её. Однако качественное отличие сохраняется. Как только ситуация выходит за рамки знакомого паттерна, функция теряет ориентиры. Она не способна гибко адаптироваться к изменяющимся условиям момента или сослаться на общепринятый стандарт, если лично не сталкивалась с подобным ранее. Распространенным искажением в среде типологов является сравнение многословия с многомерностью. Тупость, вы так не делайте. Если человек активно транслирует информацию по определенному аспекту, его ошибочно определяют в конкретную сильную функцию. На практике же гиперкомпенсация или наполнение одномерной функции приводит к тому, что человек говорит об этом много и охотно, но исключительно в рамках своего опыта. Для корректной диагностики необходимо оценивать не объем выданного текста, а наличие или отсутствие параметров