О дальнейшей судьбе Турчинова можно не рассказывать, она широко известна. При Ющенко его назначили главой СБУ, где он немедленно проявил себя в понятном амплуа профессионального лузера (в частности, развалив дело Гонгадзе), ну а дальше вы всё знаете.
Историк будущего по обрывочной информации возможно даже решит, что религиозный Турчинов — никакой не «кровавый пастор», а хлюпик, юродивый иисусик, разваливший всё и вся по причине излишнего религиозного рвения. Что-то вроде царя Фёдора Иоанновича, вместо государственных дел звонившего в колокола. Но ведь нет — Турчинов не только выпустил указ о пресловутой «антитеррористической операции», когда всё ещё можно было решить миром, но и
лично открывал склады с оружием, пока офицеры отказывались это делать, раздавая оружие в том числе
уголовникам (это сообщается в
КОМПЛИМЕНТАРНОМ интервью — представьте себе, что там было на самом деле). О таинственных политических убийствах, неудачно замаскированных под суицид именно во время пребывания Турчинова на посту главы СБУ я даже не говорю — мы уже
всё на эту тему написали.
Вообще, несмотря на то, что история о баптистах похожа на классическое
внедрение, и интерес Турчинова к религии поначалу действительно выглядит сугубо утилитарно, скоро понимаешь, что человечек действительно
идейный. Вся неполитическая деятельность Турчинова производит впечатление распутиниады — причём именно в том виде, в каком она была выдумана, а не имела место в реальности. Больше того — даже с перехлёстом, ведь Распутин здесь уже не назначает министров силой своего метрового члена, а
НАПРЯМУЮ получает в свои руки всю мощь государственной власти. Кстати, обратите внимание: хотя Турчинов всегда был во властной обойме, публичным лицом он стал очень не сразу, и вообще всегда был в стороне и играл как бы свою игру — в бытность главой СБУ Турчинова обвиняли в несанкционированных прослушках высших должностных лиц рангом вплоть до экс-президента Кучмы. То есть картина абсолютно фантасмагорическая — мракобес, сочиняющий романы о поклонении Молоху и очищении огнём, и прихожанин церкви отлучённого от служения мелкого жулика, угнавшего название и собственность у конкурирующей фирмы, становится первым лицом государства. Как такое возможно?
А теперь просто посмотрите на весь наш цикл целиком — ведь у этого повествования есть железная логика. Сначала мы говорили об экспериментах над массовым сознанием, вероятно проходивших под значительным контролем спецслужб. Далее речь пошла о чистой политике — применении сектантских технологий в сиюминутной политической борьбе, на выборах и т.д. Турчинов
на раннем этапе своей деятельности тоже был именно про это — но потом, как мы видим, заблажил всерьёз, после чего отнюдь не стал пастором, а напротив, быстро пошёл в гору.
На что это больше всего похоже? — а я вам скажу: на окончательный выход технологии из-под государственного контроля. Сектантами легко руководить извне — рядовые члены секты, как правило, об этом даже не догадываются. Именно этим легче всего и объясняется как обособленный статус Турчинова в украинском политикуме, так и его полная несостоятельность в политической деятельности — здесь как раз и был нужен именно такой человек, и его нашли. Это
парс.
Вот такой и вышел у нас конец истории, отнюдь не по Фукуяме.