Наступивший 2025 год объявлен ООН Международным годом квантовой науки и технологий. Так решено отметить столетие революционных изменений в основах физики, приведших к созданию квантовой механики. Конкретной «привязкой к дате» послужила статья 1925 года Вернера Гейзенберга в Zeitschrift für Physik с неброским названием «О квантово-теоретической реинтерпретации кинематических и механических соотношений».
В недавней публикации в Nature рассказывается об истории написания этой статьи и последовавших событиях:
https://www.nature.com/articles/d41586-024-04217-0
Там есть ряд интересных деталей – например, я не знал, что 23-летний Гейзенберг написал эту статью на острове Гельголанд, куда он уехал, спасаясь от аллергического приступа сенной лихорадки. Это к вопросу о том, что часто наиболее продуктивные идеи приходят к ученому, когда он остается наедине со своими мыслями, без отвлекающих факторов.
Имеет смысл также посмотреть Editorial от Nature посвященный Международному году квантовой науки и технологий, там есть все ссылки, в том числе на сайт Года:
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00014-5
Конечно, можно спорить о том, когда наступил «великий квантовый перелом» - с работы Гейзенберга 1925 года или с работ Эрвина Шредингера, опубликованных в 1926 году. Но несомненно, что появление этих работ было подготовлено всем развитием физики в начале 20 века. О предыстории «квантовой революции» можно прочитать в недавнем содержательном очерке А.Левина в «Троицком варианте», который так и называется: «Год великого перелома в физике и его предыстория»:
https://www.trv-science.ru/2024/12/god-velikogo-pereloma-v-fizike-i-ego-predystoriya/
Этот очерк стоит прочитать. Для стимуляции интереса приведу следующий короткий фрагмент: «В 1924 году Шатьендранат Бозе, лектор Даккского университета, прислал Эйнштейну рукопись статьи «Закон Планка и гипотеза световых квантов», отвергнутую журналом Philosophical Magazine. Она содержала новый — и очень элегантный! — чисто комбинаторный вывод формулы Планка, не опирающийся на электродинамику Максвелла. Эйнштейн оценил ее настолько высоко, что сам перевел на немецкий и рекомендовал для публикации в Zeitschrift für Physik, где она и появилась в том же году.» Зададимся вопросом: можно ли в наши дни ожидать подобного уровня сервиса от Нобелевского лауреата?
Post #897
9.09K