[♔]Днѣвникъ Монархиста

Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию
Похвально.

Прошу тех из вас - кто дал эту самую свободу крепостным, да не в форме выгнал их на улицу, чтобы те помирали как бездомные собаки с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью - поднять руку.
Если таковые имеются, - дело в их отношении будет прекращено - так как они действительно поступают согласно собственной совести.

Генерал-Адъютант
из обращения к декабристам во время восстания 1825 год
Александр Христофорович Бенкендорф.

Окончил земское начальное училище. До призыва в армию работал чернорабочим. На военную службу призван 10 октября 1912 года.

Прошел боевой путь от рядового до подпрапорщика 292-го пехотного Малоярославского полка.

В бою 23 октября 1915 года за деревню Пурвинка, когда батальон получил приказ овладеть высотой правее этой деревни, бойцы подразделения фельдфебеля Попова лихим штыковым ударом заняли германские окопы. Многие враги были переколоты штыками, большое количество взято в плен и захвачено два пулемета.

Заняв окопы, наши храбрецы под сильным огнем противника держались до тех пор, пока на помощь не подоспели подразделения 20-го стрелкового полка.

Георгиевский Крест 1 степени №6960 получил лично из рук Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича, объезжавшего фронт.

Остальные награды: [Георгиевские Кресты II степени -№15178, III-83162 от 24.09.1915, IV-314822] и Георгиевская медаль 4 степени.

«Я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении. Великороссы и наши Украинцы создали общими усилиями Русскую науку, Русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо. При существовании у нас и свободном развитии Русской и Украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, выдвигая вторую как хозяйскую, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем». 

"Я вважаю безглуздим і згубним для України відірватися від Росії, особливо в культурному відношенні. Великороси і наші українці створили спільними зусиллями російську науку, російську літературу, музику і мистецтво, і відмовлятися від цього високого і хорошого для того, щоб взяти те убозтво, яке нам, українцям, так люб'язно пропонують Галичани, просто смішно і немислимо. При існуванні у нас і вільному розвитку російської та української культури ми можемо розквітнути, якщо ж ми тепер відмовимося від першої культури, висуваючи другу як хазяйську, ми будемо лише підстилкою для інших націй і ніколи нічого великого створити не зуміємо».

Большое спасибо Вам за то, что Вы принимаете все наши заботы и хлопоты о Вас. Да разве могло бы быть иначе. Ведь почивший Петр Николаевич никого и никогда ничем не обидел. Тому я живой свидетель на протяжении четырех лет службы в роли его особо доверенного лица, с которым он советовался всегда раньше, чем принять какое-либо решение. У него среди его подчиненных никогда не было врагов. Его ласковый и чудесный характер сразу же подкупал каждого, кто с ним встречался, или по частному вопросу, или по службе.

Это я отлично знал, и быть может первым узнавал впечатление того лица, которое от начальника дивизии шло непосредственно, и сейчас же ко мне, как начальнику его штаба. Я же всегда испытывал искреннюю радость по поводу всех тех похвал, которые сыпались по адресу ныне почившего Петра Николаевича. Умнейший, сердечный и добрейший – вот, что говорили о нем все, кроме таких подлецов, как Деникин, Абрам Драгомиров, Богаевский, Романовский, Сидорин, Попов Петр Харитонович, Парамонов и вся шатия прихвостней добровольческого начальства. Но уже в изгнании рядовые добровольцы высказывали свое восхищение перед мудростью и прямотой Рыцаря-Атамана.

Вся эта перечисленная группа была одержима завистью к талантам Рыцаря-Атамана и потому шипела и клеветала.

Источники:
«Переписка Лидии Федоровны Красновой с генерал-лейтенантом С.В. Денисовым: 1947-1949.» С.В. Денисов – Л.Ф. Красновой, 5 июля 1947 г. ГАРФ. Ф. 10243. Оп. 2. Д. 10. Л. 0560-0564 (микрофильм). Копия. Машинопись.

Если аграрные реформы Столыпина часто обсуждаются, то роль С.Ю. Витте в создании современной российской промышленности остается в тени. А именно его политика на посту министра финансов (1892–1903) заложила основы экономического рывка.

Витте начал с тарифной реформы и реформы железнодорожных тарифов. В 1894 году была введена государственная винная монополия, ставшая основной доходной статьей бюджета — 365 млн рублей в год.

Ключевым элементом стала денежная реформа 1895–1897 годов — введение золотого стандарта. К 1897 году Государственный банк увеличил золотую наличность с 300 млн до 1 095 млн рублей, что почти соответствовало сумме обращавшихся кредитных билетов (1 121 млн рублей). Теперь выпуск новых бумажных денег допускался только при обеспечении их золотом рубль за рубль. Золотой рубль был приравнен к 0,774 г чистого золота. Это сделало российский рубль одной из самых стабильных валют в мире, привлекло иностранный капитал (до 96% всех зарубежных капиталов приходилось на Францию) и создало условия для долгосрочных инвестиций.

Результат не заставил себя ждать: промышленное производство в 1890-е годы в стоимостном выражении возросло на 130% , предприятий обрабатывающей промышленности в европейской России стало больше на 40%. Особенно быстро развивалась тяжелая промышленность: за 1890-е гг. ее продукция выросла в 2,8 раза, а легкой промышленности — в 1,6 раза. За 10 лет производство чугуна, проката и стали утроилось. Развернулось интенсивное железнодорожное строительство: за 1893–1900 гг. прибавилось 22 тыс. верст, или 40% , появилась Транссибирская магистраль. В 1910–1913 годах Россия вышла на первое место в мире по темпам промышленного развития (8,1% в год) . К 1913 году в промышленности было занято около 242 тыс. рабочих на более чем 950 фабриках. Без виттевской индустриализации не было бы и столыпинских реформ.

Источники:
[1].Давыдов М.А. «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина». (СПб.: Алетейя, 2014 — 1-е изд., 2016 — 2-е изд., доп.).

[2].Архивные фонды РГИА (Российский государственный исторический архив): именные указы, доклады С.Ю. Витте, документы Госсовета, Министерства финансов и Госбанка.

В 1893 году в недрах Министерства финансов была подготовлена записка «Об изменении штатов Департамента торговли и мануфактур». В 1899 году Витте представил Николаю II всеподданнейший доклад, вошедший в историю как программный документ российской индустриализации.

Витте писал: «Весь экономический строй империи в течение второй половины настоящего столетия преобразовался главным образом в том направлении, что рынок с его ценами сосредоточил в себе общие интересы совокупности отдельных частных предприятий, составляющих наше народное хозяйство». Отмена крепостного права, постройка железных дорог, развитие кредита и рост заграничных торговых сношений привели к тому, что «ныне общая, единая экономическая жизнь» охватила страну.

Что предлагал Витте? Торговая и промышленная политика должна проводиться «по определённому плану, с строгой последовательностью и систематичностью». Любое отклонение, предупреждал он, может вызвать «пагубные, болезненные последствия» для всего народнохозяйственного организма. Он настаивал: «Мероприятия, предпринимаемые правительством в целях воздействия на развитие отечественной промышленности и торговли, имеют в настоящее время для России гораздо более глубокое и широкое значение, нежели когда-либо ранее».

Он видел главную задачу в преодолении отсталости: «Для блага России, отсталой сравнительно с Западом, прежде всего необходим подъём её производительных сил». И подчёркивал: даже самые благодетельные меры в первые годы являются для населения «жертвой, трудным делом», и требуются годы, «чтобы эти жертвы успели принести полезные плоды».

Воспоминания Витте: «Русское общество в вопросе индустриализации России стояло на очень низком уровне. Русское общество жило дворянской моралью — подальше от промышленности — это-де дело нечистое и недостойное каждого интеллигента» .

Источники:
[1].Архивные документы: всеподданнейших докладах Витте Николаю II (1899, 1900),

[2].Записке «Об изменении штатов Департамента торговли и мануфактур» (1893),

[3].Мемуары С.Ю. Витте

Александр Иванович был потомственным русским дворянином, но при этом его семью богатой назвать невозможно. В возрасте одного года он остался сиротой, после чего за государственный счёт прошёл обучение во Втором Московском кадетском корпусе и Александровском военном училище. Все тяготы обучения и военной службы он позже описал в своих рассказах. Конечно, Куприн несколько "сгустил краски", но в целом его книги верно показывают нелёгкую жизнь русского офицера. Таким образом, все бредни большевиков о "буржуйском" офицерстве несостоятельны и насквозь лживы.

После четырёх лет службы Куприн вышел в отставку и посвятил свою жизнь литературе. Он быстро прославился на новом поприще и подружился с многими знаменитыми писателями, в том числе с Иваном Буниным и Максимом Горьким. Однако, в отличии от последнего, он болел за народ не на словах, а на деле и после начала Первой Мировой войны передал свой дом под госпиталь. На этом Александр Иванович не остановился и в течение года командовал ротой ополчения, а затем был комиссован по состоянию здоровья.

После захвата власти большевиками Куприн несколько дней просидел под арестом и был внесён в список заложников, что означало отсроченный расстрел. Спасло писателя стремительное наступление армии Юденича, которая освободила Гатчину и стала местом службы Александра Ивановича, который трудился под руководством Петра Николаевича Краснова в газете "Приневский край". После трагедии Северо-Западной армии Куприн оказался на чужбине, где часто болел и тосковал по Родине. Обратно он вернулся за год до своей смерти, но той России уже давно не было, да и в полуслепом старике можно было с трудом узнать ещё недавно знаменитого писателя. Умер Александр Иванович в полном забвении и с тяжелым сердцем горького разочарования...

Участник обороны Осовца Алексей Лепешкин позже напишет: «У нас не было противогазов, поэтому газы нанесли ужасные увечья и химические ожоги. При дыхании вырывался хрип и кровавая пена из легких. Кожа на руках и лицах пузырилась. Тряпки, которыми мы обмотали лица, не помогали. Однако русская артиллерия начала действовать, посылая из зеленого хлорного облака снаряд за снарядом в сторону пруссаков. Тут начальник 2‑го отдела обороны Осовца Свечников, сотрясаясь от жуткого кашля, прохрипел: «Други мои, не помирать же нам, как пруссакам-тараканам, от потравы. Покажем им, чтобы помнили вовек!»

И они показали! Поднялись в ружье те, кто пережил атаку, и было их не больше полусотни. Контратаку возглавил командир 13‑й роты Землянского полка подпоручик Владимир Котлинский. Навстречу немцам шли «живые мертвецы» с лицами, обмотанными тряпками. Кричать «Ура!» сил не было. Бойцы сотрясались от кашля, многие выхаркивали кровь и куски легких. Но шли.

«Я не могу описать озлобления и бешенства, с которым шли наши солдаты на отравителей-немцев. Сильный ружейный и пулеметный огонь, густо рвавшаяся шрапнель, не могли остановить натиска рассвирепевших солдат. Измученные, отравленные, они шли как один человек, одушевленные только одной целью, одной мыслью: погибнуть, но отомстить подлым отравителям», — напишет позже «Русское слово».

А вот строки из дневника боевых действий 226‑го Землянского полка: «Приблизившись к противнику шагов на 400, подпоручик Котлинский штыковым ударом сбил немцев с занятой ими позиции, заставив их в беспорядке бежать… Не останавливаясь, 13‑я рота продолжала преследовать бегущего противника, штыками выбила его из занятых им окопов, вернув обратно захваченные противником наше противоштурмовое орудие и пулеметы. В конце этой лихой атаки подпоручик Котлинский был смертельно ранен и передал командование 13‑й ротой подпоручику 2‑й Осовецкой саперной роты Стржеминскому, который завершил и окончил столь славно начатое подпоручиком Котлинским дело».

Подпоручик Котлинский умер к вечеру того же дня, высочайшим приказом от 26 сентября 1916 года он был посмертно награжден орденом Святого Георгия 4‑й степени. Позже именно эта атака, когда несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка, и получила название «Атака мертвецов».

Дальнейшая оборона Осовца не имела смысла для русской армии, фронт уходил на восток, поэтому Генштаб отдал приказ эвакуировать остатки гарнизона. Оставшиеся укрепления взорвали.

Крепость была оставлена в конце августа, затем на ее руины пришли немцы, на всякий случай пугливо озираясь по сторонам.

Источник:
Записи 226‑го Землянского полка.

Наступление на Львовском направлении велось силами двух армий: 3-й (под командованием генерала Рузского) и 8-й (под командованием генерала Брусилова).

После ожесточенных боёв на реках Золотая и Гнилая Липа австрийцы отступили к Львову. Русские войска, преследуя их, двинулись в том же направлении.

1 сентября 3-я армия начала разведку, сопровождавшуюся упорными боями. 2 сентября были заняты передовые позиции перед укреплениями. Наступление на город решено было производить силами 3-й армии. На 8-й армии лежала задача оказать содействие, обеспечив наступление со стороны Миколаева и Городокской позиции.

С востока на Львов выдвигались 9-й и 10-й корпуса, а с юга и юго-востока — преграждали противнику отход.

Австрийская армия была деморализована после разгромных поражений и  сопротивления не оказала.

3 сентября 1914 г. столица Восточной Галиции г. Львов был взят. Позже силами 8-й армии был взят г. Галич.

“Я никогда не поведу войну против России. Я пожертвую всем, чтобы этого избежать, потому что война между Австрией и Россией закончилась бы или свержением Романовых, или свержением Габсбургов, или, может быть, свержением обеих династий. Война с Россией означала бы наш конец. Если мы предпримем что-нибудь против Сербии, Россия встанет на её сторону, и тогда мы должны будем воевать с русскими. Австрийский и русский император не должны сталкивать друг друга с престола и открывать путь революции”. Также эрцгерцог говорил начальнику генерального штаба, Конраду фон Гетцендорфу: “Войны с Россией надо избегать, потому что Франция к ней подстрекает, особенно французские масоны и антимонархисты, которые стремятся вызвать революцию, чтобы свергнуть монархов с их тронов”.