Kelevra speech

Искусственный интеллект не заменит людей, но люди, которые используют ИИ заменят тех кто не использует

P.S. использую уже 2 дня Claude code, восхищению нет предела

Вот сейчас точно лучшее 🥂

Забавно… хоть я и в чатиках часто себя в шутку называю лудоманом - таковым не являюсь!

Решил я подкрепить свои убеждения деньгами, но рынок решил что я не прав…

Усредняемся…. ведь ставка на 9 месяцев!!!

Сейчас лучшее время чтоб рассказать друзьям о крипте. Помоги им обрести финансовую независимость. (Но это не точно)

Помог человеку в лс
А он скинул подарок
Приятно

Не знаю кто ты, дорогой рефералл на бирже Ethereal, но спасибо тебе большое
Ты лучший!

Сравним средний дневной торговый объём золотом (фьючи)
на традиционных рынках и в крипте.

На фонде считать руками было лень…
После ~10 дип-ресёрчей с разными нейронками сошлись на цифре ~180B$ в день.

На крипто-рынке, нашел в себе силы и посчитал вручную.
Получилось примерно 6.1B$.

Итого:
торговля золотом в крипте это ~3.3% от фондового рынка.

ЕСТЬ КУДА РАСТИ, ТОВАРИЩИ

Нашинские криптобиржи ещё много заработают на комиссиях

Хотя нашинские это громко сказано

Лудомания включилась…

А говорят нельзя заработать/потерять на фандинге хахаха

Paradex сегодня показал что можно, слава богу откатили

Что такое бетта ставка?

Вот есть допустим у нас самый крупный банк на блокчейне AAVE. И есть человек, который хочет очень много денег и думает… Ну нет, AAVE уже слишком дорогой… я хочу купить что-то похожее, что даст больше иксов и находит какой-нибудь лендинг на блокчейне SEI (который в его гениальном уме тоже бетта ставка на ETH)

Только как показала практика бетта ставки в крипте не самое приятное дело, так как большинство таких ставок показывают отрицательные иксы

Зачем вам бетты если у вас альфа актив в виде $BTC за короткий промежуток времени ходит на +-30%

Not financial advice

Нью-Йоркская фондовая биржа разрабатывает новую платформу, которая позволит торговать токенизированнымм акциями и ETF в режиме 24/7 с мгновенными расчетами на блокчейне

Очень мило и приятно, не знаю кто вы, но спасибо за 450$
Насыпали за стейкинг $PYTH (было дело)

Традиционная система торговли акциями имеет фундаментальный недостаток.
Фондовый рынок не работает 24/7.
Есть выходные, праздники и ночные паузы, в то время как информация, новости и спрос существуют постоянно.

Цена замирает не потому, что рынок сбалансирован, а потому что торги закрыты.

А что если акции будут торговаться круглосуточно?
Через токенизированный формат.
На криптобиржах или децентрализованных платформах.

Рынок без пауз.
Без гэпов на открытии.
С возможностью реагировать на события в моменте, а не постфактум.

Если такой рынок станет массовым и достаточно ликвидным, он начнёт формировать ожидания.
Цена будет жить 24/7, а не только в часы работы биржи.

И тогда традиционные рынки перестанут быть первоисточником цены.
Они будут подтверждать её.
Так же, как сейчас подтверждают фьючерсы, премаркет и внебиржевые сделки.

Мы будем ориентироваться не на цену открытия, а на цену, которая формируется постоянно.

Это не отказ от традиционных финансов.
Это их следующий слой.

P.S. Естественно, речь идёт о токенах с полным обеспечением.
1 токен = 1 акция.

Решил сравнить проект Cocoon от Павла Дурова и проект GONKA от братьев Либерман.

Cocoon по сути является чем то похожим на AWS. Люди объединяют свои GPU, а те, кому нужны вычислительные мощности, платят за их использование в токенах TON. При этом у Cocoon есть ключевой потребитель Telegram. Вероятнее всего, Telegram планирует тесно интегрировать ИИ прямо в экосистему мессенджера, и Cocoon выступает как базовая инфраструктура для этих вычислений. В этом смысле модель выглядит довольно понятной. Есть спрос со стороны крупного продукта и есть децентрализованное предложение мощностей.

У проекта GONKA ситуация устроена иначе. У него есть собственный блокчейн, собственная токеномика и утилитарность токена $GNK. Блокчейн, если я правильно разобрался, на постоянной основе решает вычислительные задачи для ИИ. Если в биткоине блок формируется за счет того, что валидаторы пытаются найти корректный хэш блока, то в GONKA валидаторам выдается вычислительная задача. Тот, кто первым ее решает, формирует блок и получает вознаграждение в токенах $GNK.

На текущий момент в сети GONKA уже задействовано более 10 тысяч видеокарт NVIDIA H100, что делает проект одним из самых крупных по реальным вычислительным мощностям в своем сегменте.

Дальше я глубоко не углублялся, но в целом архитектура выглядит так. Есть слой консенсуса, базовый слой для его поддержания и отдельный слой для аренды вычислительных мощностей, чтобы пользователи могли ими пользоваться. За сами вычисления также платят токенами $GNK.

В GONKA около 20 процентов влияния на протокол приходится на валидаторов. Чтобы получить полный вес в управлении протоколом, им дополнительно необходимо залочить токены $GNK. Это сделано для внедрения механизма слешинга. Такая модель дает влияние на валидаторов, то есть на тех, кто управляет сетью.

Общее предложение токенов $GNK составляет 1 миллиард. Эмиссия снижается за счет халвинга раз в четыре года. После того как все монеты будут добыты, сеть по идее должна существовать за счет стимулов от пользователей, которые пользуются протоколом и оплачивают вычисления. Соответственно, если реального спроса на эти вычисления не будет, то протокол с высокой вероятностью со временем просто перестанет быть жизнеспособным.

Если смотреть на ситуацию глобально и не учитывать второстепенные детали, возникает ключевой вопрос. Нужен ли токен $GNK как то, что будут накапливать. У биткоина уже сформировался сетевой эффект и консенсус вокруг идеи цифрового золота. Будет ли нечто подобное с $GNK. Если смотреть на рынок и текущую ситуацию, скорее всего нет. На данный момент сложно представить, что этот токен станет активом для долгосрочного накопления.

Фантастический сценарий:
Может люди захотят защитить протокол от управления корпорациями и будут накапливать токены

При этом у GONKA уже есть сильное комьюнити, пусть и в основном русскоязычное. Если проекту удастся стать международным…

При этом сама идея децентрализованного ИИ выглядит логичной. Сейчас такие компании, как OpenAI, Google и Meta, являются бенефициарами вычислительных ИИ мощностей. Они задают параметры языковым моделям, вводят цензуру, ограничивают доступ по паспорту или геолокации и используют ИИ в военных целях. ИИ для всех требует другой инфраструктуры.

Если верить утверждениям о том, что ИИ является изобретением масштаба электричества или даже более значимым, чем интернет, то нам действительно необходимы децентрализованные вычисления так же, как в свое время стали необходимы децентрализованные деньги.

Однако будет ли рынок накапливать сам токен, на данный момент сказать сложно. Да, на этом могут заработать фонды, которые зашли на ранних стадиях, но для нас с вами этот вопрос остается открытым.

P.S. А потом я решил скормить нейронке от гугла документики и вот какой фильм в итоге получился. Наслаждаемся.

Есть тут желающие оплатить мне антик? 🌚

Ах да по дропу Lighter…

Я увы выбрал крутить Extended + Paradex, еще в начале 2025 года из-за команды…

У меня вышел символический дроп от пары трейдов на 280$

Опять не повезло… упущенная выгода больше $20к

693 без лфч…

CyberFund выпустил статью с итогами за все время по перпам.

Это, кстати, очень прикольный фонд с двумя основателями из СНГ. Классные ребята и сильный фонд. Они заходили и в Lido, и в Ethereum еще во времена ICO. В целом очень крутая команда.

В статье, они пишут про Extended. И в Extended они кстати инвестировали (мило с их стороны было это упомянуть в статье)

Теперь про биржи. Самый главный вопрос, который здесь возникает, это где и на чем сеттелится биржа (куда сгружают транзы). Если брать Extended, меня, честно говоря, немного напрягает то, что они выгружают транзакции на Starknet. Потому что, если взять для примера Polymarket, приложение напрямую зависит от контрагента, то есть от блокчейна. Если блокчейн лагает или ложится, транзакции просто не проходят. По этому Polymarket недавно заявили, что будут переходить на собственный L2.

Аптайм эфира 100% напоминаю.

В случае с Extended, даже если Starknet условно ляжет, транзакции все равно будут проходить, потому что вся торговля происходит офчейн и раз в какое-то время выгружаются на блокчейн. То есть можно просто подождать пока блокчейн лагает (а такое было недавно со старком)

Но при этом все, что сеттелится именно на L1 эфира, лично для меня выглядит гораздо круче. Поэтому из всех бирж мне все равно больше всего нравится Lighter, просто потому что это L2 на эфире.

И еще момент, который, возможно, не всем очевиден. Когда вы оцениваете или сравниваете между собой биржи, лучше смотреть не на объемы, а на открытый интерес. Он более релевантный. HFT трейдеры и просто люди, которые крутят объемы, сильно искажают картину, и это не всегда отражает реальное состояние биржи.

Так вот, у Paradex открытый интерес сейчас примерно на пятом месте. И, возможно, после дропа Lighter объем частично перетечет на оставшиеся биржи, потому что поинты сами себя не заработают.

Теперь про Aster. Я понимаю, почему люди о нем говорят, но лично мне он нравится меньше всего. Если выбирать между Ethereal, Extended и Paradex, то Paradex мне изначально был ближе. Мне нравился, что там сильные бейкеры, реально профессионалы, плюс команда в целом выглядела мощной.

Да, у них до сих пор нет спота. Из необычного только бессрочные опционы. Зато, кстати, они сделали transfer XP и убрали комиссии!

Интерфейс мне раньше очень нравился, но недавно его просто изнасиловали. Хотя стакан, если честно, все равно неплохой.

Что касается Ethereal, сама концепция мне очень нравится. Ты за счет обеспечения и позиций можешь повышать свое математическое ожидание прибыли от торговли в целом (Обеспечение позиции дает ~25% годовых) . Плюс хорошее окно дистрибуции для USDe. Сейчас, кстати, это биржа, которая мне нравится больше всего. Людей там мало 4k активных трейдеров. Стаканчик конечно удручает на данный момент.

Extended тоже интересен. Смотрел интервью со Starkware, они просто пипец как хвалят команду Extended. Дают им разработчиков, под них выделен отдельный отдел, помогают всеми возможными способами.

Но при всем этом у Extended пока нет какой то киллер фичи, которая бы реально зацепила.

Ну и возвращаясь к Aster. Несмотря на то что он мне не нравится, чаще всего именно то, что мне не нравится - сыпет больше всего. Он мне просто субъективно неприятен. Но при этом бейкер там реально очень сильный. Вероятно сильнее всех остальных.

Как стать публичной компанией без IPO?

1. Direct Listing (прямой листинг)
Компания сразу допускает свои акции к торгам на бирже без выпуска новых акций.
Инвесторы покупают акции у существующих владельцев (у частных компаний есть акции, они у сотрудников, владельцев и тд), цена формируется рынком.
Примеры: Spotify, Coinbase, Slack.
Плюсы: нет размывания долей, меньше комиссий, честная рыночная цена.
Минусы/риски: компания не привлекает деньги, нужен сильный бренд.

2. SPAC (слияние с публичной «пустышкой»)
Частная компания объединяется с уже публичной SPAC и автоматически становится публичной.
Оценка и условия сделки часто согласуются заранее.
Плюсы: быстрее IPO, можно привлечь капитал.
Минусы/риски: репутационные риски, усиленный надзор регуляторов.

3. Reverse Takeover / Reverse Merger
Частная компания покупает контроль в маленькой публичной компании без бизнеса.
После сделки частная компания «заходит» в публичную оболочку.
Плюсы: быстрый и дешёвый выход на рынок.
Минусы/риски: юридические проблемы, низкое доверие инвесторов.

4. Листинг на альтернативных биржах
Компания выходит не на NYSE/NASDAQ, а на рынки с более мягкими требованиями.
Торговля акциями идёт публично, но с меньшим объёмом.
Плюсы: проще требования.
Минусы/риски: ниже ликвидность, меньше институциональных инвесторов.

5. Tokenized Public Company (через токены)
Доли компании выпускаются в виде токенов на блокчейне.
Плюсы: глобальный доступ, автоматизация, низкие издержки.
Минусы/риски: правовая неопределённость, слабая ликвидность, регуляторные запреты.

6. Regulation A+ (Mini-IPO, США)
Компания продаёт акции широкой публике без полноценного IPO.
Регулирование мягче, лимит — до $75 млн в год.
Примеры: Figma
Плюсы: доступ к розничным инвесторам, меньше бюрократии.
Минусы/риски: ограниченный объём привлечения, низкая ликвидность.

7. Equity Crowdfunding с вторичной торговлей
Компания привлекает тысячи мелких инвесторов через онлайн-платформы.
Позже доли могут торговаться на вторичных рынках.
Плюсы: быстрый доступ к капиталу, сильное комьюнити.
Минусы/риски: сложное управление акционерами, ограниченная торговля (ретейл - все же слабые руки)