Казаков в праве

📩 «У меня ресторан. Зал оформлен на одно ООО, доставка на ИП жены, повара и официанты числятся в третьей компании. Все на упрощёнке. Налоговая к этому придерётся?» - это усредненная ситуация, с которой приходят предприниматели.

Коротко: придерётся, если три компании на деле работают как один ресторан.

· · ·

Делить бизнес между несколькими юрлицами закон разрешает. Претензии начинаются там, где каждая компания не может жить сама по себе.

Инспекция смотрит, как ресторан устроен изнутри. Одна кухня готовит и для зала, и для доставки. Решения принимает один управляющий. Продукты везут одни поставщики, деньги перетекают между компаниями без понятной причины. Сотрудники третьей компании весь день работают в зале первой.

Если картина такая, налоговая считает три компании одним бизнесом. Выручку складывают, и сумма выходит за границу упрощёнки. Дальше пересчёт по общей системе: НДС, налог на прибыль, пени и штраф за несколько лет.

В общепите такую картину собрать легко. У налоговой есть данные онлайн-касс, информацию ей передают банки и агрегаторы доставки. Ресторан со скромной выручкой при полном зале и крупных закупках сам попадает в выборку.

Суды в таких спорах выясняют, зачем бизнес вообще делили. Если другой причины, кроме экономии на налогах, не нашлось, а управление и деньги остались общими, дробление признают незаконным.

⚠️ Проверьте каждую компанию одним вопросом: зачем она существует, если убрать налоги. Хороший ответ выглядит как отдельный партнёр в доставке или отдельный формат со своей командой, помещением и расчётами. Если ответ один — «чтобы не слететь с упрощёнки», именно это инспекция и будет доказывать.

#спроситеказакова #налоги

Казаков в праве pinned a file

Налоговые проверки 2026 в ответах ФНС России

Все чаще на слуху у налогоплательщиков слово "экстерриториальность". Узнают о ней в тот момент, когда компания из Москвы получает документ от налоговой инспекции, например, из Самары или Владимира. И первый вопрос: "а, что, так можно было!?" (с)
Да, так можно, и именно так будет работать теперь всегда.

Об этом записал для вас новый подкаст #GutenTax, где в гостях была Ольга Ерохова, советник Правового управления ФНС России, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса.

Разбирали, почему у налоговой исчезает «прописка» и что это значит на практике:
— как узнать, что вас проверяет уже не «ваша» инспекция;
— может ли проверяющий орган смениться по ходу;
— как работать с инспектором за три часовых пояса;
— что меняется в истребовании документов;
— остаются ли у налогоплательщика прежние процессуальные права.

Послушать можно в:

- Itunes
- Я.Музыка
- CastBox
- YouTube
- VKvideo

Не забывайте подписываться на удобной для вас платформе, а репост всячески приветствуется!

🔬 "Дробление" услуги не вывело клинические исследования из-под НДС

Исследовательская компания работала в России через московский филиал на заказчика из своей же группы, зарегистрированного в США. Отношения с ним разложили на части. Консультации и сбор с обработкой информации — отдельно. Заключение договоров с медцентрами и оплата их работы — агентские услуги. НДС при таком раскладе не возникал почти нигде.

Для НДС важно, где услуга считается оказанной. Консультации и обработка информации привязаны к месту покупателя: заказчик за границей — российского налога нет. Организация и проведение клинических исследований привязаны к месту исполнителя: работа идёт в России — НДС платится здесь (ст. 148 НК).

Инспекция вышла на выездную проверку за 2020–2022 годы и стала смотреть, что сотрудники делают фактически. Разрешения Минздрава компания получала на себя, по доверенностям спонсоров действовала тоже сама, и в этих документах она значится организатором клинического исследования. У большинства сотрудников — высшее медицинское образование. Под названием «сбор и обработка информации» шёл весь объём работ по организации и контролю исследования.

Доначислили 413 миллионов НДС и 14 миллионов штрафа. В суде компания спорила о части этой суммы — 273 миллиона.

Суды поддержали инспекцию. Дело решили документы самой компании.

Разрешительные бумаги и доверенности спонсоров описывают её как организатора исследований, то есть исполнителя единой услуги. Агентская часть сводилась к подписанию договоров с клиниками и переводу им денег. Весь остальной объём приходился на само исследование. Суды учли аффилированность сторон и полную зависимость исполнителя от заказчика: разложить услугу таким способом можно только внутри группы.

Кассация с этим согласилась и оставила решение в силе.

⚠️ Что отсюда следует учесть компаниям, работающим на иностранного заказчика. Освобождение от НДС по месту покупателя держится на содержании услуги, и проверять будут именно его: квалификацию людей и разрешительные документы, где записано, кем компания выступает на самом деле. Дробление одного процесса на договоры с разным местом реализации может привести к доначислениям.

#налоги

🍂 Приходит осень, летние приключения уже становятся историей…

Маркетплейсы плотно вошли в нашу повседневную жизнь, а разноцветное обозначение стоимости товара (скидка, акция и т.д.), а также возможность потратить БАЛЛЫ, уже привычно любому, хоть раз открывавшему приложение любого цвета (хоть синего, хоть бордового, хоть жёлтого).

При этом система баллов существует не только для покупателей, но и для продавцов. Например, продавец делает скидку на товар, а за это ему начисляются баллы. Этими баллами, например на OZON, продавец рассчитывается с платформой за её услуги.

⚖️ Управление ФНС по Москве этим механизмом очень заинтересовалось. Настолько сильно, что попыталось определить эти баллы как доход продавца, применяющего УСН, поскольку они полностью покрывают разницу в цене товара в виде скидки и подлежат перечислению продавцу. Грубо говоря, площадка «доплатит» разницу, а значит это всё — доход продавца. Уже в суде Управление тем не менее пересмотрело свою позицию и от претензий отказалось.

И вот в начале сентября ФНС России подготовила письмо, в котором разъяснила, как учитывать скидки, которые площадка (конечно, любая) даёт по поручению продавца и за его счёт, и премии (и баллы) для расчёта налоговой базы. Итак,

Баллы — это механизм определения стоимости услуг маркетплейса и не являются выручкой или иным поступлением в натуральной форме самого продавца.

НДС нужно рассчитывать со стоимости товаров, реализованных покупателю, т.е. с учётом скидки, и не важно, начислены баллы за такую скидку или нет.

C'est la vie

#налоги

Компания доплатила 5,7 млн, чтобы закрыть просрочку по графику. Рассрочку на 52 млн всё равно отменили.

Рассрочку давали на три года — с учётом размера долга и тяжёлого финансового положения. Потом компания пропустила три ежемесячных платежа подряд. Долг по графику вырос до 3,2 млн, минус на едином налоговом счёте — до 5,6 млн.

Компания внесла 5,7 млн, больше, чем требовал график. Счёт всё равно остался в минусе примерно на 1,2 млн, и почти вся эта сумма — проценты за пользование самой рассрочкой. Они начисляются на тот же счёт, что и текущие налоги. Пока на счёте минус, условие рассрочки нарушено.

· · ·

Довод о незначительности нарушения суды не приняли: закон не делит опоздание по графику на мелкое и серьёзное. Ссылка на тяжёлое финансовое положение тоже не помогла — его учли, когда рассрочку предоставляли, второй раз тот же аргумент не считается.

Смягчающие обстоятельства применяются к штрафу за налоговое правонарушение. Отмена рассрочки штрафом не считается, поэтому смягчать здесь нечего.

⚠️ Условие рассрочки двойное: платить по графику и одновременно вовремя закрывать текущие налоги. Если нарушена любая из двух частей, весь остаток долга нужно платить сразу.

#налоги

Взыскивай кто может: за налогами придет и Счетная палата и Прокуратура!?

🎧 Записали эпизод подкаста #GutenTax. Тема — про то, как за налогами приходят те, кого бизнес в этой роли не ждёт: Счётная палата и Прокуратура.

О чём поговорили:

— как и почему Счетная палата и Прокуратура заинтересовались налогами;
— как всё это выглядит с точки зрения Конституции;
— почему за возмещённый НДС могут прийти спустя годы после того, как вы его получили;
— где суды поддерживают новых взыскателей, а где ставят их на место.

Отдельно скажу спасибо коллегам — разговор получился именно таким, каким я хотел его услышать сам, со многими практическими деталями, которые известны им:

* основатель адвокатской практики DA-Tax, кандидат юридических наук, приглашенный преподаватель юридического факультета МГУ Дмитрий Анищенко;
* старший преподаватель юридического факультета ВШЭ в Санкт-Петербурге, адвокат Даниил Виноградов

Послушать можно в:

- Itunes
- Я.Музыка
- CastBox
- YouTube
- VKvideo

Не забывайте подписываться на удобной для вас платформе!

#налоги

Право на налоговую льготу теперь определит Wildberries, а не налоговая.

Правительство утвердило меры поддержки для продавцов, пострадавших от атак дронов на склады площадки. Заявление подавать некуда: налоговая по этим отсрочкам решений не выносит. Перечень пострадавших формирует само ООО «РВБ» и до 10-го числа каждого месяца отправляет в ФНС — с ИНН, суммой ущерба и периодом, в котором он получен. Считают ущерб по правилам оферты, которую площадка пишет и правит сама.

Если в перечень не включили или сумму занизили, идти в налоговую бессмысленно: решения, которое можно оспорить, там не появится. Спорить придётся с площадкой в обычном гражданском порядке.

Кто, чем и в каком порядке может воспользоваться подробно в Алерте!

#налоги

Продолжаю готовить новый сезон подкаста #GutenTax.

Коллеги из ВкусВилл’а рассказали про персональные данные, как бизнесу правильно с потребителями и как это организовано у них.

Полный выпуск очень скоро тоже на канале!

Налог с денег, которые до вас не дошли

Торгую на маркетплейсе, УСН 6%. Налог считаю с того, что площадка перечислила на счёт: комиссию она удерживает сама, до меня эти деньги просто не доходят. На камералке налоговая заявила, что я занизил доход почти на семь с половиной миллионов. Это вообще законно?

Коротко: законно. Доход считается по цене, которую заплатил покупатель, вместе с комиссией площадки.

Договор с маркетплейсом суды читают как агентский: площадка продаёт ваш товар от своего имени, но за ваш счёт. Выручка покупателя становится вашей в момент продажи, а комиссию площадка вынимает уже из ваших денег. Суд свёл это к перестановке: перечисли она вам всю сумму, а вы ей комиссию отдельным платежом — налог вышел бы такой же. Список доходов, которые разрешено не учитывать, закрытый, и вознаграждения посредникам туда не попали.

Комиссия — это расход, а на шести процентах расходы не учитываются. Издержки выбранного режима суд оставил на предпринимателе.

⚠️ Разрыв копится тихо и вскрывается за один заход. В деле по декларации прошло 42 миллиона, по отчётам площадки — 49,5. Доначислили 221 860 рублей за один год, а дальше та же проверка по остальным периодам.

Сверяйте декларацию с отчётами площадки, а не с выпиской по счёту. И если объект «доходы» выбирали до выхода на маркетплейс — пересчитайте на своих цифрах: комиссия, логистика и хранение съедают заметную долю цены.

Присылайте свои вопросы — разбираю типовые ситуации публично и без имён.

#спроситеказакова

⏳ Инспекция выиграла спор по доначислениям — и всё равно осталась без денег.

Выездная проверка предпринимателя ушла в бесконечные дополнительные мероприятия: их назначали снова и снова, завершили почти на 1,5 года (!) позже срока, следом сдвинулись рассмотрение материалов, итоговое решение и жалоба в вышестоящий орган. От той даты, когда решение должно было быть вынесено, до его вступления в силу прошло больше 2,5 лет при предельных двух. Доначисления при этом в основном устояли — в отдельном споре суды с ними согласились, инспекция выставила требование, вынесла решение о взыскании, и банк списал со счёта 2,25 млн рублей по инкассо.

Кассация эти деньги вернула. Просроченные сроки внутри проверки не увеличивают срок на взыскание: прошло больше двух лет — налоговый орган теряет право взыскать долг принудительно. Довод инспекции, что она устанавливала действительный размер обязательств и потому не спешила, суд округа отклонил: в этом состоит сам налоговый контроль, а не оправдание его длительности. Препятствий проверке никто не создавал, на рассмотрение материалов предпринимателя вызывали по инициативе самой инспекции.

⚠️ Деньги при этом уже списаны, и возврат автоматом не происходит: дело ушло на новое рассмотрение, где будут разбираться с состоянием расчётов с бюджетом. Так что смотрите не только на суммы в акте, но и на календарь проверки — если она живёт своей жизнью третий год, у вас появляется отдельный довод, который работает даже там, где по существу спор проигран.

#налоги

🧾 Счётная палата пришла к айтишникам

Вообще, о "новой" роли счетной палаты мы записали целый подкаст и очень скоро его опубликуем - следите за новостями!

Крупные IT-компании, работавшие с госзаказом, получают письменные запросы от Счётной палаты, пишут Ведомости. Документы на исключительные права на софт, карточки бухгалтерских счетов, аналитика по выручке, а заодно общая финансовая картина.

Формально ведомство занято анализом эффективности: насколько отработали льготы, которые отрасль получила за последние годы. Налог на прибыль 5% в федеральный бюджет и 0% в региональный, пониженные страховые взносы, освобождение от НДС для софта из реестра Минцифры, региональные ставки по упрощёнке, патенту и налогу на имущество. Сумма для бюджета набралась серьёзная.

Набралась она во многом потому, что льготами пользуются не одни разработчики, продающие свой продукт на открытом рынке. В аккредитации давно сидят IT-дочки банков и промышленных групп, которые пишут софт только для собственного холдинга, маркетплейсы, платформы, интернет-сервисы с совсем другой экономикой. Формально все они условиям соответствуют.

⚠️ У аудиторов есть право передать материалы в ФНС или прокуратуру. Общие выводы уходят в Минфин, где из них вырастают поправки в кодекс. С инвестиционным вычетом это уже проходили: после похожего анализа появились предложения ужесточить условия — часть компаний, по мнению аудиторов, в поддержке остро не нуждалась.

Ответ на «всего лишь аналитический» запрос — это досье, которое компания собирает на себя добровольно, и читать его будет не только аудитор. Расхождение между тем, что уйдёт в Счётную палату, и тем, что раньше ушло в декларациях, даёт готовый повод для вопросов. Пакет по доле профильной выручки и по исключительным правам разумно собрать и сверить заранее, а не в отведённые на ответ дни.

#налоги

Компания получила обеспечительные меры, взяла у инспекции рассрочку — и всё равно получила уголовное дело.

После выездной проверки бизнесу насчитали недоимку. Компания сделала почти всё по учебнику: основную сумму налогов, около 36 миллионов, заплатила добровольно ещё до вступления решения в силу. В суде добилась обеспечительных мер — взыскивать доначисления запретили. И вдобавок получила рассрочку на остаток.

· · ·

Незакрытыми остались пени, больше тринадцати миллионов, и штраф. Материалы ушли из Инспекции в следствие, там возбудили дело на директора. А раз есть уголовное дело — рассрочку по закону отменяют.

Оспаривать пошли и передачу материалов, и отмену рассрочки. Логика компании: суд же приостановил решение, значит, спорные суммы «заморожены» и материалы в следственный комитет передавать не нужно. Три инстанции отклонили. Приостановление решения — это запрет на принудительное взыскание, и только. А передача материалов взысканием не считается: увидела инспекция неуплату, срок прошел — обязана сообщить следователям, обеспечительные меры тут не работают.

Я уже писал об этой проблеме. Практика продолжает складываться в этом русле. Предоставление рассрочки никак не отменяет возбуждение уголовного дела (при чем не важно, будет это дело закрыто следователем или нет). Сама идея такого подхода в принципе лишает какого-то смысла получение рассрочки.

#налоги

Бывших не бывает. Вы вышли из компании, у неё началось банкротство — и старый спор с налоговой кажется чужой историей. А потом этот долг возвращается лично к вам через субсидиарку.

Компания оспаривала доначисления по выездной. Первая инстанция отказала, апелляция пересматривала дело заново. На этой стадии вступить третьим лицом попросила бывшая гендиректор — та, что руководила в проверяемый период. Апелляция не пустила: одного интереса к исходу мало.

Кассация отменила это решение. Пока шёл налоговый спор, компанию признали банкротом, а спорный долг перед бюджетом уже попал в реестр кредиторов. Экс-директор — контролирующее лицо, и от того, устоят доначисления или нет, зависит размер её возможной субсидиарки. К субсидиарке её тогда даже не привлекли, но суд решил: дожидаться этого не нужно, право защищаться возникает раньше.

⚠️ Сигнал для собственников и бывших руководителей. Налоговый спор компании, из которой вы ушли, снова становится вашим, как только начинается банкротство и доначисления уходят в реестр. Конкурсный управляющий защищает кредиторов, снижать доначисления ради вас он не обязан. Заходить в спор и защищаться придётся самому.

#налоги

❗️❗️ Особенность рекламы у блогера в 2026 году

Блогер бесплатно расхвалила магазин в сторис — а рекламодателем за это назначили сам магазин. Оплаты не было, договора не было, жалоб от конкурентов тоже: нарушение ФАС нашла сама, в рамках планового мониторинга.

Свежее решение УФАС — стоит показать каждому, кто продвигается через блогеров.

· · ·

Как было. Блогер с аудиторией около 60 тысяч подписчиков выложила в запрещённой соцсети серию сторис с образами из магазина женской одежды, позже — совместный пост с самим магазином и ещё пачку историй-обзоров. Везде отметки аккаунта и кликабельные ссылки на него.

· · ·

Что говорила блогер. Доводы, знакомые каждому: я обычный покупатель, мне никто не платил, договора нет, а посты вообще развлекательные — про совместимость нарядов по знакам зодиака. Отзыв — личное мнение, при чём тут реклама.

ФАС разобрала каждый довод:

— Оценивают фактическую подачу информации аудитории. Как сам автор называет контент — отзывом, развлечением, личным мнением — роли не играет.
— Кликабельная ссылка на аккаунт магазина работает как способ связи с продавцом и прямой путь читателя за покупкой.
— Публикации шли серией, были объединены одной темой, хвалили конкретный магазин и подталкивали подписчиков к нему обратиться. Это самостоятельная рекламная цель.
— Бесплатность ничего не меняет: платность в определение рекламы не входит. Нет договора и оплаты — статус рекламодателя от этого не исчезает.

⚠️ Рекламодателем в деле признали сам магазин. Отвечать за чужую сторис будет тот, чей товар в ней показали, — даже без договора.

· · ·

Почему это выстрелило именно сейчас. Реклама в этой соцсети под запретом с начала осени — норма заработала 01.09.2025. Довод «ресурс не заблокирован, а всего лишь замедлен», который выручает на некоторых площадках, здесь не проходит: соцсеть прямо в реестре запрещённых. Любая публикация после этой даты — уже нарушение.

Итог: рекламу признали ненадлежащей, магазину и блогеру выдали предписание, материалы ушли на возбуждение административного дела. На очереди — штраф.

➡️ Если ваш товар засветился в сторис у блогеров в запрещённых сетях, пусть даже по доброй воле и без денег, — эти публикации стоит снять, а с амбассадорами заранее договориться о площадках вне запрета. ФАС мониторит рекламу сама, без вашего участия и без чьих-либо жалоб.

#орекламе

⚡️ Скоро у бизнеса появится ещё один официальный адрес, по которому государство и контрагенты смогут вручать вам требования и уведомления. И платить за этот адрес будете вы.

С 1 сентября 2027 года Почта России запускает электронную почтовую систему, встроенную в Госуслуги. У всех, у кого есть учётная запись на портале — у компаний, ИП и обычных граждан — появится электронный почтовый ящик. Через него будут приходить и отправляться юридически значимые сообщения: документы, которые сами по себе запускают сроки и последствия — требования, извещения, заявления, претензии.

· · ·

Что стоит зафиксировать:

⏺️ Если закон или договор предписывает обмен такими сообщениями через инфраструктуру Госуслуг — направлять их будут прямо в ваш электронный ящик. Исключение — если стороны уже работают по другому официальному каналу, например по ЭДО.

⏺️ Сообщение считается доставленным, если вы зайдёте в ящик в течение семи дней после того, как его туда положили. Не зайдёте — документ никуда не денется: Почта дошлёт его обычным регистрируемым письмом.

⏺️ Для бизнеса ящик будет платным — ежемесячно, размер платы позже определит Правительство. Не заплатили — доступ к сервису могут приостановить.

⚠️ Внимание на семидневный срок. Как только вы зашли в ящик в течение недели, сообщение официально считается врученным — и с этого момента бегут ваши сроки на возражения и обжалование. Спрятаться, «не получив» требование, не выйдет: не заходите в ящик — вам всё равно принесут бумажное письмо. За этим ящиком в компании кто-то должен отвечать так же, как сегодня отвечают за входящую почту и ЭДО.

Тем же законом идут и вещи, к почте отношения не имеющие: например, крупные соцсети должны будут дать пользователям возможность помечать контент, созданный нейросетями. Так что если вы ведёте рекламу и общаетесь с ФАС и Роскомнадзором — поводов заглядывать в личный кабинет стало на один больше.

Самозанятый со штрафом за прогул — уже работник

Развлекательное заведение оформило артистов как самозанятых: типовые договоры, оплата за выступления на сцене. Налоговая на камеральной проверке по взносам увидела в них обычных работников и доначислила почти 7,5 млн страховых взносов. Суды всех трёх инстанций встали на сторону инспекции.

Подвела фактура. Договоры одинаковые, без конкретного объёма и результата, зато с графиком смен и штрафом за невыход. Деньги уходили каждый месяц в одни и те же числа, без актов об оказании услуг. Выступления ставил хореограф, иногородним артистам снимали жильё. Исполнителей было больше, чем людей в штате, и работали они только на это заведение. Регистрироваться самозанятыми людей отправляло само общество, а с кем-то договор подписали ещё до того, как человек оформил самозанятость.

Бизнес попробовал зайти с козыря: за прошлые годы претензий не было, хотя работали ровно так же. Не помогло.

⚠️ Инспекция оценивает, как отношения устроены на деле: кто задаёт график, кто контролирует работу, есть ли у человека другие заказчики. Если вы ставите смены, штрафуете за невыход и человек работает только на вас — это трудовые отношения. Итог: доначисление взносов, а сверху штраф уже за умышленную схему.

Постановление кассационное, в силу вступило. Строите бизнес на самозанятых — приводите договоры и реальные отношения в порядок заранее. Задним числом переписать не выйдет.

#налоги #самозанятые

Меня за последние дни несколько раз спросили, что я думаю про новость о том, как налоговая взялась за неработающих покупателей яхт и квартир. Честно — пока ничего. И реагировать, по большому счёту, не на что.

📰 В СМИ прошла информация о запросах покупателям яхт и квартир. Внутри на самом деле никакой особой фактуры: конкретному лицу пришел конкретный запрос. Тем более что новость эта — с бородой. Историю о том, как государство вот-вот начнёт считать вам налог по тратам, СМИ достают из шкафа не реже раза в пару лет.

Десять лет назад — из-за белгородских дел.
В пандемийный год и на следующий год — снова.
Этой зимой — про «64 тысячи неработающих москвичей».
И вот теперь — про яхты. Каждый раз всё по новой.

⚖️ А закон за это время не поменялся. Верховный Суд ещё тогда, разбирая те самые белгородские дела, объяснил простую вещь.

То, что человек купил дорогую машину, говорит лишь об одном: у него были на неё деньги. Когда и откуда они появились — отдельный вопрос, и закрывать его догадками нельзя. НДФЛ — налог на доход, а сами по себе потраченные деньги объектом налога не являются. И доказывать, что доход был и что он подлежит обложению, обязана инспекция, а не гражданин своими походами по тумбочкам.

⚠️ Так что если такой запрос прислали вам — это ещё не доначисление и даже не обвинение. Инспекция просто просит пояснить. Бежать сдавать уточнёнку «на всякий случай» не нужно. Спокойно показать легальный источник — накопления, продажа другого имущества, заём, дарение — достаточно.

А как только за темой появится настоящее дело, с проверкой и судом, — вот тогда и будет что обсудить. Пока это просто ещё один заход по кругу.

#налоги

Ярослав Казаков, руководитель практики комплексного бизнес-консультирования, выступит в секции "Сборы/споры/поборы: утилизационный и прочие сборы".

Раньше, по легенде, только один человек просил 3% с каждого контракта.

Несколько лет назад практика и законодательство поменялись: за рекламу в интерете начали взимать 3% рекламный... сбор.

Каждый раз хочется сказать "налог", зачеркивать, исправлять...

Какова природа рекламного сбора?

Каковы ключевые отличия рекламного сбора от полноценного налога?

Как складывается практика и стоит ли делать попытку оспорить правомерность установления рекламного сбора?

Об этом и многом другом поговорим с участием Ярослава.

Будет информативно!

10 - 13 сентября,
Воронеж ждет!
https://www.yufm.pro/yufm2026