Желательно вообще без слов.
По выражению лица. По интонации. По вздоху. По тому, как вы сегодня поздоровались и насколько многозначительно подняли бровь.
— Ну он же должен понимать, что меня это не устраивает!
Почему должен?
Когда вы ребёнок, рядом действительно есть человек, который понимает вас практически без слов. И даже должен это делать, потому что обеспечивает вам жизнедеятельность.
Мама видит как вы ноете, ёрзаете, отворачиваетесь от тарелки или вдруг затихли в углу - и угадывает: вы устали, голодны, расстроены, хотите внимания или просто уже пора спать.
Мама и угадывает, и решает за вас, чего вы хотите и что вам нужно.
Но, друзья, вы уже давно не дети.
И рядом с вами больше нет специально обученной мамы, которая должна по движению брови определить, чего именно вы хотите.
А вы продолжаете ждать.
Руководитель думает: "Ну сотрудник же видит, что я недоволен его работой".
Сотрудник видит, что руководитель какой-то недовольный. Чем конкретно - понятия не имеет.
Эксперт думает: "Клиент же должен понимать, что это уже выходит за рамки договорённостей".
Клиент понимает только то, что попросил дополнительную работу - и вы согласились её сделать.
Бизнес-партнёр злится: "Я уже полгода тащу всё на себе. Неужели он сам не видит?"
Второй вполне может считать, что у вас просто такое распределение ролей - и всех всё устраивает.
Друг думает: "Ну можно же было догадаться, что мне сейчас нужна поддержка".
А второй не догадался. Потому что у него нет доступа к вашей голове.
И вот примерно на этом месте начинает расти конфликт, часто совершенно незаметно для обоих.
Потому что для нормальной коммуникации сначала неплохо бы самому разобраться: а чего я вообще хочу?
Что конкретно меня не устраивает?
Что я хочу изменить?
На что я готов, а на что нет?
Что для меня здесь важно?
А потом
Причём так, чтобы ему не пришлось разгадывать ребус.
А что если вы поняли себя, великолепно всё сформулировали - а другой человек скажет "Нет" или "Я с тобой не согласен"? Или вообще сообщит, что хочет ровно противоположного.
И тут вам предстоит прохождение следующего уровня взрослого диалога: понимать, что мир вокруг вас не крутится.
Другой человек не обязан хотеть того же, что и вы.
Не обязан соглашаться.
Не обязан радоваться вашим условиям.
Не обязан сделать так, как вам удобно.
Но это не означает, что остаётся либо уступить, либо поссориться, ведь можно остаться в диалоге: объяснить свою позицию и услышать чужую.
Понять, есть ли вообще пространство для договорённости. А если его нет — принять решение, что делать дальше.
Собственно, этому и будем учиться на практикуме «Надо поговорить».
Не искать волшебную фразу, после которой другой человек немедленно всё поймёт и сделает как вам надо.
А разбираться, чего вы хотите от разговора, как это сказать, как выдержать чужую реакцию и как довести разговор до какого-то результата.
Даже если ваши интересы не совпадают.
Даже если человек спорит.
Даже если говорит «нет».
Даже если в итоге договориться не получится.
Потому что хороший разговор - это не тот, после которого все счастливы, а тот, после которого стало понятно, что происходит и что с этим делать дальше.
Практикум «Надо поговорить» начинается 22 сентября.
4 онлайн-встречи, где будем работать на реальных ситуациях участников: деньги, условия, претензии, границы, нарушенные договорённости и те самые разговоры, которые вы давно репетируете в голове.
Подробности и участие — ТУТ.