Научное общество кавказоведов

Южная Осетия: на путях укрепления союзнического взаимодействия с Россией
Марат Камболов получил полную и безусловную поддержку из Москвы
В поздравлениях Марату Камболову, президенту Южной Осетии, в связи с его убедительной победой на досрочных президентских выборах 18 сентября и в связи с 18-летем независимости республики, глава российского государства Владимир Путин отметил, что взаимоотношения России и Южной Осетии 

«успешно развиваются в добрососедском духе, страны взаимодействуют для укрепления региональной безопасности. Эта тесная работа, несомненно, будет продолжена».

 
Южная Осетия имеет все возможности стать экономически независимым государством, полагает посол России в республике Марат Кулахметов. С деятельностью М. Камболова, равноудалённого от конкурирующих местных групп, связываются серьёзные надежды на развитие республики, бюджет которой примерно на 90% формируется за счет российской финансовой помощи. Практически вся социальная сфера, выплаты и пособия, финансируется напрямую из Москвы. К середине с. г. российская сторона профинансировала более 80 % всех проектов по восстановлению-развитию экономики и социальной сферы Южной Осетии.
 
Значительный управленческий опыт делает нового главу республики фигурой, способной обеспечить стабильность, в том числе при поддержании контактов с соседней Грузией по вопросам пограничной безопасности и решения актуальных гуманитарных задач.
 
 Географическое расположение Южной Осетии на центральном (одном из трёх основных) проходе из России через Большой Кавказский хребет, а также относительная близость южных границ республики к Гори и Тбилиси предопределяют тесные союзнические взаимоотношения Москвы и Цхинвала. Как известно, только прямая военная и политическая помощь со стороны России предотвратила оккупацию РЮО боевиками бывшего режима Михаила Саакашвили в ходе пятидневной августовской войны 2028 года.
 
Небольшая республика располагает значительными запасами различного промышленного сырья и гидроресурсов, включая востребованные в оборонной отрасли месторождения кобальтовой, хромовой, свинцовой, медной руд, редкоземельных элементов. На юге Осетии имеются целебные минеральные воды, а также горные/предгорные курортные районы.
 
26 сентября министр энергетики РФ Сергей Цивилев и избранный Марат Камболов обсудили вопросы газификации сёл и районов кавказской республики, а также модернизацию объектов её энергетики, в частности электросетевого хозяйства. К концу текущего года – середине 2029-го планируется открыть в республике крупный трикотажный комплекс; на базе местных лесоресурсов – деревообрабатывающий комплекс по производству мебели и дачных конструкций. Планируется запуск ряда предприятий по добыче и переработке местного строительного сырья, овощей и фруктов, выпуску минеральных вод и винных изделий, медикаментов на основе целебных местных трав и ягод. Предусматривается наладить производство замороженных фруктов и овощей; сооружение ГЭС на р. Малая Лиахва (по информации Минэкономразвития РЮО), обустроить новые и восстановить прежние курорты (в 2026-2029 гг.). С участием профильных российских компаний, в 2027-2030 гг. планируется начать освоение крупных, притом высококачественных ресурсов свинцово-цинковых руд, полиметаллов, графита, редкоземельных металлов, сосредоточенных в основном на юго-западе республики. По совокупным же запасам таких ресурсов Юго-Осетия издавна занимает первое место в Кавказском регионе.
 
В конце 2025 г. в Цхинвале вспомнили о давней идее строительства Транскавказской железной дороги протяжённостью примерно в 150 км между Алагиром и Цхинвалом, Реализация проекта в случае благоприятных политических предпосылок позволила бы соединить Северо-Кавказскую железную дорогу с Закавказьем по кратчайшему пути, что способствовало бы большей транспортной связности региона, в том числе в контексте реализации проекта Международного транспортного коридора «Север – Юг».

🇦🇲🇦🇿 (I) Военный дисбаланс между Азербайджаном и Арменией усиливается
 
22-24 сентября в Азербайджане состоялся крупный IV Бакинский форум по безопасности, в котором приняли участие представители силовых ведомств, спецслужб и разведок из более чем 100 стран мира.
 
Форум, запущенные в мае 2023 года президентом Ильхамом Алиевым стремится стать своего рода «ООН для спецслужб». И Азербайджану это удается — его востребованность и удобство широко признается. Мало какая площадка может дать возможность для прямого диалога, например, между Израилем и США.
 
Азербайджан продолжает закреплять за собой статус ведущей военно-стратегической силы в регионе. Причем Баку не только наращивает политический вес, но и голую военную силу, отмечает Armenia Military Portal.
 
После окончания 44-дневной войны 2020 года Азербайджан перешел от модели «превосходства в разведывательно-ударных БПЛА» к комплексному наращиванию многосферных наступательных возможностей — авиации, высокоточных ракетных систем и интегрированной архитектуры ПВО.
 
Разумеется, главным адресатом военных сигналов Азербайджана остается Армения. Несмотря на разговоры о наступившем «вечном мире» страна активно развивает национальные вооруженные силы, что наглядно продемонстрировал парад ко Дню Республики, прошедший в мае.
 
Армения в отличие от Азербайджана выстраивает преимущественно оборонительную, эшелонированную модель, диверсифицируя оружейных поставщиков. По площади Республики проехали расчеты с военной техникой из 7 стран, включая артиллерию и РСЗО из Индии, САУ «CAESAR» из франции, российские «Солнцепеки», китайские боевые дроны и разработки национального ВПК.
 
Тем не менее, в прошедшие с окончания войны шесть лет асимметрия в темпах и характере военных закупок между Баку и Ереваном сохранилась и продолжает нарастать.
 
🔽🔽🔽Окончание следует🔽🔽🔽
 
#Азербайджан #Армения #Израиль #Турция #вооружения #безопасность

Эксперты отбивают критику в адрес Казахстана и Азербайджана за отказ от массового протеста Нетаньяху в ООН.

Израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху освистали во время его выступления на 81-й сессии Генассамблеи ООН. Когда он вышел на трибуну и начал говорить, делегации 77 стран покинули зал в знак протеста против действий Израиля в Газе, Западном Берегу, Сирии и Ливане, сообщают обозреватели.

Некоторые государства, как Азербайджан, оставили в зале лишь молодых дипломатов. Делегация из Астаны осталась на своих местах. Соседи Казахстана по региону — Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан — предпочли не слушать израильского политика. К протесту также присоединились Турция, Иран, Афганистан, Пакистан, 18 арабских стран, дипломаты из Африки, Европы, Латинской Америки и Карибского бассейна.

На одинокого представителя дипкорпуса Азербайджана, оставшегося в зале во время спича Нетаньяху, обрушил грязные ругательства автор проправительственного турецкого медиаресурса. Азербайджанский эксперт Угур Мамедов назвал клерка-одиночку "беднягой" и раскритиковал азербайджанских дипломатов за то, что выставили коллегу крайним, продемонстрировав в скользкой ситуации двоякий "еврейский" подход: "мы протестуем, но мы как бы и не протестуем". Азербайджанские власти, в свою очередь, раскритиковали турецкую сторону, и обвинили союзников — за весь негатив скопом — в "подрыве братских отношений между Азербайджаном и Турцией".

В казахстанском сегменте Telegram критики также заявляют, что Казахстан и Азербайджан "помогают нефтью (до 70%) Израилю убивать мирных жителей Палестины и соседних стран и развязывать войны". Кроме того, Казахстану припоминают присоединение к "Соглашениям Авраама" и слухи якобы об отправке "4-5 тысяч солдат для оккупации Газы по мандату "Совета мира", хотя официальная версия — отправка в Газу от РК "медицинских подразделений с полевым госпиталем" и "наблюдателей".

Казахстанский политический аналитик Ильяс Бактыгалиев ответил "пропалестински настроенным" критикам, что, Астана установила дипломатические отношения с Палестиной в 1992 году и поддерживает урегулирование конфликта на основе двух государств, а в 2023 году отправила палестинскому народу более 38 тонн грузов гумпомощи и свыше $1 млн. По мнению Бактыгалиева, присутствие казахстанских дипломатов в зале не означает их автоматического согласия с выступающим с трибуны ООН. По версии эксперта, требование к Астане "постоянно сопровождать внешнюю политику демонстрациями возмущения" является инфантильным, и вообще ему непонятно, "откуда уверенность, что Казахстан обязан участвовать в каждом таком представлении ради дешёвого популизма?"

Помимо Казахстана и Азербайджана, Нетаньяху остались слушать и делегации некоторых других стран с преимущественно мусульманским населением — ОАЭ, Бахрейна, Албании и Сенегала.

Россия в Грузии и Грузия в России

1.В день 12 сентября (что соответствует 24 сентября по григорианскому календарю) 1801 года, 225 лет назад был обнародован манифест Государя императора Александра Благословенного (1777-1825) «Об учреждении внутреннего в Грузии управления». Данный документ подтверждал правомочность решения, принятого еще покойным батюшкой Александра, императором Павлом I (1754-1801) 18 (30) января 1801. Плодов этого труда ему не дано было увидеть так как вскоре после принятия «грузинского» манифеста «бедный Павел» скончался «апоплексическим ударом»…
2. Сразу оговоримся, в тогдашних реалиях речь шла не о Грузии в границах будущей ГССР, а, прежде всего, о Картли-Кахетинском царстве. Еще Георгиевский трактат 1783 года поставил Картли-Кахетию под российское покровительство. Через 18 лет процесс ее инкорпорирования вышел на качественно иной уровень.
3. До сих пор историки спорят о том, что это было. Немного упрощая, российский нарратив делает акцент на «спасении» и «присоединении по просьбе». Историография Грузии постсоветского времени оценивает комплекс решений 225-летней давности как акт ликвидации самостоятельной государственности.
4. Стоит заметить, что последний царь Картли-Кахетии Георгий XII (1746-1800) действительно стремился к существенно более тесной связи с Россией и был готов ограничить свои полномочия ради российского покровительства. Но есть сомнения в том, что в канун своего ухода в мир иной он желал полной ликвидации субъектности вверенного ему царства царства.
5. Как бы то ни было, наследник Георгия XII Давид Багратиони (1767-1819) не был утвержден царем, вместо династической монархии возникло непосредственно подчиненное Петербургу управление. Что, впрочем, не помешало несостоявшемуся царю стать кодификатором, издателем и переводчиком памятников грузинского права… под сенью Сената Российской империи.
6. Комплекс решений 225-летней давности коренным образом изменили статус-кво на Кавказе. Российская власть получила устойчивый плацдарм к югу от Главного Кавказского хребта. За Восточной Грузией последовало дальнейшее распространение российского контроля на другие закавказские владения.
7. Дальше началось формирование интереснейшего (и далеко не единственного) парадокса в российской имперской и грузинской национальной истории. Вслед за Картли-Кахетией «за гранью дружеских штыков» оказались Мегрелия (процесс шел с 1804 по 1860-е гг.) Имеретия (1810), Джавахетия (1829), Сванетия (1830-1860-е гг.), Аджария (1878). Конечно, имперский Петербург делал эти присоединения не ради грузинского национального дела. Он руководствовался державными интересами, расчетами и логикой. Но де-факто, освобождая эти территории от османского и персидского владычества, он «собирал их», формируя, среди прочего и «воображаемую географию» будущей Грузии как национального государства. Илья Чавчавадзе (1837-1907) «iconic figure» грузинского национализма справедливо указывал на то, что именно «в шестидесятые годы [XIX века] вновь засияло забытое слово „Мамули“ во всем своем великом значении». По-грузински слово «отец» звучит как «мама», «Мамули» - Отечество. Чавчавадзе противопоставлял «Мамули», как «общий дом» «отдельным поместьям». Непраздный вопрос, засияло ли бы это слово, не добудь русский штык Джавахети и Батуми, и не затверди в многочисленных трактатах от Адрианополя до Берлина российский дипломат этих территориальных приращений.
8. Еще раз, никакого альтруизма в действиях империи не было! Прагматика, прежде всего! Но объективно-прогрессивная роль имперского (как, впрочем, затем и советского проекта, хотя это совсем другая история) в грузинском кейсе видна. К слову сказать, Илья Чавчавадзе (называемый в Грузии также Праведным) имел в своем CV и службу мирового судьи, и члена Госсовета империи Российской. Архитекторы «первой республики» Ной (Ноэ) Жордания (1860-1953), Ираклий Церетели (1881-1959), Николай (Карло) Чхеидзе (1664-1926) начинали свою карьеру как депутаты имперской Государственной думы и видные лидеры общероссийской социал-демократии.

Картина, открывшаяся 22 сентября на пленарном заседании четвертого Бакинского форума по безопасности (BSF), где звучали традиционные речи о противодействии терроризму, была весьма неожиданной. Представитель израильской разведки «Моссад» сидел всего в нескольких креслах от делегации Министерства разведки Ирана. Иранские разведчики, расположившиеся за большим квадратным столом, находились лицом к лицу с представителями ЦРУ. Сидевший в стороне директор Службы государственной безопасности Ливана генерал Эдгар Лавандос, должно быть, наблюдал за происходящим с долей иронии. Ведь Ливан — это как раз то место, где Тегеран, Вашингтон и Тель-Авив ведут опосредованную войну.

Форум, инициированный в мае 2023 года президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и собравший в этом году около 600 делегатов из более чем 100 стран, стремится стать своего рода «ООН для спецслужб». Этот саммит предоставляет редкую возможность для представителей конкурирующих разведывательных ведомств вести диалог под предлогом совместной борьбы с терроризмом. Вопросы, которые невозможно решить по официальным каналам, обсуждаются на полях основных пленарных заседаний форума. Посредством этого мероприятия Баку также стремится продемонстрировать свою открытость и готовность к инклюзивному диалогу. Второй год подряд в конференции принимает участие глава Службы внешней разведки (СВР) Армении Кристине Григорян, несмотря на то, что форум проходит в Азербайджане — давнем сопернике Армении. Регулярное участие руководителя армянской разведки наглядно свидетельствует о том, как далеко зашел процесс стратегической переориентации отношений между Ереваном и Баку после утраты Нагорного Карабаха в 2023 году.

Форум набирает популярность. В этом году, на фоне обострения геополитической напряженности в мире, в нем приняли участие представители спецслужб из новых регионов: с Балкан (Босния и Герцеговина, Северная Македония), из Центральной Азии (Таджикистан, Монголия) и Африки (Нигерия, Сенегал, Гана). Африканские делегации прибыли со своими насущными проблемами, такими как нестабильность в регионе Сахель и конфликт в Судане.

Глава суданской разведки Ахмед Ибрагим Муфаддаль, представлявший правительство генерала Абдель Фаттаха аль-Бурхана, призвал своих коллег рассматривать «Силы оперативной поддержки» (RSF) под командованием Хемети как террористическую организацию. Этот призыв был негативно воспринят делегацией ОАЭ — главного финансового спонсора Хемети.

Однако отсутствие ряда государств бросалось в глаза. Грузия, участвовавшая в предыдущих форумах, в этом году не была представлена. За последние месяцы руководство силовых структур Тбилиси, оказавшихся в эпицентре внутриполитических потрясений, подверглось полной смене состава. Мамуку Мдинарадзе, бывшего главу Службы государственной безопасности Грузии (СГБ), фактически не видели уже несколько недель. Но самым заметным отсутствием на BSF стало неучастие Украины. Киев недоволен тщательно выверенным нейтралитетом Баку по отношению к Москве, а также давлением Азербайджана с целью исключения бизнесмена Алишера Усманова из санкционных списков ЕС. В самом деле, твит президента Владимира Зеленского в поддержку позиции Латвии, выступавшей против снятия санкций с Усманова, опубликованный накануне обсуждения этого вопроса в Брюсселе, практически не повлиял на позицию Баку.

Однако самый драматичный момент мероприятия произошел не в конференц-зале, а в последующие часы. На форуме присутствовала директор албанской разведслужбы SHISH Влора Хисени; согласно алфавитному протоколу, она сидела между главой разведки «Талибана» Абдул-Хаком Васиком и представителем алжирской спецслужбы DGDSE. Она и не подозревала, что это станет ее последним публичным появлением в данной должности. Едва вернувшись в Тирану, она была помещена под домашний арест. Ей предъявили обвинения в разглашении секретной информации и укрывательстве подозреваемых по делу о коррупции, связанному с албанским агентством цифровых технологий.

Что произойдет, если армянские абрикосы, виноград и сливы действительно понравятся европейцам? ЕС решил облегчить доступ товаров из Армении на свой рынок, но одновременно ограничил беспошлинные поставки ряда сельхозпродуктов и оставил возможность защищать своих производителей от слишком сильной конкуренции...

По словам политического обозревателя, эксперта Фонда стратегической культуры Андрея Арешева, европейские фермеры уже могут быть недовольны новыми условиями и в дальнейшем протестовать против них.

Эксперт считает, что решения Брюсселя в данном случае принимаются прежде всего исходя из политической, а не экономической логики.

🇦🇲🇫🇷🇷🇺 Армянский Макрон
 
Без всякой иронии, Никол Пашинян — человек большого политического таланта. Он единственный из политиков современной Армении, кто сумел прийти к власти в результате уличных протестов. Многие пытались, но получилось только у него, отмечает политолог Николай Силаев.
 
Ничего специфически армянского в фигуре такого лидера нет. Пашинян олицетворяет тот же политический тренд, который выдвинул на первые роли, например, французского президента Эмманюэля Макрона и целый выводок подобных ему персон. Включая и их идейного оппонента Дональда Трампа.
 
«Популизм» здесь не вполне верное слово, тем более что комментаторы-глобалисты закрепили его за своими оппонентами-националистами. Скорее уместно говорить о состоявшемся разрыве между областями публичной политики и государственного управления. К власти во многих западных странах пришли блогеры в смысле не рода занятий, а представления о мироздании.

Для них мир — это медиа и ничего кроме медиа; слово стоит столько, сколько лайков собирает.
 
Такое мировоззрение может быть полезно для предвыборной борьбы, поскольку позволяет с невероятной легкостью лавировать в потоке общественного мнения. Но для дипломатии оно равно катастрофе.
 
Пашинян — всю жизнь журналист, а потом сразу премьер-министр — не случайно так подружился с французским коллегой. Разница между ними в том, что за Макроном стоит старый и сильный государственный аппарат с колоссальной дипломатической традицией, способный смягчать последствия эскапад первого лица. В Армении такого аппарата нет, а его зачатки, возникшие при первых трех президентах, действующий лидер благополучно уничтожил.
 
Между страничкой первого лица в соцсети и армянской внешней политикой отсутствует фильтр. Привычки блогера, как они есть, переносятся в дипломатическую сферу: вчера уверяем Россию, что осознаем фантастичность членства Армении в Евросоюзе, сегодня правящая партия принимает закон о вступлении в Евросоюз.
 
Когда отечественные наблюдатели говорят, что Никол Пашинян давно призывал Армению к разрыву с Россией, а теперь «уводит ее на Запад», они недооценивают «текучесть» блогерской натуры. Дело не в том, что у лидера Армении есть некая стратегия. Ее, скорее всего, нет, или, точнее, она сводится к простому: получить максимум власти при минимуме обязательств.
 
Армению завела туда, где она сейчас находится, не стратегия, а цепочка тактических шагов, по отдельности, возможно, рациональных, но в своей совокупности глубоко ошибочных. Авторам искрометных постов в соцсетях вообще редко даются крупные сложно организованные литературные формы.
 
Не углубляясь далеко в прошлое, посмотрим на события последних месяцев. Апрельский визит в Москву был нужен Пашиняну, чтобы отбить критику со стороны оппозиции за испорченные отношения с Россией. Владимир Путин, судя по открытой части встречи, смотрел на вещи несколько иначе и желал получить разъяснения, каков, собственно, долгосрочный внешнеполитический курс Армении.
 
Поскольку разговор об этом, по мнению российской стороны, давно назрел, Пашинян услышал необычно жесткие оценки. Но, поскольку российско-армянские отношения его в тот момент интересовали мало, в отличие от предстоящих парламентских выборов, Пашинян, вместо того чтобы хотя бы на открытой части встречи признать озабоченности Москвы, произнес предвыборную речь: мол, мы свободная страна и наши дела с Евросоюзом вас не касаются.
 
Когда последовали ограничения импорта товаров из Армении, в Ереване и это увязали с выборами — дескать, Россия хочет таким образом помочь оппозиции. Вероятно, до самого недавнего времени Никол Пашинян считал, что ограничения будут сняты, как только пройдет голосование, и он сохранит за собой премьерский пост.
 
Что дело может быть не в антипатии, что закон о вступлении Армении в Евросоюз в Москве и других столицах ЕАЭС видят политическим решением, а не случайной записью в блоге — всех этих аргументов не существует для Пашиняна, поскольку они лежат в области дипломатии, а не медиа.
 
#Армения #Россия #Франция #Пашинян #Путин #Макрон #дипломатия

🤩 Кавказское обозрение

Мнение эксперта:

Как уточнила специально для канала The Expert политолог, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба (КГК) Яна Амелина, заявление посла России Марата Кулахметова о том, что Южная Осетия имеет все возможности для экономической независимости, представляет собой классический пример политического оптимизма.

В дипломатической практике подобные оценки часто служат инструментом поддержки легитимности нового руководства и укрепления союзнических отношений. Однако с точки зрения экономики критический анализ показывает, что путь к полной самостоятельности для частично признанной республики будет крайне сложным, заметила эксперт.

По её словам, для объективной оценки перспектив необходимо учитывать ряд фундаментальных структурных ограничений. Одно из них связано с демографией. Население республики составляет около 50 тысяч человек. Это размер небольшого районного центра в России. Такой объем внутреннего рынка не способен генерировать достаточный спрос ни для одной из отраслей промышленности.

Экономика масштаба здесь отсутствует как явление: производство любых товаров внутри страны обойдется дороже импорта просто из-за крошечных объемов. Привлечение частного российского капитала возможно лишь в формате столь же частных инициатив, например, в сфере развития туризма. Мало того, транзитный потенциал региона ограничен: основные транспортные коридоры Кавказа обходят Южную Осетию стороной, а единственный прямой сухопутный коридор ведет исключительно в Россию через Рокский тоннель, напомнила Амелина.

При этом бюджет Южной Осетии более чем на 90% формируется за счет российской финансовой помощи. Практически вся социальная сфера — зарплаты врачам, учителям, пенсии, социальные пособия — финансируется напрямую из Москвы. Инфраструктура восстанавливается и поддерживается по линии Инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию. Экономическая независимость означает отказ от этих дотаций, но собственных источников дохода, способных покрыть хотя бы половину этой суммы, у республики нет.

Регион находится в зоне рискованного земледелия со сложным горным рельефом, что ограничивает агропромышленный комплекс мелкотоварным производством. Промышленность после распада СССР практически прекратила существование. Энергосистема исторически завязана на поставки извне (включая газопровод «Дзуарикау — Цхинвал» из России), а проекты малых ГЭС пока остаются на уровне планов или точечных инициатив, не закрывая базовые потребности.

Молодежь массово уезжает на учебу и работу во Владикавказ, Санкт-Петербург, Москву и другие города России. Экономика знаний, IT-сектор или сложное производство невозможны без квалифицированных кадров, которых республика лишается быстрее, чем система образования успевает их готовить.

По мнению эксперта, в текущих реалиях полная экономическая независимость для Южной Осетии недостижима. Более реалистичной целью является экономическая устойчивость, когда внешняя помощь используется не на проедание, а как стартовый капитал для создания точек роста, постепенно снижающих долю дотаций.

Несмотря на жесткие вводные данные, основания для осторожного оптимизма действительно существуют, и программа избранного главы республики Марата Камболова заслуживает поддержки. Надежда на успех строится не на иллюзии мгновенной самодостаточности, а на прагматичном подходе к управлению имеющимися ресурсами.

Тезис о синхронизации экономических реформ Южной Осетии с долгосрочными стратегическими интересами России является ключевым. Успех возможен только в парадигме глубокой интеграции, где экономическое развитие республики напрямую работает на геополитические и экономические задачи Москвы, подчеркнула секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба.

Прошлое как фактор настоящего в грузино-азербайджанских отношениях

1. МИД Азербайджана 25 сентября выступил с довольно жестким заявлением. На этот раз объектами критики стали не политики, дипломаты или журналисты. Азербайджанское министерство обратило свой критический пафос в адрес Патриархии Грузинской православной церкви (ГПЦ).
2. За день до сигнала из Баку Патриархия публично выразила свою обеспокоенность по поводу работ на территории церкви святого Георгия, расположенного в Гахском районе Азербайджана. Впрочем, в этом выступлении имелись свои нюансы. Храм был назван «важным памятником грузинского духовного и культурного наследия» (иерархи ГПЦ даже употребили выражение «историческая Эрети»). Саму же церковь в Грузии называют Курмухской, тогда как в Азербайджане о ней говорят, как о храме Кюрмюк. Патриархия также заявила о необходимости привлечь грузинских экспертов к археологическим или реставрационным работам на территории культового объекта.
3. Что же так категорически не устроило Баку? МИД Азербайджана заявил, что использование названий для географических и исторических топонимов на азербайджанской территории иначе, чем принято в этой стране, неприемлемо. Сами же подходы Патриархии были оценены, как содержащие элементы «территориальных претензий». Не обошлось в этом споре и без упоминаний Армении, хотя в данном конкретном случае «армянского следа» вроде бы и не наблюдалось. Но согласно оценке МИД Азербайджана, «Патриархии Грузии не рекомендуется повторять известные подходы Армянской церкви и следовать ее примеру», так как все исторические памятники на территории прикаспийской республики «являются неотъемлемой частью национального наследия азербайджанского народа и государства».
4. Отношения между Тбилиси и Баку и сами лидеры двух кавказских республик, и внешние наблюдатели традиционно оценивают, как взаимовыгодные и уважительные. Их оценивают даже как стратегическое взаимодействие, учитывая глубокую вовлеченность двух стран в совместные инфраструктурные проекты («Баку-Тбилиси-Эрзерум», «Баку-Тбилиси-Джейхан», «Баку-Ахалкалаки-Тбилиси-Карс»), а также их военное и политическое сотрудничество. Добавим к этому и их общие «завязки» с Турцией. Не забудем и про фактор многолетней борьбы за территориальную целостность. Вот и азербайджанский МИД в своем заявлении от 25-09-2026 про это недвусмысленно напомнил: «Азербайджан всегда уважал территориальную целостность и суверенитет Грузии. Такое же отношение грузинской стороны к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана составляет одну из важнейших основ стратегического партнерства между нашими странами…»
5. Откуда же такая резкость в оценках? Заметим, таковая возникает не впервые! Часть грузино-азербайджанской границы до сих пор окончательно не делимитирована. Самый известный спорный участок проходит через монастырский комплекс Давид-Гареджи, который имеет большое религиозное и историческое значение для Грузии. Азербайджан, в свою очередь, связывает этот объект с наследием Кавказской Албании и называет его Кешикчидаг. Нынешний спор о Кюрмюке/ «наследии Эрети» тоже отсылает нас и к борьбе за «албанское наследие», и к упоминаниям о Гишско-Курмухской епархии. Разные версии прошлого, упирающиеся в вопрос о первенстве и первородстве.
6. После десятилетий борьбы за Карабах (включая не только военные, но и историографические фронты) Баку пытается погасить всякие споры о «культурном наследии» в зародыше, опасаясь возможной политизации архитектуры и археологии в будущем. На правах победителя эта задача решается намного легче. Притом в отношениях не только с Ереваном! Что же касается Патриархии ГПЦ, то после ухода из жизни харизматического Илии II (1933-2026), ее церковным иерархам крайне важна дополнительная легитимность. Как следствие, столкновение косы с камнем. Вряд ли, впрочем, желаемое и ожидаемое.
7. Сегодня ни Баку, ни Тбилиси не заинтересованы в разжигании страстей. Вот и Ильхам Алиев поздравил с 48-летием (25 сентября) Ираклия Кобахидзе, несмотря на возникшие разночтения. Две соседние страны слишком многое связывает! В то же время споры об интерпретациях прошлого способны вызвать и в Грузии, и в Азербайджане острые эмоции.

Аверьянов Ю.А.
Хаджи Бекташ Вели и суфийское братство бекташийа


Книга посвящена возникновению и ранней истории суфийского братства
бекташийа на территории Анатолии (азиатской части нынешней Турции)
и исследованию исторических данных о личности основателя этого духовного объединения — Хаджи Бекташа Вели (XIII в.), который и в настоящее время считается одним из наиболее почитаемых народных святых Турции. В монографии, написанной на материале средневековых источников, представленных как летописными, так и агиографическими сочинениями на османско-турецком и персидском языках, рассматриваются наиболее характерные черты культа Хаджи Бекташа; раскрывается влияние этого культа на формирование духовной культуры Османской империи, на сложение
института суфийских обителей (текке, дергахов, завийе), игравшего на протяжении веков значительную роль в жизни Османского государства и общества. В книге подчеркивается значимость изучения суфийских учений
и практик для более глубокого проникновения в суть исламской религии и мировоззрения мусульманских народов, для понимания их культурной
самобытности и общественных идеалов.

Презентация новых литературных изданий, создающих уникальное пространство российско-армянского культурного диалога

30 сентября в конференц-зале «Ани» гостиницы «Ани Плаза» состоится презентация новых литературных изданий Книжной серии «ДИАЛОГ» программы «Книжная дипломатия», которые создают уникальное пространство российско-армянского культурного диалога и объединяют писателей разных поколений, национальностей и творческих традиций: 
📕 двухтомника «Армянские мотивы», объединяющего яркие прозаические и поэтические произведения современных русскоязычных авторов из разных стран — участников одноименного международного литературного конкурса, — вдохновлённых многовековым наследием армянского народа;
📕 сборника стихов «Звёздное молоко», представляющего разные грани творческого мира одного из наиболее значительных поэтов современной Армении — Эдварда Милитоняна;
📕 сборника «Это сладкое бремя — душа» московской писательницы Нины Габриэлян, состоящего из стихов, переводов, воспоминаний и статей автора.

Отметим, что Научная и культурно-просветительская программ «Книжная дипломатия» направлена на укрепление гуманитарных, научных и межгосударственных связей, преимущественно между Российской Федерацией и Республикой Армения. Реализация проекта осуществляется посредством издания и презентаций научных и литературных трудов, а также исторических и современных документов. Программу, состоящую из нескольких тематических направлений, в 2022 году учредил историк и международник, председатель организации «ДИАЛОГ» Юрий Навоян.
К основным направления программы относятся:
 - выпуск двуязычного сборника российско-армянских межгосударственных договоров и соглашений (издано 3 тома); 
- издание Книжной серии «ДИАЛОГ» (выпущено 18 книг);
- подготовка первого многотомного и многожанрового сборника сочинений армянского советского композитора Арно Бабаджаняна (реализуется совместно с Фондом памяти Арно Бабаджаняна), выпущено 2 тома).


📲Подписывайтесь на наши каналы:
👥🔗 Наш Telegram
📄Сообщество в Facebook
📺Канал на Dzen
🌐 Официальный сайт Dialogorg.ru

Турция планирует построить высокоскоростную железнодорожную линию Самсун-Сарп протяженностью 513 км. Она пройдет вдоль черноморского побережья через Орду, Гиресун, Трабзон, Ризе и Артвин и выйдет непосредственно к границе с Грузией.

Расчетная скорость движения поездов составит 250 км/ч. Заявленная пропускная способность - до 12 млн пассажиров и 14 млн тонн грузов в год.

Но интерес представляет прежде всего геоэкономическая конфигурация проекта.

В последние годы Турция последовательно развивает транспортную инфраструктуру по нескольким направлениям, связывая черноморские порты, Центральную Анатолию, Средиземноморье и транспортные системы Южного Кавказа. В этом отношении Самсун-Сарп дополняет уже формирующуюся железнодорожную ось Анкара-Чорум-Самсун и расширяет ее на восток, вплоть до грузинской границы.

В результате Самсун получает возможность усилить свое значение как одного из ключевых транспортных узлов турецкого Причерноморья, а вся прибрежная полоса от Самсуна до грузинской границы - включиться в единую железнодорожную систему страны.

Особенно важно здесь именно доведение линии до Сарпа.

Турецко-грузинская граница в таком случае становится не конечной точкой внутреннего инфраструктурного проекта, а потенциальным участком сопряжения турецкой и южнокавказской транспортных систем. Это создает предпосылки для дополнительного железнодорожного выхода Турции на грузинское направление параллельно уже существующей инфраструктуре Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку.

Таким образом, Анкара постепенно диверсифицирует не только маршруты, но и саму географию доступа к Южному Кавказу.

И это принципиальный момент.

Причем значение Самсун-Сарп выходит за пределы Южного Кавказа. В сочетании с развитием направления Самсун-Анкара и дальнейшими выходами к южным районам страны появляется возможность более плотного сопряжения Черного и Средиземного морей через территорию Турции.

В итоге турецкая транспортная политика все отчетливее приобретает сетевой характер: Баку-Тбилиси-Карс, Средний коридор, черноморские порты, железные дороги Центральной Анатолии, средиземноморские порты и теперь железнодорожный выход к Сарпу постепенно складываются в разветвленную инфраструктурную систему.

Очевидно, что турецкая транспортная инициатива означает дальнейшее возрастание значения грузинского направления в южно-кавкпзской транспортной архитектуре.

Каково место Армении в этой архитектуре?

Вопрос сложный, особенно учитывая тенденцию сведения всех перспектив транспортной интеграции республики к пока что облачному по сути TRIPP-у.

Борьба за Эчмиадзин: церковная реформа или кампания за контроль светской власти над церковью?
                       
1. В день 24 сентября 2026 года Центр общественных связей и информации аппарата правительства Армении опубликовал доклад (на армянском языке это 74 страницы, в англоязычной версии - 68), посвященный текущему состоянию государственно-конфессиональных отношений в этой стране. Полное название представленного текста «О кризисе, возникшем в Церкви в результате действий фактического главы Армянской Апостольской Святой Церкви и ряда представителей высшего духовенства, и о путях его разрешения».
2.  Немного политологического источниковедения. Начнем с «внешней критики». Во-первых, правительство Армении сразу, с места в карьер определяет предстоятеля Армянской Апостольской церкви (ААЦ) Гарегина II, как «де-факто главу» религиозной структуры. Власти недвусмысленно ставят своей целью отстранение действующего Католикоса. Во-вторых, доклад предваряется важным разъяснением: «Подготовка настоящего доклада обусловлена ​​Программой правительства Республики Армения на 2026–2031 годы и была осуществлена ​​по поручению премьер-министра Республики Армения. Жанр понятен, перед нами не научное изыскание, не журналистское расследование, а политически значимый документ. В нем «цели ясны, задачи определены». В своем нынешнем виде ААЦ не устраивает армянские власти!
3. От внешней переходим к «внутренней критике» источника. В докладе сформулированы 16 групп претензий. Среди них: нарушения обета безбрачия и отсутствие дисциплинарной ответственности; преследование и лишение сана отдельных священнослужителей; непрозрачность финансов; назначения по родственным связям; политизация церковной деятельности и предполагаемое внешнее влияние и ряд других обвинений. В «конструктивной части» представленного материала (это раздел 3 доклада «Предлагаемые решения» описывается пятиэтапная схема реформы: создание координационной группы по реформе ААЦ; отставка нынешнего Католикоса; избрание местоблюстителя, который должен подготовить Национально-церковное собрание; аудит имущества и финансов, и новые уставные документы; принятие устава; созыв Национально-церковного собрания и избрание нового предстоятеля.
4.    Документ, конечно же, декларирует принцип разделения Церкви и государства. Согласно тексту, реформу должна проводить сама Церковь через духовенство и верующих, а государство должно «действовать только в пределах своих конституционных и законодательных полномочий». Непраздный вопрос, а разве реформа ААЦ уже прерогатива светской власти? Ведь именно ей нужны эти преобразования, она их инициирует, а не церковный клир. Более того, Эчмиадзин характеризует действия правительства Армении, как вмешательство в автономию Церкви. Эта позиция была официально изложена еще 26 августа и подтверждена на заседании Верховного духовного Совета ААЦ 15–17 сентября.
5.  Армянская Апостольская церковь не единожды в своей истории переживала и политический прессинг, и репрессии. Но одно дело, когда с ней боролись иноверные (и иноэтничные) государства (Османская империя) или власти, поставившие атеизм в качестве идеологической основы (СССР). Или имперские структуры, опасавшиеся ее нелояльности (Российская империя конфисковала имущество ААЦ 12 июня 1903 года, но уже 1 августа 1905 года от этой меры отказались). Сегодня с ААЦ ведет борьбу уже армянская государственная власть, а не разномастные империалисты и атеисты.
6.    Причины такого давления очевидны. ААЦ иначе видит армянскую национальную идентичность и государственность, она не готова в полном объеме к «декарабахизации» и признанию «Реальной Армении» как основы нациестроительства. ААЦ исторически была не просто религиозной организацией, но одним из главных носителей армянской идентичности в условиях столь нелюбимой Пашиняном «исторической Армении». Из ее рядов время от времени выходят оппозиционеры (см. опыт борьбы архиепископа Баграта Галстаняна). И, в конце концов, она сохраняет определенную автономию, что в контексте процессов внутриполитической гомогенизации сильно выбивается из общего ряда.

🇦🇲🇹🇷🇮🇷🇮🇱 Южный Кавказ: новые игроки и новые угрозы

На Южном Кавказе складывается напряженная ситуация, и чем дальше, тем сложнее она становится. В ближайшей перспективе на ее развитие будет влиять то, что выборы в Армении прошли, Никол Пашинян остался у власти. А это значит, что отныне можно не церемониться, беспокоясь о том, что армянские избиратели могут испугаться радикального разрыва отношений страны с Россией. Так что есть все основания ожидать дальнейшего ухудшения взаимоотношений между Москвой и Ереваном.

Благодаря поствыборной ситуации в Армении, ее нынешние «европейские союзники» получили возможность сильнее давить на нынешнюю правящую партию «Гражданский договор» с требованием действовать в фарватере политики, которую относительно России проводит Европейский союз. А уж если Армения сама объявила о намерении вступить в ЕС и даже приняла на эту тему закон, то у евробюрократии тем более есть все основания требовать, чтобы власти страны следовали её политике.

А следование политике ЕС предполагает разрыв политических, экономических, торговых и, естественно, военных отношений с Россией. И в порядке вещей то, что скоро в полный рост встанет вопрос о пребывании 102-й российской военной базы на территории Армении. Это в логике развития событий, а не просто потому, что президент России Владимир Путин недавно затронул тему российского военного присутствия в республике.

Так что, говоря о ближайшей временной перспективе, следует иметь в виду высокую вероятность дальнейшего ухудшения взаимоотношений между Россией и Арменией. Не до полного разрыва, но до их минимизации. А если говорить о дальней перспективе, то следует учитывать, что на Южном Кавказе появились новые игроки — Китай, Индия, Пакистан, Израиль.

Причем приходят они в регион со своими интересами и конфликтами.
Индия на Южном Кавказе строит дальний рубеж безопасности по отношению к Китаю и Пакистану. От Израиля на фоне конфликта с Ираном региону также ничего хорошего ожидать не стоит. Можно с высокой степенью уверенности говорить о том, что вскоре и украинский конфликт будет перенесен на кавказскую почву.

Если говорить о более глобальных тенденциях и об их влиянии на Южный Кавказ, то следует понимать, что очень многое зависит от того, как будут развиваться события на украинском треке, на иранском театре военных действий, у кого из крупных игроков в итоге будут связаны руки этими конфликтами, а кто сможет выйти из них без особых потерь и сумеет быстро восстановить свой политический и дипломатический потенциал.

В этом плане влияние на события в регионе будет усиливать Китай. Он делает основную ставку на Срединный коридор, проходящий через Азербайджан, Грузию и Турцию. Пекин скептически оценивает проект «перекрестка мира», о котором заявляла армянская сторона, и уж точно не будет соглашаться на проект TRIPP, потому что китайцам невыгодно подписываться под инициативой, которую будут контролировать США.

Наряду с новыми игроками на Южном Кавказе важную роль в регионе сохраняет Иран, который вынужден учитывать дополнительные угрозы от США и Израиля еще и на своих северных границах. Ситуация здесь становится все более тревожной с учетом наличия нынешнего вооруженного конфликта с США и Израилем. И добавлять ко всему еще и другой, северный фронт Тегерану очень бы не хотелось.

Соединенные же Штаты и Израиль в этом проекте сильно заинтересованы, и дело не в какой-то значимой логистической или транзитной роли TRIPP, не в желании наладить серьезные и стабильные грузопотоки и так далее. Налицо желание американцев и израильтян использовать территорию Сюникской области в первую очередь в качестве военной базы наподобие той, которую в свое время разместили в Косово.

Понятно, что объясняться все это будет благими намерениями — обеспечением безопасности торговых путей и пр. На самом же деле, будет ли действовать этот путь или нет, волновать никого не станет.

Подробнее читайте в материале кавказоведа Александра Крылова

Подписывайтесь на наши ресурсы

Сайт | Дзен | Журнал

Политолог объяснил призыв Эрдогана отменить право вето в Совбезе ООН намерением «оседлать» повестку

Президент Турции осознаёт необходимость реформ в организации, но не имеет «революционного» плана.

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился востоковед‑турколог, преподаватель кафедры мировой политики и мировой экономики Института управления РАНХиГС Юрий Мавашев.

Реджеп Тайип Эрдоган действительно раньше многих других понял, куда ветер дует, в смысле, что пора бы уже давно каким‑то образом реформировать тот миропорядок, который есть, и Ялтинско‑Потсдамскую систему международных отношений, потому что она непосредственно связана с ООН. И он, конечно, хочет где‑то оседлать эту тему, и это будет заслуга перед его страной. Действительно, глобальный Юг практически не представлен в Совбезе, и то, что это продукт Второй мировой войны. Но вообще, справедливости ради, Турция не заплатила своей кровью за победу в этой войне, а долгое время поддерживала Германию, так что не Эрдогану об этом говорить. Турция совпадает в чём‑то с БРИКС, в чём‑то с глобальным Югом, но только Турция часто не включается вообще в глобальный Юг, поэтому вопрос: кого Турция всё‑таки хочет представлять? Вот он предлагает что‑то реформировать, а это почти революция, но плана нет.

https://govoritmoskva.ru/news/506699/

🇬🇪🇺🇸 Как украсть небоскреб
 
«Как правило, когда мы начинаем работать в стране, где рынок менее развит по меркам западного мира, наш выход на него часто становится сигналом для других компаний. Они следуют за нами и начинают искать новые возможности», — заявил сын президента США Эрик Трамп в эксклюзивном интервью Резо Чичинадзе на телеканале «Рустави 2».
По словам Эрика Трампа, Trump Tower Tbilisi станет самым престижным объектом недвижимости во всей Европе. Архитектурный проект 259-метровой башни разработала компания Gensler. Его строительством займутся грузинские фирмы Biograpi Living, Archi Group и Blox Group.
 
Общая стоимость проекта Trump Tower Tbilisi оценивается в $2 млрд.
 
«Думаю, все захотят купить недвижимость в Trump Tower Tbilisi. Я считаю, что в конечном итоге это будет очень важно и полезно для самой Грузии», — заключил Трамп.
 
Администрация Дональда Трампа и его собственный семейный клан продолжают капитализировать успех президента на южнокавказском направлении.
 
Месяцем ранее спецпосланник Трампа Стив Уиткофф написал статью для Washington Examiner, где отметил, что посредничество между Арменией и Азербайджаном стало одним из главных международных достижений 47-й администрации. Единственное, чего не хватало в этой сделке — Грузии. Она осталась за бортом геополитических раскладов трампистов, и со временем стало понятно, что это создает риски.
 
Во-первых, Грузия не сидела все это время на месте. Она активно развивала контакты с китайскими партнерами по поводу строительства порта Анаклия. В июле премьер-министр Ираклий Кобахидзе побывал в Сингапуре, где также обсудил региональные инфраструктурные проекты
 
Во-вторых, президент Алиев неоднократно дал понять, что американцы могут думать себе что угодно, но Азербайджан и Турция считают строящийся коридор TRIPP своим достижением, инструментом реализации политики Великого Турана.
 
В-третьих, в условиях продолжающегося конфликта с Ираном США элементарно необходим безопасный оперативный штаб на Кавказе. С 1990-х гг. западные компании, крупные неправительственные организации и даже дипломатические миссии открывали свои штаб-квартиры в Тбилиси, откуда действовали в остальных странах Кавказа.
 
Теперь Грузия становится домом и для бизнес-империи Трампа.
 
При этом сделка с Trump Tower выгодна многим участникам: Грузия получит прямой канал связи с администрацией президента США, Трамп сверхприбыли и оперативный контроль за проектом TRIPP, Армения подстраховку от Азербайджана и Турции, которые, по всей видимости, продолжат делать вид будто полностью контролируют логистику.
 
Также весьма примечательно, что проект Trump Tower Tbilisi еще дальше отдаляет США, а если точнее администрацию Трампа, от Европы. Изначально новый объект бизнес-империи Трампа должен был появиться в сербском Белграде, на месте бывшего здания Генштаба Минобороны Югославии, но после возмущения местной оппозиции и неодобрительного жеста Брюсселя проект отменили, и Трамп начал подыскивать новое место.
 
В итоге то, от чего из-за позиции Брюсселя отказались в Белграде, Тбилиси принял без лишних сантиментов. 259-метровый небоскреб становится для грузинского руководства лучшей инвестицией в собственную безопасность: сложно душить режим санкциями и раскачивать «второй фронт» в стране, где в центре столицы золотыми буквами выведена фамилия действующего хозяина Белого дома.
 
#Грузия #США #ЕС #Трамп #TrumpTower #бизнес #геополитика

🤩 Кавказское обозрение

Эрдоган примеряет Аджарию: от ностальгии по Османской империи к военному пантюркизму
 
«Границы государства — это не всегда линии на карте, мы обязаны брать ответственность за судьбу братских нам народов, людей, говорящих с нами на одном языке, живущих в исторических турецких землях, верующих в единого Бога. Я верю, что Турция вернется в Аджарию, восстановит свои позиции в Сирии и обеспечит защиту и процветание всем тюркским народам», — произносит президент Турции на разлетевшемся вирусном видео.
 
Скептики и фактчекеры начали искать подлог и следы ИИ, аналитики напомнили, что это не первый раз, когда турецкий президент Реджеп Эрдоган поставил под сомнение суверенитет Грузии. В 2016 году в Ризе Эрдоган заявлял:
 
«Наши физические границы отличаются от границ в нашем сердце. Разве можно отличить Ризе от Батуми?»
 
В декабре 2024 года в Сакарье он заявил, что сирийские города Алеппо, Идлиб, Хама, Дамаск и Ракка при других итогах Первой мировой войны могли бы быть турецкими провинциями.
 
В 2021 году лидер партии националистов Девлет Бахчели подарил Эрдогану карту «тюркского мира», в которую вошли почти 20 субъектов РФ, часть Ирана, Балканы и Сибирь.
 
В сентябре 2026 года министр внутренних дел Турции Мустафа Чифтчи во время визита в Грузию потребовал доступа турецких силовиков в Аджарию и заявил о «необходимости пересмотреть статус Аджарии», что вызвало дипломатический скандал.
 
Анкара действительно годами наращивает экономическое и культурное присутствие в Аджарии: турецкие инвестиции, двойное гражданство у части населения Батуми, строительство мечетей и медресе. Турецкие политики и эксперты в пропагандистских целях ссылаются на Сан-Стефанский договор 1878 года, по которому Батумский регион перешел от Османской империи к России, и называют возвращение Аджарии в состав Турции «восстановлением справедливости».
 
 Эрдоган делает заявления, которые вызывают тревогу и в Грузии, и за ее пределами:
 
«В сферу наших интересов входят Ирак, Сирия, Ливия, Крым, Карабах, Азербайджан, Босния и другие братские регионы. Множество историков считают, что в границы Турции должны входить Кипр, Алеппо, Мосул, Эрбиль, Киркук, Батуми, Салоники, Варна, Западная Фракия и острова Эгейского моря». 
 
До недавнего времени Эрдоган вопросом тюркского единства особо не интересовался. Его больше занимала тема солидарности с исламским миром, где он видел Турцию лидером и заступником мусульманских стран. Однако на этом пути у Анкары нашлось много конкурентов, в первую очередь среди богатых монархий Аравийского полуострова. Борьбой за лидерство в тюркском мире заниматься оказалось куда проще.
 
В 2019 г. Эрдоган впервые озвучил лозунг «Шесть стран — одна нация».
 
«Мы все очень большая семья из 300 млн человек, которые говорят на одном языке, исповедуют одну и ту же религию, имеют одну историю, культуру», — заявил он тогда, пояснив, что под единством подразумевается развитие экономических, торговых и культурных отношений.
 
Но только ли их? В турецких СМИ все больше пишут о перспективах создания «пантюркистской армии». Давно не являются секретом военные связи Анкары и Баку. Обсуждается военно-техническое сотрудничество с Казахстаном и Узбекистаном. Не так давно контракт с Турцией на поставку беспилотников «Байрактар» подписала Киргизия.
 
Тут стоит напомнить, что только в 2019 г. объем денежных переводов из России в Киргизию составил $2.36 млрд. (98% всех иностранных переводов), треть киргизского ВВП формируется за счет русских денег.
 
Однако, в то время как Москва с трудом ведет переговоры об открытии там нескольких русскоязычных школ, Турция без проблем продвигает свои образовательные проекты. В октябре контракт на поставку турецких беспилотников Anka-S подписал Казахстан, где Турция займется еще и подготовкой офицеров.
 
Значит ли это, что ради возрождения Великого Турана от моря до моря он готов пренебречь территориальной целостностью нескольких суверенных государств?.. Пока турецкого лидера ничто не останавливало.

Эксперты из России и стран Южного Кавказа обсудили геополитику Южного Кавказа и векторы двустороннего и многостороннего сотрудничества

21 сентября 2026 г. Российский совет по международным делам (РСМД) провел круглый стол «Геополитика Южного Кавказа и перспективы развития сотрудничества России со странами региона». Мероприятие было приурочено к презентации доклада РСМД «35 лет независимого развития: итоги и перспективы для государств Южного Кавказа».

В ходе круглого стола российские, азербайджанские, армянские и грузинские специалисты обменялись мнениями о возможностях развития многостороннего сотрудничества в регионе Южного Кавказа, обсудили влияние внешних игроков в регионе, основные векторы, по которым развивались отношения России и закавказских республик с момента обретения ими независимости, возможности формата Консультативной региональной платформы «3+3» как основы для сотрудничества в регионе, будущее армяно-азербайджанского процесса нормализации отношений и роль России в нем, а также ряд других вопросов.

Подробнее...

Независимость без иллюзий: тридцатипятилетний опыт Армении

1. В день 21 сентября, 35 лет назад состоялся референдум о независимости Армении. 99,5 % избирателей (при явке 95%) проголосовали за национально-государственную самостоятельность республики. Эти результаты были достигнуты в ходе реального волеизъявления, а не прочих разных «хороводов», «круизов», «каруселей», вбросов и иных «креативных технологий» по корректировке народного мнения. Забегая вперед скажем: в последующие годы армянские общество и политикум будут постоянно разделяться по вопросам внутри-и-внешнеполитической повестки. Но в сентябре 1991 года они были едины. В истории АрмССР («второй республики») была поставлена точка. Открывались новые страницы. Далеко не все из них станут светлыми. И если говорить о первых годах независимости, то не только в переносном, но и в прямом смысле этого слова.
2. Армения стала единственной союзной республикой, которая последовательно инициировала выход из СССР по процедуре, предусмотренной советским законом от 3 апреля 1990 года. Верховный Совет республики заранее назначил референдум и выдержал формально установленный шестимесячный срок. Полностью завершить предусмотренную этим законом процедуру было невозможно, сам Советский Союз прекратил свое существование, как «субъект международного права и геополитическая реальность».
3. В отличие от прибалтийских республик или Грузии, поднявших на щит лозунги борьбы против «советской империи», армянские национальные интенции в позднесоветское время развивались, прежде всего, как борьба за права соплеменников из Нагорно-Карабахской автономной области. Антикоммунизм и «антиимпериализм» добавились на более позднем этапе и были элиминированы практически сразу же после распада «нерушимого Союза». Армения по факту стала единственным постсоветским государством, которое четко отделило РФ от наследия СССР.
4. Не в пример соседям Грузии и Азербайджану Армения не восстанавливала преемственность с первыми республиками, а включила АрмССР в свой национальный нарратив.
5. В то же время ни одно из постсоветских государств не рвало так радикально со своим идентитарным наследием, как Армения. Республика была разбужена и рождена «миацумом» (единством АрмССР и НКАО, что недвусмысленно фиксировала Декларация о независимости от 23 августа 1990 года). Но сегодня «карабахская идея» не в Азербайджане, а в самой Армении практически под запретом, признана вредоносной и антигосударственной. Цена катастрофического военного поражения и борьбы за мир в формате punishment for peace! Все параллели, конечно, условны. Но представьте себе, если бы прибалты вдруг завтра отказались бы от борьбы против последствий «оккупации 1940 года», Украина и Грузия- от восстановления «территориальной целостности» (правда, в границах УССР и ГССР), Азербайджан- от идеи «одной нации-двух государств», правительство Молдовы в своей программе запретило бы, как антигосударственную идею «великой унири», а Россия отказалась бы от правопреемства с СССР. Представили? Тогда несложно вообразить себе масштабы «декарабахизации».
6. На первый взгляд, Армения явила нам пример страны с демократической системой. Республика трижды за 35 лет меняла форму правления, выборы в ней превратились в обычную рутину, от количества партий рябит в глазах, а высшая и местная власть неоднократно сменялась. Но это лишь одна сторона медали. На другой же практически регулярно оспариваемые выборы, неоднократно сопровождаемые массовыми протестными акциями, введением режимов ЧП и даже столкновениями. Хроническая проблема с легитимностью власти, а в последние годы и нарушение неглавного табу на непреследование бывших лидеров государства. И наращивание административного прессинга против оппонентов. Стивен Левицки и Лукан Уэй определяют такую систему, как «конкурентный авторитаризм», а Андреас Шедлер, как «электоральный авторитаризм». И при нынешних трендах конкуренции становится все меньше, а авторитаризма – все больше.
7. Сегодня, через 35 лет Армения снова на развилке. Как и в 1991 году ясно, что возврат к старому невозможен, но и новое таит в себе много рисков, опасностей, непредсказуемости. Ключевой вопрос здесь: как идти вперед, избегая иллюзий, отделяя факты от завышенных ожиданий, мечты от «мечталок».