اروپایی‌ها در مذاکراتی که به‌طور مستقیم به آنها مربوط می‌شود، دعوت نمی‌شوند. شما در این‌باره چه فکر می‌کنید؟
سورکوف: «دعوت نشدن» هیچ معنایی ندارد. هیچ‌کس آمریکایی‌ها را هم دعوت نکرد. آنها خودشان تصمیم گرفتند و ابتکار عمل را به دست گرفتند. روسیه سال‌هاست که آماده گفت‌وگو است. اروپا می‌توانست در هر زمانی پاسخ دهد و گفت‌وگو را آغاز کند، اما این کار را انجام نداد بلکه دیگران این کار را کردند. با این حال، همه می‌دانند که هیچ راه‌حل پایداری برای این درگیری بدون مشارکت اتحادیه اروپا ممکن نیست. تقسیم متوازن اوکراین باید شامل سهمی برای بروکسل باشد.
به نظر می‌رسد شما دیدگاه مثبتی نسبت به اتحادیه اروپا ندارید، اما با این حال اغلب از آن به‌عنوان یک منطقه منسجم صحبت می‌کنید. به نظر شما اتحادیه اروپا باید چه شکلی از نظر سیاسی داشته باشد؟
اتحادیه اروپا در سال ۱۹۹۲ تأسیس شد، درست پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. اتحادیه شما بر ویرانه‌های اتحادیه ما ساخته شد و این موضوع به رویکرد های سیاسی شما تأثیر گذاشته است. اتحادیه اروپا به‌طور بی‌پروا و سریع گسترش یافت و همین باعث شد که وزن زیادی به خود بگیرد. آنها کمیت را به کیفیت ترجیح دادند و نتیجه این شد که ساختار حکومتی آن بسیار پیچیده و ناکارآمد شده است. در این میان، نسل‌هایی از سیاستمداران اروپایی شکل گرفته‌اند که تخصص‌شان در اتخاذ تصمیمات نیمه‌کاره و ناقص است. اکنون اروپا باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد یک سیستم متمرکز دولتی باشد یا نه. کشورهای عضو بخشی از حاکمیت خود را به اتحادیه اروپا واگذار کرده‌اند، اما نه به‌طور کامل. این همان وضعیت نیمه‌تمام است. بنابراین، نه اتحادیه اروپا و نه کشورهای عضو آن همزمان مدعی حاکمیت یکپارچه هستند. باید از این وضعیت خارج شوند، یا باید به وضعیت سابق که یک جامعه اقتصادی محض بودند برگردند، یا باید گامی قاطع به سوی یک فدراسیون حاکمیتی بروند. در هر صورت، این نیازمند اراده و نوعی دیکتاتوری است که مختص به سنت‌ها و اصول قدیمی است. بسیاری از اروپایی‌ها همینطور فکر می‌کنند. طرفداران پوتین و ترامپ در اروپا در حال رشد هستند و شاید آنها بتوانند اروپا را احیا کنند. باید به آنها فرصتی بدهیم تا فرهنگ بزرگ اروپایی را که مشابه فرهنگ روسی و آمریکایی است نجات دهند. در غیر این صورت، اگر می‌خواهید آینده فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی را پیش‌بینی کنید، کافی است کتاب «تسلیم» اثر میشل هولبک را بخوانید.
شما در سپتامبر ۲۰۲۳ در وب‌سایت "آکتوالنِیه کامِنتاری" نوشتید: "پیروزی ما [در اوکراین] ما و غرب را تغییر خواهد داد. این گامی جدید به سوی یکپارچگی شمال بزرگ خواهد بود". آیا هنوز به این "شمال جهانی" که روسیه، اروپا و ایالات متحده را در بر می‌گیرد، اعتقاد دارید؟
در آینده، غرب به سوی حکومت‌های مستبدتر خواهد رفت و روسیه کمتر. نسبت آزادی و انضباط در سیستم‌های سیاسی ما به هم نزدیک خواهد شد. این اتفاق ممکن است یک‌شبه اتفاق نیفتد و همراه با درگیری‌ها و تراژدی‌های بزرگ باشد، اما مطمئناً ایالات متحده، اروپا و روسیه به سطح بالایی از درک متقابل و همکاری خواهند رسید. این مسأله به بقای تمدن بزرگ شمال مربوط می‌شود که فرهنگ‌های روسی، اروپایی و آمریکایی در آن جای دارند و در برابر فشار جمعیتی غیرقابل تحمل از جنوب قرار دارد.
چرا و چگونه باید روسیه کمتر مستبد باشد؟ تا حالا سیستم شما فقط به سمت اقتدار بیشتر حرکت کرده است...
هدف اول، تثبیت وضعیت سیاسی داخلی روسیه بود که در دهه ۲۰۰۰ انجام شد. امروز، ما در حال تثبیت وضعیت بین‌المللی کشور هستیم. وقتی این هدف محقق شود، نخستین نشانه‌ها از آرامش تدریجی سیستم نمایان خواهد شد.
آیا انتخاب دونالد ترامپ و صعود احزاب ملی‌گرا در اروپا به معنای پایان "تنهایی ژئوپلیتیکی" روسیه است؟
تنهایی ژئوپلیتیکی برای ما یک ویژگی ثابت است. به این معنا که ما تنها به خودمان تکیه می‌کنیم و باید با صبر، نان و اسلحه آماده باشیم. ورود ترامپ به قدرت هیچ تغییری در این موضوع ایجاد نمی‌کند. این مسأله بیشتر به ناخودآگاهی ملی ما مربوط است، نه روابط بین‌المللی.
نقش چین و اتحاد روسیه و چین در پروژه "شمال جهانی" چیست؟
دکترین ژئوپلیتیکی چین بر اساس تنوع، همزیستی و همکاری تمدن‌های مختلف است. این مدلی جذاب و منطقی برای نظم جهانی است. تمدن بزرگ چین با تمدن بزرگ شمالی همزیستی و همکاری خواهد کرد. اتحاد روسیه و چین بخشی از این همکاری است.
شما "پوتینیسم" را اختراع کرده‌اید. آیا ترامپ آن را به ایالات متحده تطبیق داده است؟
@katechon6