TGViewer
Channel Public Channel
Дневник учёного | Константин Карпицкий

Дневник учёного | Константин Карпицкий

@karpitsky_science

Subscribers
25
Photos
1
Videos
0
Links
2
Recent Posts 7 shown
Post #7 30
Hayes et al. (2026). One size fits none.pdf3.6 MB
Стивен Хейс сегодня в рассылке отправил статью под названием: «Единый стандарт не подходит никому: призыв к идиономической революции». Он назвал её «самой значимой из всех, в которых он участвовал за последние десятилетия».

Для меня статья важна потому, что помогает мне лучше понять путь, по которому я иду как исследователь.

Статья отражает проблемы современных исследований и диагностических критериев (из МКБ/DSM).

Когда будет больше времени, поделюсь своими мыслями, а пока прикрепляю саму статью и перевод:

https://docs.google.com/document/d/1FmJRBgVGiKLUj3yUtDyhperUKyPb7zuFFJ28wTAbSCo/edit?usp=sharing
  • ❤‍🔥 7
Post #6 35
Дневник учёного | Константин Карпицкий 4. Потенциальный проект (на стадии обсуждения). Веду переговоры с зарубежным коллегой по пилотному исследованию ИИ-системы для PBT. В случае успешных договоренностей войду в состав соавторов публикации.
Подтверждено 😎

Мы также созвонились с Кеан Сианом. Вам привет из Новой Зеландии! ❤️

Договорились о том, что я помогу с адаптацией сервиса для сетевой концептуализации в PBT: http://pbtmap.org/

Уже сейчас тестирую его и шлю обратную связь, чтобы сделать сервис ещё более удобным и полезным.

Он будет бесплатным для использования и полезен вне зависимости от метода.

Ближайшая демонстрация будет, когда доберусь до статей про PBT и до разбора супер героев на основном канале (я помню про них). 😜
  • 👏 3
  • ❤‍🔥 2
  • 🔥 1
Post #5 32
Дневник учёного | Константин Карпицкий 3. Адаптация опросника FMQ (Flow Metacognitions Questionnaire) совместно с коллегой из ВШЭ. Методика измеряет метакогниции о потоке — то, как люди осознают это состояние и во что верят относительно способов его достижения и удержания. Инструмент отлично дополняет PFS в рабочем контексте.
Короче, пообщались мы тут с Даней и сошлись на том, что инструмент не такой полезный, как мы думали изначально. Так что адаптировать не будем.

Рад, что такие вопросы есть, с кем обсудить и что наши мысли сходятся 😎

Но у нас есть ещё идеи, чем можно заняться. Поделюсь, как дозреем.
  • ❤‍🔥 2
Post #4 44
🧑‍🔬 В августе у меня начинается плотный научный период — запускаю работу над тремя проектами (и ещё один пока на стадии переговоров).

1. Публикация статьи по адаптации опросника состояния потока PFS (Psychological Flow State). Готовлю материалы на русском и английском языках на базе своей магистерской диссертации.

2. Адаптация опросника PBAT (Process-Based Assessment Tool). Это инструмент из подхода, основанного на процессах (PBT): он помогает отслеживать динамику изменений клиентов в терапии и коучинге в реальном времени.

3. Адаптация опросника FMQ (Flow Metacognitions Questionnaire) совместно с коллегой из ВШЭ. Методика измеряет метакогниции о потоке — то, как люди осознают это состояние и во что верят относительно способов его достижения и удержания. Инструмент отлично дополняет PFS в рабочем контексте.

4. Потенциальный проект (на стадии обсуждения). Веду переговоры с зарубежным коллегой по пилотному исследованию ИИ-системы для PBT. В случае успешных договоренностей войду в состав соавторов публикации.

Остальные задумки на стыке темы потока и контекстуально-поведенческой науки пока придержу при себе: они либо вызревают, либо проходят первичный фильтр у старших зарубежных коллег.
  • ❤‍🔥 8
  • ❤ 1
Post #3 46
🤗 Добро пожаловать в мой дневник учёного!

Меня зовут Константин Карпицкий. На этом канале я буду предельно душным с любовью рассказывать о том, как провожу исследования и пишу статьи. И при этом всё равно объяснять на человеческом языке: что, зачем и почему я делаю.

Мои научные интересы сейчас:

🏄 Психологическое состояние потока.
⛹️ Контекстуально-поведенческая наука и всё, что с ней связано.
❤️‍🔥 Процессуально-ориентированная терапия (Process-Based Therapy).

Кому здесь будет интересно?

• Коллегам-психологам, которые хотят отслеживать статус готовности проектов.

• Коллегам-психологам, которые почему-то думают, что далеки от науки (хотя в работе с клиентами вы естественным образом проводите лонгитюдные исследования, когда отслеживаете прогресс!).

• Всем, кому интересно наблюдать за закулисьем подобной работы.

• Меценатам, которые хотят делать мир лучше с помощью науки.

Располагайтесь удобнее. Скоро начнём 😉
  • ❤‍🔥 6
  • ❤ 1
Post #1
Channel created

About this channel

How can I read @karpitsky_science without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Дневник учёного | Константин Карпицкий: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Дневник учёного | Константин Карпицкий have?
Дневник учёного | Константин Карпицкий (@karpitsky_science) has 25 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Дневник учёного | Константин Карпицкий know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →