При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33 и 34 статьи 2 Закона о банкротстве
 
Суть требования: о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: установлено, что ответчик, являясь президентом должника, был осведомлен о реальном финансовом состоянии компании и осуществлял переводы денежных средств в ущерб имущественным правам кредиторов. Доказательств того, что оспариваемые перечисления совершены в интересах общества или являлись транзитными, не представлено. Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, часть денежных средств была снята наличными.
Доказательств расходования снятых наличных денежных средств в интересах должника либо их возврата в кассу должника не представлено.
Документы, подтверждающие выдачу денежных средств под отчет (приказы, авансовые отчеты, кассовые ордера), также отсутствуют.
Факт выбытия из конкурсной массы должника денежных средств в размере 2 737 000 руб. без встречного предоставления сам по себе свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2026 № Ф05-23788/2024 по делу № А40-46362/2023).
 
Постановление 👉тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik