А что касается государства-цивилизации, то преподша возражала по существу очень немного и наконец просто сказала, что моя точка зрения, так сказать, тоже «имеет место быть»*. Но в то же время она заметила, что Россия находится в поиске собственной идентичности, поэтому и возникла потребность в такой идее (в то время как я критиковал её за претензию на научность, не переходя в плоскость идеологическую).

И вдруг по дороге домой я задумался. Национальная идея ведь действительно необходима России! Представлять её как «другую Европу» (как выразился не только я, но и кто-то более умный задолго до меня) нецелесообразно политически. Вообще говоря, гуманитарные науки неизбежно как бы предоставляют почву для идеологических конструктов.

Здесь, как мне кажется, есть два пути:
1) либо идеологи предлагают своё прочтение самого понятия «цивилизация», отличающееся от традиционных концепций;
2) либо производится фундаментальное, научное по сути усовершенствование этой идеи.

Первый вариант, между прочим, ничуть не менее приемлем, чем второй, поскольку в итоге у нас должен получиться объединительный проект, нацеленный в будущее, а строить будущее не то же самое, что описывать настоящее. Это представление о том, какими мы должны стать.

Теперь о втором варианте. Что я подразумеваю под научностью?

Во-первых, научная концепция должна охватывать в принципе все цивилизации мира, для чего необходим универсальный набор критериев, по которым мы вообще будем выявлять цивилизации.

Во-вторых, — и это, опять же, намного важнее — научное обоснование должно быть искренним, а не служить цели выполнения политических целей, пусть даже самых благородных и благодарных. Но здесь выполнить это требование до конца невозможно, поскольку сто́ит нам начать выделение большей, чем одна страна, цивилизационной общности (как те же культурно-исторические типы Данилевского), — сразу же на пути вольного полёта гуманитарной мысли встанет непреодолимая преграда в виде текущей внешней политики.

Примерно так я вижу проблему сейчас.

*Неправильное сочетание слов, которое поэтому взято в кавычки.