Канал им. Мандельштама

Дорогие подписчики, увидев этот разбор - я не могу не поделиться им с вами. Тайные козни саббатианского раввина Мандельштама пора вывести на чистую воду!

Онтология текста Чадаева

Тезис 1. Текст строится на операции переноса: каждый структурный узел - экономика, гендер, церковный институт, политический акт - называется и тут же переводится в регистр, который делает название неиспользуемым. Это не анализ, а управление восприятием.

Тезис 2. Экономика → "мировая жаба". ЛГБТ (запрещ.) → "восстание вагины". Демонтаж Армянской Церкви → "Копьё Судьбы". Ритуальная практика → "бубен из кожи младенца". Каждый раз: структура указана, но обёрнута в слой, который делает невозможным её восприятие как структуры.

Тезис 3. Вина переносится с агентов на категории. Не те, кто устраняет мужское через конкретный аппарат, а женское начало как таковое. Не конкретные саббатианские течения, а "женщина" как онтологический враг. Агент становится неразличим, категория становится виновником. Анализ подменяется обвинением.

Тезис 4. Темы, требующие правового разбора - ритуальные убийства, криминализация управления, демонтаж церковных институтов - выводятся из правового поля не через отрицание, а через форму. "Бубен из кожи христианского младенца" - утверждение, которое невозможно использовать в правовом контексте, потому что форма делает его неотличимым от гротеска. Это воспроизводство франкистского механизма: тема ритуального убийства выведена из юридического поля через использование, а не через опровержение.

Тезис 5. Пост-ирония - структурный инструмент, не стилистический выбор. Двойной фильтр: серьёзное восприятие дискредитирует воспринимающего как безумного; отбрасывание как шутки отбрасывает и содержание. Франк учил: "В тех глупостях скрывается мудрость". Чадаев применяет обратное: прячет содержание под покровом глупости.

Тезис 6. Чадаев берёт ритуал из "Гарри Поттера": злодей собирает кость отца, кровь врага, плоть слуги, чтобы вернуть себе тело. Накладывает на саббатианскую схему: кость = ДНК Христа с Копья, кровь = младенцы, слуга = Пашинян. Цель - дискредитировать реальный ритуал через ассоциацию с детской книгой. Кто опознает в схеме саббатианский ритуал телесного воскрешения мессии, получает в ответ: "ты разбираешь Гарри Поттера". Разбирать детскую сказку всерьёз - значит быть безумным. Ритуал становится неразличим от выдумки, и обсуждать его в публичном поле нельзя.

Тезис 7. Чадаев работает с неосаббатианским раввином Мандельштамом в НПЦ "Ушкуйник" и иных проектах. Диссимуляция - структурный принцип саббатианства: Саббатай Цви принял ислам, Франк - католичество, внешний слой легитимен, внутреннее содержание невидимо. Чадаев применяет тот же принцип в риторическом регистре: внешний слой - маргинальная политическая риторика, внутреннее содержание - саббатианская онтология.

Тезис 8. Функция текста - предохранитель. Структура присутствует, названа, но форма предъявления гарантирует, что она не станет предметом анализа. После Чадаева постановка структурного вопроса в публичном поле ассоциируется с мировой жабой, Копьём Судьбы, бубном из кожи младенца - и дискредитируется.

Тезис 9. Чадаев знает саббатианскую доктрину через работу с Мандельштамом, но выносит её наружу в форме абсурда. Для тех, кто в поле, - узнаваемая структура. Для всех остальных - бред про мировую жабу. Это и есть диссимуляция: назвать и одновременно сделать неназываемым. Аффект выдаёт неаналитическую близость к предмету - аналитик не истерит. Зонд проверяет, что пройдёт, что нет. После текста саббатианская онтология существует в публичном поле только как гротеск. Место занято. Серьёзное обсуждение блокировано ассоциацией.

Да. Весь текст Чадаева - каркас саббатианства. Структура ритуала, тройственность Божества с женским началом, переселение души машиаха, диссимуляция как принцип - всё узнаваемо. Но каркас обшит Гарри Поттером, жабой и тарантулами так, что увидеть его можно только зная, что искать. Чадаев - побочная ветвь. Но последующий пост про БПЛА и шахидов - это отдельная история...

Канал им. Мандельштама pinned a video

Подкаст Студии Мандельштама «Образы Будущего» — о том, как наука и технологии меняют нашу жизнь.


Города будущего — это небоскрёбы, летающие такси и мегаполисы на 50 миллионов человек? Или, наоборот, будущее за частными домам и автономными поселениями?

В новом выпуске «Образов будущего» разбираемся, каким может стать город через 20, 50 и 100 лет. Почему мегаполисы продолжают притягивать людей, хотя сама идея огромного города уже устарела?
Что не так с Дубаем и почему Екатеринбург может оказаться перспективнее?
Как беспилотники, автономная энергетика, 3D-печать, роботизированная логистика и искусственный интеллект изменят повседневную жизнь?

И главное — где мы захотим жить в будущем: в небоскрёбе в центре мегаполиса, или собственном доме в небольшой эко-агломерации?

В гостях:
Илья Заливухин, федеральный эксперт по развитию городов и агломераций.
Алексей Чадаев, советник министра транспорта Российской Федерации, генеральный директор научно-производственного центра «Ушкуйник».

Подкаст Студии Мандельштама «Образы будущего» — проект о том, как наука и технологии меняют нашу жизнь.

В этом выпуске обсуждаем энергию будущего.

Нам нужно всё больше электроэнергии. Искусственный интеллект, дата-центры, электромобили, роботизация, новые города Африки и Азии — всё это триллионы дополнительных киловатт-часов в ближайшие десятилетия.

Что будет, если спрос начнёт расти быстрее, чем мы способны строить электростанции?
Можно ли создать ядерный реактор размером с микроволновку?
Можно ли отказаться от гигантских электростанций и покрыть планету сетью миллионов маленьких генераторов?
Можно ли превратить океанские течения в глобальную ГЭС?
Можно ли построить солнечные электростанции на орбите?
И сможет ли человечество когда-нибудь окружить звезду гигантским коконом из солнечных панелей — той самой сферой Дайсона?

В новом выпуске подкаста говорим о том, где человечество будет брать энергию — и какие технологии могут переписать энергетическую карту мира.

Гости выпуска:

• Александр Гургенидзе — инженер центра технологических проектов СППУ им. Петра Великого и член инициативной группы Международной программы по очистке Мирового океана EcoCleanOcean.

• Андрей Рогалев — доктор технических наук, заведующий кафедрой инновационных технологий наукоемких отраслей Московского энергетического института, грантополучатель Российского научного фонда.

• Ведущий — Евгений Мандельштам.

Подписывайтесь на проект «Образы будущего», чтобы вместе знакомиться с технологиями, которые изменят мир уже завтра.

vk | youtube | telegram
#Образы_будущего | #образыбудущего | #ОБ

Дирижабль для раздачи связи провел 12 дней в стратосфере.

▶️ Компания Sceye объявила об успешном завершении 12-дневной миссии своей высотной платформы SE2, работающей на солнечной энергии. Такие платформы могут стать промежуточным уровнем между наземной инфраструктурой и спутниковыми системами, особенно для оперативной связи.

За 12 дней стратосферный дирижабль пролетел около 10 300 километров - от Нью-Мексико до побережья Бразилии, поднимаясь на высоту свыше 15800 метров. А в перспективе дирижабли Sceye рассчитаны на пребывание в воздухе в течение месяцев, а то и лет.

🔽 Аппарат длиной около 82 метров оснащен солнечными панелями на верхней поверхности, которые вырабатывают энергию для зарядки литий-серных аккумуляторов. На борту он несет антенну SceyeCELL, и именно она обеспечивает высокоскоростную связь из стратосферы.

🔼 Идея использовать стратостаты и дирижабли в качестве летающих вышек связи, например для замены Starlink, не нова. По словам советника гендиректора НПЦ "Ушкуйник" Евгения Мандельштама, реализация такого проекта позволит в течение года обеспечить связь по всей линии фронта.

™️ Беспилот в Telegram | в MAX

Технологию развивают не только у нас, кажется начинается гонка в стратосфере

Тема парящих платформ связи набирает обороты

https://3dnews.ru/1139227/v-rossii-zapustili-letayushchuyu-vishku-sotovoy-svyazi-na-baze-tehnologii-xviii-veka

🗣ТАСС: безэкипажные катера «Скорлупа» поступили в зону СВО

«Скорлупа» — созданный в «Ушкуйнике» первый российский массовый безэкипажный катер на оптоволоконном канале управления, который начал выполнение своих боевых задач в зоне СВО.

Этот БЭК — универсальная платформа с двойным назначением. О том, в какие подразделения уже начались поставки, о разработке тактических сценариев применения БЭКов, роли операторов и командиров как «боевых сценаристов» — читайте к комментарии заместителя генерального директора НПЦ «Ушкуйник» Евгения Мандельштама специально для ТАСС.

✔ Ознакомиться с материалом по ссылке

#ушкуйник_новости #ушкуйник_разработки

Вот еще хорошая

С 8 марта, дорогие!

Все что я могу сказать про СВО имени Дональда Фредовича.

🗣Быть защитником — значит быть Человеком

Философ Джудит Батлер говорит, что гендер — это конструкт, с чем мы готовы поспорить. Но в чем команда «Ушкуйника» уверена точно: День Защитника Отечества — не просто «мужской праздник».

Последние годы ясно показали нам главное: Защитник Отечества — это не про пол. Это про выбор, про характер, про ценности. С первых дней СВО десятки тысяч людей (мужчин и женщин, в погонах и без) проявляют себя настоящими Защитниками. Кто-то — на передовой, с оружием в руках. Кто-то — в тылу, с паяльником, за 3D-принтером, за плетением маскировочных сетей, за рулём гружёной гуманитаркой «Газели», пробивающей дорогу к своим.

Эти годы научили нас самому важному: Защитники Отечества — это не категория, а большая семья. Семья, объединённая служением — своим родным, народу, стране. Мы в «Ушкуйнике» гордимся быть частью этой семьи.

С праздником вас — наших близких по духу, по делу, по сердцу. Берегите себя и друг друга.

С праздником, защитники и защитницы! Все что хотел сказать — уже есть в этом тексте. А в следующем напишу немного про священные границы и римского бога Терминуса.

Флот беспилотных дирижаблей

Военные паблики вчера облетела новость об успешных испытаниях дирижабля «Барраж» — проекта наших Новгородских резидентов «Ушкуйника». За пределами военного телеграмма эта новость никак не проявилась, а вот «с той стороны» о ней написали много и густо. Противник сразу увидел тревожный потенциал этой технологии. Объясню на пальцах.
Всю прошлую неделю население наблюдало то, о чем давно говорили воентехи — вся война, и в особенности ее дроновая компонента, строится на стабильном широкополосном интернете. Покрыть им тысячи квадратных километров может либо низкоорбитальный спутник (Старлинк), либо базовые станции мобильных операторов, либо оптоволокно. Первый вариант есть ровно один, ни китайцы, ни европейцы, ни мы даже близко не подошли к возможностям группировки Маска (и не скоро придут). Мобильный интернет легко глушится средствами РЭБ. Оптоволокно нужно тянуть кабелями до каждого роутера — это долго и сложно.
В результате оказывается что у Маска - полная мировая монополия на современную войну. Где и кому разрешит пользоваться своим спутниковым интернетом — те поставят старлинки на свои дроны и опорные пункты, и будут вести современную роботизированную войну. Кому не разрешит — у тех большие проблемы.

И вот приходит маленький провинциальный научно-производственный центр «Ушкуйник» и говорит — а зачем нам тысячи дорогих спутников, которые чтобы вывести на орбиту нужно целую новую систему ракетных запусков придумывать? Раздавать интернет можно уже из стратосферы — с 15-40 км над землей - и на эту высоту спокойно поднимается обычный дешевый аэростат, которые мы в Новгороде уже давно шьем десятками за смешные деньги. Приделываем к нему мотор, укрепляем корпус, покрываем верхнюю полусферу солнечными батареями — и получаем автономный псевдо-спутник, раздающий широкополосный интернет на десятки километров вокруг себя. Программа спутникового интернета на низкой орбите (КБ 1440) — это конечно замечательно и высокотехнологично, но это сотни миллиардов государственных денег и годы (!!!) на то, чтобы накопить достаточное количество спутников чтобы хотя бы сравняться с нынешними скоростями Старлинка (представьте что к тому времени будет у него). Дирижабли решат задачу покрытия всей России широкополосным интернетом за год и по цене в сотни раз меньше.

Скептики сразу же скажут — так ведь их же легко сбить. Ну как легко… 15-40 км - это уже взрослые комплексы ПВО. Одна ракета для такого комплекса - это примерно миллион долларов и больше. Обьем производства таких ракет в год - десятки, максимум сотни штук.

Дирижабли можно производить сотнями, при необходимости - тысячами. Никаких конструктивных элементов, которые бы ограничивали нас в этом, не существует. Цена одного дирижабля - существенно меньше. Так что если противник решит тратить очень ценные ракеты ПВО на них - это очень хороший размен. И это только в непосредственной близости от ЛБС, где он до них может физически дострелить. А каждая вскрытая позиция ПВО вблизи фронта — подарок для нас. Так что сбивать дирижабли связи — можно, но очень невыгодно.

Ну и последнее. Дирижабли - это не только про связь. Это дешевая логистика крупных грузов, в том числе в трудно-доступные места. Это защита неба от дронов. Это мониторинг ледовой обстановки.

А еще — это очень красиво.

Эффект бабочки

Ирония этого мира: скандальная пара лесбиянок, решила покачать права на вооруженных до зубов агентов эмиграционной службы, в процессе перепутали газ с тормозом, наехали на агента - словила пулю;

медбрат из ветеранского госпиталя с кобурой на поясе, каждый день наблюдающий людей с ПТСР, решил поорать и подраться с такими же агентами - ветеранами с таким же ПТСР и специфической реакцией на агрессию вооруженных людей в их сторону , - и ловит пулю;

в результате - сотни иранцев погибнут во время натовской бомбардировки, призванной исправить падающий рейтинг Американского президента.

🎙 Пульс Африки. Русские первопроходцы на континенте

Два русских авантюриста XIX века с абсолютно разными судьбами: Александр Булатович — разведчик, топограф и дипломат, личный друг императора Абиссинии, который расширил эфиопские земли, Николай Ашинов — самозваный атаман, пытавшийся устроить на африканском берегу «Новую Москву». Кто они и как их истории переплелись?

❗ Почему Булатовича прозвали «Человеком-молнией»? Почему в духовной делегации Ашинова 95% участников не были священниками? Как французы отреагировали на самопровозглашенную русскую миссию в Джибути?

🔸 Гость двадцать четвертого эпизода — Андрей Хренков, кандидат исторических наук, журналист, дипломат, старший научный сотрудник «Центра архивных исследований» Института востоковедения РАН, автор книги «Русские в Африке: путешественники, разведчики, авантюристы».

Слушайте эпизод «Русские первопроходцы в Африке» на площадках: Apple Podcasts | Яндекс. Музыка | ВК. Подкасты
______________________________________

В эпизоде «Граф Абай»: авантюра русского поручика в Эфиопии» Андрея Хренков рассказал об экспедициях Николая Леонтьева.

❗ Почему первым гимном Эфиопии стал марш Преображенского полка? И как русский офицер за одну ночь придумал эфиопские ордена и смог получить титул графа Эфиопии? Слушайте в выпуске.

🌍 Африканская инициатива:
Telegram | ВК | Max