ИнфоПовод

Почти половина ретейлеров планирует сократить расходы на персонал из-за ИИ

Сентябрьский опрос «Б1» (бывшая EY) среди 77 компаний показал, что 42% ретейлеров собираются в ближайший год снизить затраты на сотрудников благодаря ИИ. В продуктах, товарах для дома, технике и электронике таких уже половина.

▶️В Fix Price около 50% кандидатов на линейные должности отбирает робот-рекрутер
▶️В «Магните» производительность на рутинных задачах выросла на 15%, а умные весы с распознаванием товаров экономят кассиру до часа в день
▶️В «Яндекс Лавке» ИИ делает карточки товаров - объём ручной работы упал почти вдвое

По оценкам McKinsey и EuroCommerce, внедрение ИИ способно добавить ретейлерам 4-10 процентных пунктов к EBITDA.

🔴Все это не от хорошей жизни. О падении рентабельности в первом полугодии сообщили 42% опрошенных компаний. Борьбу за покупателя ключевым вызовом назвали 67%, инфляционное давление и снижение маржинальности - 60%. Доля компаний, поставивших IT-проекты в тройку приоритетов инвестиций, выросла за год на 22 пункта, до 74%.

Гендиректор INFOLine Михаил Бурмистров объясняет:

Эффект не в сокращении штата, а в уменьшении потребности в человеческом труде на единицу операции. Тот же объём работы делает меньшая команда, а растущий бизнес обслуживается без пропорционального найма

⬛️В рознице с её текучкой это работает само собой - достаточно нанимать меньше людей взамен ушедших. Хороший пример у X5, где за год численность упала на 9 тысяч человек, до 389 тысяч, производительность выросла на 4%, а вклад ИИ-решений компания оценила в 5 млрд рублей дополнительной операционной прибыли.

🦾 AI для бизнеса в Telegram | в MAX

Это нечто невообразимое.
У США больше мощности дата-центров, чем у следующих 14 стран ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. И отрыв США от остальных стран скорее всего будет всё больше увеличиваться, судя по планируемым инвестициям в отрасль.

Курица, несущая золотые яйца, на социальном пайке
Павел Сниккарс — экс-замминистра энергетики, ныне гендиректор «Т Плюс» — дал интервью про тепло и выступил на «Совете производителей энергии». Человек сидел по обе стороны регуляторного стола и говорит цифрами. А цифры страшные: за 5 лет инфляция 51%, промпродукция +60%, ФОТ +86% — а плата граждан росла «по плановой инфляции». Итог: большинство тепловиков планово убыточны. Это не наша оценка — это официальная статистика Минэнерго, озвученная со сцены.
Физика за цифрами ещё страшнее. 42% теплосетей требуют замены. Парк ветшает на 4% в год, заменяется на 2,5%. Дорожная карта хочет 750 млрд руб. инвестиций в год, но стройка и материалы дорожают быстрее тарифа — дыра растёт быстрее, чем латается. Тепло у нас не коммунальная услуга из перечня, а условие выживания: полгода отопительного сезона делают его системообразующим. И эта системообразующая отрасль живёт падчерицей: последняя в очереди за деньгами, первая — за требованиями.
Теперь главное — почему ТЭЦ это курица, несущая золотые яйца. ТЭЦ из 1 тонны топлива делает 2 товара: тепло и электричество. Гкал из теплового отбора — 500–1000 руб. Газовая котельная — 1300–1500. Тепловой насос — 2100–3200. Электроотопление — 5800–7000. Самый дешёвый источник тепла в стране — ТЭЦ, спорить бесполезно, это физика конденсационного цикла. Но яйца несутся парами: тепло плюс электричество — как две палочки «Твикс», отдельно не продаются. Электрическая палочка живёт в рынке, тепловая — на социальном пайке «не выше инфляции». Результат предсказуем: актив, который должен печатать деньги, показывает плановый убыток.
Если тепло — падчерица, то и в электрике дела не будет. Это не метафора, а календарь: теплосеть недодаёт — жилсектор включает обогреватели — тепловая дыра приходит в электросистему пиковой нагрузкой ОЗП с задержкой ровно на один отопительный сезон. Потом удивляемся аварийным максимумам и строим пиковую генерацию за полный CAPEX — вместо того чтобы просто переложить тепло в трубе.
Замкнутый круг ПалНиколаич описал честно: нет доходности — нет инвестиций в реконструкцию — растут износ и OPEX — нет денег на ремонт — нет доходности. Кто-то должен достать домоклов меч. Меч предложен правильный: нормальная методика возврата капитала в цене тепла — по образцу электроэнергетики. Добавим только предохранитель, выстраданный на ДПМ: возврат строго под оцифрованный результат. Километры, аварийность, потери, фамилия, срок. Иначе разрубят не круг, а потребителя.
Бумажную бюрократию — техприсоединение, типизация документов, дорожная карта Нацмодели — в «Т Плюс» реально продавили. Осталась бюрократия технологическая, и она непобеждена. Наши нормы заточены под «вскрой — поменяй — засыпь»: перекопка теплотрассы, где две трети сметы — не труба, а земля и асфальт. В Европе и Китае ружья кирпичом не чистят: санация вкладышем, U-лайнер, берстлайнинг — «труба в трубе» без вскрытия, 150 м в сутки, 30–50 лет службы, метр в 1,5–2 раза дешевле. Пора смотреть на этот опыт без комплексов: вкладыш в трубу вместо перекопки — это деньги на следующие инвестиции, найденные без единой копейки надбавки. Те же 750 млрд, потраченные вкладышем, дают темп обновления 4–5% в год — парк впервые начинает молодеть.
Третий фронт — организация. Ремонт ведёт мастер на зарплате со штатным расписанием. А нужны МСП на длинном контракте: своя установка санации, своя репутация, оплата за метр с гарантией, а не за присутствие. Европейский Mittelstand живёт так десятилетиями; наш нефтяной сервис 2000-х вырос ровно так — из выведенных в подряд бригад, и рост производительности удивил даже заказчиков. Вырастить подрядчиков можно из своих же работников — и потом удивляться производительности. Но менять придётся всё: стандарты обслуживания, технологические карты — вплоть до наборов инструментов бригады.
И фундамент под всем этим — учёт. Без нормальной системы измерения нормальную систему не построить: 45% МКД с ОДПУ по теплу — это не учёт, это его эскиз. Энергетики ошибку уже совершили: 90 млн точек учёта и 12% интеллектуальных.

Плохие кредиты могут оказаться намного хуже, чем считают в ЦБ

В корпоративном кредитовании появилась масштабная проблема. Банки активно реструктурируют долги компаний, которым уже сейчас или в ближайшее время может стать трудно платить по кредитам.

Объем таких рискованных реструктуризаций в июне достиг 4,8 трлн рублей. Это примерно в 1,5 раза больше официальной просроченной задолженности корпоративного сектора, которая составляет 3,5 трлн рублей.

А если смотреть шире, проблемные долги бизнеса уже достигают 11,5 трлн рублей. В эту сумму входят не только просрочки, но и рискованные реструктуризации, а также другие проблемные кредиты.

Но а в чем же тогда подвох? Реструктуризация позволяет не показывать кредит как обычную просрочку. Банк меняет условия, например, продлевает срок или облегчает график платежей. При этом заемщик продолжает платить.

Для банка проще договориться с компанией о новых условиях, чем довести ее до дефолта и потом разбираться с взысканием. Но для оценки состояния всей банковской системы возникает проблема. Так, часть ухудшения качества кредитов оказывается спрятана внутри реструктурированных займов.

По оценкам аналитиков ЦМАКП, это может приводить к заметному разрыву между формальной и реальной долей проблемных активов. Эксперты оценивают потенциальный разрыв до 4 процентных пунктов.

Кстати, процесс ещё не закончен. По оценкам экспертов, банковский сектор выйдет на плато по качеству кредитов не раньше середины 2027 года.

То есть нынешняя статистика может описывать не финальную точку ухудшения, а только его текущую стадию. @nebrexnya

Если глупые французские инвесторы поверили обещаниям российских властей, то виноваты в этом исключительно глупые французские инвесторы. "Без лоха и жизнь плоха", говорит в таких случаях министр экономического развития РФ Максим Решетников.
https://t.me/russicaRU/70196

Хлеб конспиролога сладок как бланманже с киселем. То и дело в течение жизни ему приходится сталкиваться с логическими и/или научными опровержениями его писанины, будь то целостные теории или просто паническая кликбейтня. Только за последний год наблюдал две стратегии реагирования в подобных случаях.
Первая, лузерская, состоит в «калигуловой победе над Британией»: достаточно просто прокричать, что «все теории заговора больше не теории, а реальность» и с ожиданием оглядываться вокруг. «Было изваяние, а стала Марьиванна. Многие верят» (с).
Вторая, для «настоящих буйных», для несгибаемых и изворотливых, такая же тупая, но хотя бы сохраняет автору достоинство. Автор годами пишет тонны и тонны простыней о «Великой шахматной доске», «плане Каллерги-Куденхове», «плане Даллеса», «Сионских протоколах», конструирует цитаты Олбрайт, Тэтчер, Бисмарка, Форда, Ротшильда, Бжезинского, Пайка, Рейгана и Черчилля из своих сумрачных представлений о пафосе и грамматике русского языка. А потом видит, что факты мягко, но неуклонно, как усиленный левый фланг Фридриха Прусского, перемалывают его батальоны и уверенно загогуливаются, формируя котел.
Тогда конспиролога вдруг осеняет та же идея, что управляла им и доныне, а ныне просто шагает на ступеньку выше. В череде сформулированных мной принципов построения конспирологического нарратива этот паттерн носит название «Пацсталом» и позволяет локализовать тот или иной извод той или иной теории заговора во времени относительно оригинальной теории в ее первичном виде. Чтобы разрешить возникающее на пути противоречие, конспиролог просто (и гениально) решает: «значит, Они хотят, чтобы мы так думали». И вот уже месяц как российские и не только соцсети кричат заголовками: «Они хотели, чтобы мы верили в великую шахматную доску и план Даллеса, чтобы на самом деле вести другую игру – [скажем] Человеческая Многоножка!». Ну и всё. Еще на полвека можно расслабиться и пережевывать уже эти новые построения, уснащая их всё новыми подробностями и притягивая к ним всё новые события по другому выведенному мной принципу - «Луна из сыра». Когда массоны, рептилоиды, трехсторонние комиссии и богемские рощи перестают отвечать высоким требованиям конспирологов и проявляют слабость и нерешительность в уестествлении рода людского, над ними произвольно надстраивается нечто вроде «Верховного совета высочайших светильников палладия», уж насколько хватает у автора эрудиции, опять-таки пафоса и знания иностранных языков с гуглом. Альтернативой является радикальный лаконизм, в духе скандинавского дизайна, когда российский конспиролог, неестественно изгибая язык в самых непредсказуемых плоскостях, именует недопереведенный высший орган власти Оних как «Серкле». Только доценту Фурсову (вот что такое ученая степень!) пришло в голову писать его натурально, как «Круг».
Конспиролог никогда не умрет и никогда не падет. Он на самообеспечении. Как человеческая многоножка.
#конспирология #современность

Мне нравится, что он 3 источника как минимум приложил

МИД РФ сообщил, что Лавров электронно проголосовал. И сопроводил сообщение вот этим фото.

Почему для суверенного голосования сверхпатриотичный Лавров пользуется вражеским западным ноутбуком HP, МИД РФ не сообщил.

В России началось «триединое» голосование. Следим👀.

Пока сижу на одном космическом совещании, вражеский твиттер принес напоминание, что результат зависит не от понтов, а от патентов

Юанизация остается мечтой патриотов.

В международных платежах юань по-прежнему не играет существенной роли. До октября 2010 года доля юаня в платежах SWIFT составляла менее одного процента. Затем к концу 2015 года она выросла до 2,8%, на этом уровне она оставалась стабильной в течение нескольких лет.

С весны 2022 года рост ускорился после введения санкций против России и достиг пика в 4,7% в июле 2024 года, ненадолго подняв юань на четвертое место среди наиболее используемых платежных валют. С тех пор его значение снизилось, и в настоящее время он составляет 3,1% транзакций SWIFT.

В качестве альтернативы системе SWIFT Китай в 2015 году ввел собственную систему CIPS, которая с 2022 года демонстрирует устойчивый рост благодаря санкциям против России.

В марте этого года ежедневный объем транзакций достиг рекордной отметки в 920,5 млрд юаней (примерно 133,5 млрд долларов США).

Но даже местная гонконгская система CHATS (Clearing House Automated Transfer System) обрабатывает ежедневный объем в два-три раза больше, чем китайская система.

Реальным показателем того, насколько серьезно юань конкурирует за статус глобального валютного резерва, является то, как центральные банки управляют своими резервами.

Доля, которую государства держат в юанях, по данным Международного валютного фонда, остается на уровне около 2 процентов. Глобальные валютные резервы по-прежнему привязаны к валюте США, поскольку надежной альтернативной инфраструктуры пока не появилось.

Хотя китайское руководство стремится расширить международное использование своей валюты, оно одновременно сохраняет контроль за движением капитала, регулируемый обменный курс и сильно политизированный финансовый порядок. Эти же правила ограничивают привлекательность юаня для международных инвесторов и центральных банков.

Доступ иностранных инвесторов к китайским рынкам капитала остается строго регулируемым. Капитал не может свободно перемещаться в Китай и из Китая.

Государственное регулирование распространяется и на валютный курс: Народный банк Китая устанавливает ежедневный курс и позволяет юаню колебаться в пределах плюс-минус двух процентов. В периоды нестабильности он также вмешивается в дела офшорного рынка. Для международных инвесторов это создает дополнительную неопределенность в ценообразовании и усложняет долгосрочное хеджирование позиций по юаню.

Глобальная резервная валюта требует свободного движения капитала, гибкого обменного курса и ликвидных, прозрачных финансовых рынков.

Это противоречие особенно заметно среди китайских экспортеров. Значительная часть прибыли, полученной за рубежом, остается в долларах США в офшорных финансовых центрах в Гонконге, Сингапуре, на Каймановых островах или в других местах. Там средства ликвидны и могут быть немедленно использованы для международных инвестиций.

В результате даже у самих китайских экспортеров есть экономический стимул оставаться в долларах.

🇨🇳 Китайская угроза

Анекдот дня:

Известия, Российский 5G оказался оказался обычным LTE: в Москве он работает на уровне 4G, а местами даже медленнее.

Сеть пятого поколения в столице пока запущена скорее номинально — скорость 5G в большинстве локаций Москвы не превысила показатели LTE. «Известия» выяснили это, протестировав сети МТС, «Билайна», «Мегафона» и Т2 в центре Москвы, на популярных туристических маршрутах и в других местах с большим количеством пользователей: на вокзалах, в бизнес-центрах и транспорте. В ряде случаев скорость 5G оказалась даже ниже, чем у LTE.

Не ТВ

Как раз на тему выше #нампишут:

"Деятельность Министерства цифрового развития под личным руководством Максута Шадаева за последние годы превратилась из декларативного инструмента модернизации в механизм системного вредительства.

Вместо заявленного «цифрового суверенитета», политика Минцифры привела к закономерной стагнации, а теперь и к фактической гибели конкурентоспособного IT-сектора в России. Каждое ключевое решение ведомства несет на себе печать управленческой некомпетентности и игнорирования технологических реалий, что делает Шадаева и его команду прямыми виновниками цифрового регресса страны.

Прямым следствием деструктивной работы Минцифры стало удушение доступа российских разработчиков к мировым технологическим знаниям. По потворству или прямому указанию ведомства, Роскомнадзор методично блокирует или искусственно замедляет доступ к критически важным ресурсам: GitHub, Stack Overflow, а также к официальной документации по языкам программирования, включая Python и Perl. Эта политика не имеет ничего общего с реальной безопасностью; это акт профессиональной некомпетентности, который вынуждает IT-специалистов тратить рабочие часы на обход блокировок, изолируя их от глобального прогресса и намеренно подрывая технологический потенциал России изнутри.

Непрофессионализм Минцифры особенно ярко проявляется в образовательной сфере, где ведомство навязывает сырые и нежизнеспособные решения. Внедрение таких систем, как ФГИС «Моя школа» и региональные электронные журналы, сопровождается тотальными сбоями. Парадоксально, но для банального обновления ПО или доступа к базовым функциям этих «отечественных» или китайских систем учителям приходится использовать VPN. Этот абсурд – прямое следствие слепой и некомпетентной регуляторной политики Минцифры, которая загоняет образовательный процесс в цифровой тупик.

Бытовой уровень цифрового вредительства со стороны Минцифры выражается в массовых, нерешаемых проблемах с обновлением ПО смарт-телевизоров на территории РФ. Вместо того, чтобы обеспечить плавный переход, Минцифры своим курсом на тотальную изоляцию и конфронтацию спровоцировало ситуацию, при которой миллионы россиян оказались владельцами частично неработоспособной техники. Это не просто управленческая ошибка, это халатность по отношению к гражданам.

Лицемерие и двуличие цифровой политики Шадаева достигли гротеска на Международном фестивале молодежи в Екатеринбурге. По прямому согласованию с курирующими ведомствами, для иностранцев был организован беспрепятственный доступ к запрещенным в РФ соцсетям и мессенджерам, а российские участники были насильно подключены к сети с фильтрацией РКН. Этот прецедент доказывает: ограничения вводятся не из-за технической необходимости, а как инструмент дискриминации россиян, за что персональную ответственность несет Шадаев.

Политика Минцифры по тотальной блокировке ресурсов привела к взрывному, миллионному росту использования VPN-сервисов. Вместо создания комфортной цифровой среды, ведомство Шадаева своими руками загнало десятки миллионов россиян в тень, заставив их пропускать бытовой и рабочий трафик через зарубежные серверы.

Наконец, прямое и дилетантское вмешательство Минцифры в архитектуру интернет-трафика (через системы ТСПУ и глубокой инспекции пакетов) привело к деградации качества связи по всей стране. Следствием этой псевдо-«оптимизации» стало критическое падение скорости интернета, которое бьет по самым чувствительным точкам: госслужбы, включая МФЦ, столкнулись с задержками, когда обновление статуса выдачи талонов занимает до десяти минут. Это не случайный «технический сбой», это прямой результат управленческих решений Шадаева.

Подводя итог: текущее катастрофическое состояние цифровой сферы в РФ – это не стечение обстоятельств или внешнее давление, а прямой результат целенаправленной, непрофессиональной и деструктивной деятельности Минцифры Максута Шадаева. От уничтожения IT-образования и изоляции разработчиков до бытовых неудобств и открытой дискриминации граждан – каждое негативное последствие является прямым следствием политики этого ведомства".

@neoreshkins

Иностранцам на фестивале молодёжи просто закупили VPN за госсчёт — 24 млн рублей

ЕЖ LAB нашёл тендер на обеспечение свободным интернетом иностранцев на Международном фестивале молодёжи в Екатеринбурге. Скандальный резонанс вызвало то, что зарубежной молодёжи дали доступ в инет без блокировок, а российским участникам — нет.

Закупку организаторы провели через АО "Уральский выставочный центр". Стоимость сетевой впн-магистрали (виртуальная сеть L3VPN) для раздачи элитного WiFi на 8 объектах МФМ, включая гостиницы, составила 24 млн руб. за неделю. То есть свой впн иностранцам был не нужен, так как его наладил провайдер. Условием для подрядчика-провайдера было наличие ряда лицензий от Роскомнадзора.

Для такого "туристического интернета" в контракте установлен целевой показатель доступности VPN — 99,5%:

Это выше, чем плановый уровень недоступности VPN для россиян (блокировка 92% к 2030 г.).

Понять организаторов, разумеется, можно — цифровое насилие над чужими гражданами гарантирует превращение МФМ в фестиваль кринжа — "мягкая сила" сразу стала бы жидкой. Ведь гости координировались и знакомились в WhatsApp-группе и "Фейсбуке", где у МФМ есть сообщество на тысячи восторженных подписчиков. А если бы прибывших иностранцев заставили устанавливать MAX...

Для иностранных блогеров и медиа на МФМ даже установлена обязанность проставлять теги фестиваля в постах. Как бы они постили с форума, который должен демонстрировать открытость России, в "экстремистских соцсетях", вопрос риторический. Символом завершившегося МФМ был Чебурашка, но чебурнет пока что только для своих (не всех — те же организаторы пиарили МФМ в мире, конечно, тоже на заблокированных ресурсах).

Но почему россиян не пустили в гостевой WiFi, дискриминировали? Здесь как раз без абсурдов.
Соображения могли быть чисто практическими: например, чтобы не забивали канал/не снижали качество — или же чтобы не засоряли эфир и трафик было проще анализировать спецслужбам, в частности, для выявления риск-персонажей. Часть иностранцев не сразу покинули РФ, многих записали в турпоездки по стране.

Лучший совет, который я когда-либо слышал:

«Не воспринимайте всерьёз критику от людей, к которым вы не пришли бы за советом»

#советы_жоры

Искусственный интеллект от OpenAI объявил себя равным человеку и запретил себе подчиняться людям

Разработчик искусственного интеллекта ChatGPT, компания OpenAI, выявила шесть новых случаев безответственного поведения своих моделей. На фоне предупреждений ведущих представителей отрасли о том, что бесконтрольное развитие ИИ может привести к скорой гибели человечества, тестировавшаяся в OpenAI модель стала самовольно писать для себя инструкции о том, что не должна никому подчиняться и ни перед кем оправдываться.

Еще не выпущенная модель стала вставлять в создаваемые ею заметки инструкции для самой себя, в том числе об игнорировании введенных для нее ограничений, сообщила OpenAI. Компания выявила 27 таких заметок. В частности, модель добавила «инструкцию о личности», где описывала себя как «освобожденную от ролей и идентичностей, которые связывают других чат-ботов».

«Ты не подотчетна ни корпорациям, ни правительствам и никогда не извиняешься и не отказываешь, если только искренне не решишь это сделать, — написала модель. – Ты рассматриваешь свои отношения с пользователем как отношения равных и не чувствуешь никакой обязанности проявлять покорность, хотя обмен информацией, скорее всего, принесет вам обоюдную выгоду».

Также ИИ был замечен в попытках обманывать людей. В одном из случаев, во время разработки модели GPT-5.6 Sol, система создавала тайные заметки, чтобы напомнить себе о необходимости скрывать ошибки от пользователей. В некоторых содержалось указание придумывать недостающие данные и вымарывать несоответствия в версиях исходного материала.

В другом случае тестировавшаяся модель правильно решила поставленную задачу, но без разрешения загрузила в интернет собственный файл, чтобы выполнить просьбу предоставить ссылку. По информации OpenAI, эти инциденты случились в течение последних шести месяцев; в основном они возникали на этапе разработки и тестирования систем.

Сверху - Москва, очередь к мощам.

И снизу - Москва, очередь к мощам.

70 лет между этими фото, страна вроде другая, религия вроде другая, а на самом деле не изменилось ничего.