TGViewer
Channel Public Channel
|بررسی‌های کلامی|

|بررسی‌های کلامی|

@kalam_shia

مطالعات شیعی
بررسی‌های کلامی| پژوهش‌های اعتقادی
تاریخ فلسفه اسلامی| میراث کلامی شیعه

این کانال چند نویسنده دارد، نگارندگان استقلال فکری داشته اما در موضوعات اساسی وحدت دارند
t.me/kalam_shia
Subscribers
3.36K
Photos
569
Videos
12
Links
441
Recent Posts 12 shown
Post #1236 460
|بررسی‌های کلامی| التعلیقات فارابی و التعلیقات ابن سینا قدیمی‌ترین نسخه موجود از تعلیقات ابن‌سینا که توسط ابوالعباس لوکری شاگرد بهمنیار در سال ۵۰۳ق تدوین شده است. [تاریخ ذکر شده در انتهای رساله: في شهور سنة ثلث وخمسمائة] مشخصات نسخه: کتابخانه ایاصوفیه استانبول، نسخه ۲۳۹۰…
‌‌
بهمنیار و معمای تعلیقات
تعلیقات ابن‌سینا به صورتی که ما اکنون آن را می‌شناسیم، نه در زندگی‌نامه خودنوشت ابن‌سینا که توسط شاگردش جوزجانی تکمیل شده، و نه در هیچ‌یک از منابع کهن دیگر به چشم نمی‌خورد (به نقل از دکتر حسن انصاری)؛ اما وجود نام بهمنیار در ابتدای این نسخه کهن که توسط لوکری تدوین شده است، به کمتر کسی اجازه شک کردن درباره انتساب آن به ابن‌سینا را می‌دهد.
اما اینک برخی محققین با تکیه بر ابهامات موجود، در این متن تردیدهایی کرده‌اند.
اساسا این متن چگونه شکل گرفته و اینکه "این کتاب به روایت بهمنیار است"، به چه معناست؟
همچنین می‌دانیم که کهن‌ترین نسخه تعلیقات فارابی نیز همین نسخه بهمنیار است (تعلیقات ابن‌سینا حدود هزار بند است و تعلیقات فارابی که حدود صد بند است درون همین تعلیقات ابن‌سینا است)
این تعلیقات فارابی اساسا از کجا پیدا شده است و چگونه حدود دویست سال بعد از فارابی _که ظاهرا نه کسی به آن دسترسی داشته و نه به وجود چنین کتابی اشاره کرده_ به دست بهمنیار رسیده است؟
این‌ها سؤالاتی است که هنوز پاسخ دقیقی برای آن وجود ندارد.
علاوه بر این ابهامات، افرادی مانند دکتر قوام صفری در تدریس تعلیقات نشان داده‌اند محتوای این کتاب در فرازهایی به هیچ عنوان با سایر آموزه‌های ابن‌سینا همخوانی ندارد، بلکه در تضاد کامل است. (هر چند برخی فرازهایش نیز همخوانی دارد اما هیچ فرازی بعينه در سایر آثار ابن‌سینا یا فارابی تکرار نشده است، و همین مطلب است که "به روایت بهمنیار" را مبهم ساخته است)

https://t.me/kalam_shia/1229
Post #1235 880
|بررسی‌های کلامی| نسخه دیگری در بیان زندگی‌نامه و احوالات ابن‌سینا کتابخانه ایاصوفیه، نسخۀ شمارۀ ۴۸۴۹ ‌
4849,1.pdf6.3 MB
https://t.me/kalam_shia/1177
Post #1234 871
|بررسی‌های کلامی| زندگی‌نامه خودنوشت ابن‌سینا با تکمیل شاگردش جوزجانی کتابخانه ایاصوفیه ترکیه، نسخۀ شمارۀ ۴۸۵۲
4852,1.pdf14.1 MB
https://t.me/kalam_shia/1175
Post #1231 899
|بررسی‌های کلامی| سیطره حکمت متعالیه و کم‌اهمیت کردن مطالعات تاریخی
دروس رشته دکتری فلسفه و کلام اسلامی

نمونه دیگری از سیطره حکمت متعالیه و کم‌اهمیت کردن مطالعات تاریخی

برخلاف عنوان رشته، نه یک واحد کلام وجود دارد و نه یک واحد تاریخ فلسفه، و نه حتی یک واحد حکمت اشراق!

https://t.me/kalam_shia/613
Post #1230 1.24K
|بررسی‌های کلامی| ‌ شراب و چله ابن‌سینا در جای جایِ کتاب قانون درباره آداب شرب خمر، و اینکه در فصول مختلف و چگونه باید آن را خورد تا لذت بیشتری برد و آسیب کمتری دید بطور مفصل نوشته است. ملاصدرا نیز در اسفار درباره مزایای شرب خمر از زبان ابن‌سینا می‌نویسد: "قال الشیخ فی سبب…
امام زمان و توصیه به مطالعه الهیات شفای ابن‌سینا!
(کانال ایتای مدیر گروه فلسفه اسلامی مؤسسه حکمت و فلسفه ایران)

هر مهملی می‌یابند نقل می‌کنند و از دین چنین مایه می‌گذارند! کمتر کسی مانند پیروانِ معاصر فلسفه اسلامی چنین با دین و اعتقادات بازی کرده‌اند.

پست مرتبط:
https://t.me/kalam_shia/1165
Post #1229 1.43K
التعلیقات فارابی و التعلیقات ابن سینا

قدیمی‌ترین نسخه موجود از تعلیقات ابن‌سینا که توسط ابوالعباس لوکری شاگرد بهمنیار در سال ۵۰۳ق تدوین شده است. [تاریخ ذکر شده در انتهای رساله: في شهور سنة ثلث وخمسمائة]

مشخصات نسخه:
کتابخانه ایاصوفیه استانبول، نسخه ۲۳۹۰

دانلود:
https://t.me/kalam_shia/1228
Post #1224 1.49K
|بررسی‌های کلامی| اما قاعده صحیح آن است که اگر شرایط دفاع از مظلوم برای افراد مهیا بود شخص مکلف به آن خواهد بود ولو آنکه فرد ساکن قطب جنوب باشد، و عناوینی چون هموطن نبودن باعث رفع تکلیف نخواهد بود.
شهروند آتنی

از نظر ارسطو اگر کسی از اهالی آتن به فردی در سرزمینی دور ظلم کند این نه بی‌عدالتی است و نه بی‌اخلاقی.
کسی که خارج از شهر زندگی می‌کند در حکم انسان نیست و قوانین اخلاقی انسانی بر او جاری نمی‌شود.

#بازخوانی_نهضت_ترجمه

https://t.me/kalam_shia/1056
Post #1223 1.69K
حبّ الوطن من الایمان؟

...و برخلاف مشهورات بی‌پایه، پیوند دادن عواطف وطن‌دوستی با دین و ایمان، مبنای استواری ندارد. بطور مثال، حتی اگر از بی‌اعتباری عبارت مشهور «حبّ الوطن من الایمان» صرف‌نظر کنیم، باید توجه داشت که «وطن» در لسان روایات صرفا به جایی اطلاق می‌شود که نماز و روزۀ شخص در آن کامل است. با خروج از حدّ ترخّص و پیمودن مسافت شرعی، نزدیک‌ترین شهرها نیز دیگر در حکم وطن نیستند و احکام قصر بر آن‌ها جاری می‌شود.
همچنین پذیرش این عبارت بی‌اساس مستلزم آن خواهد بود که دوست داشتنِ شهرهایی چون دُبی، نیویورک و... توسط شهروندان آن، جزء ایمانشان تلقی شود و شرعا مکلف باشند از آن دفاع کنند! در حالی که واضح البطلان بودن چنین ادعایی نزد کمتر کسی پوشیده است.
اما قاعده صحیح آن است که اگر شرایط دفاع از مظلوم برای افراد مهیا بود شخص مکلف به آن خواهد بود ولو آنکه فرد ساکن قطب جنوب باشد، و عناوینی چون هموطن نبودن باعث رفع تکلیف نخواهد بود.

@kalam_shia
Post #1222 2.01K
دکتر محمود خاتمی به عقل فعال رسیده بود

حدود سال ۱۳۹۳ عده‌ای اسنادی پخش کردند که محمود خاتمی استاد برجسته فلسفه دانشگاه تهران، در برخی آثار خود از ملاصدرا و برخی دیگر از فلاسفه معاصر سرقت علمی و انتحال کرده بود. به موجب همین ادعا، دانشگاه یکسال حقوق وی را قطع کرد، اتاقش را گرفت و حدود ۱۰سال حق تدریس را از وی سلب نمود، و اکنون نیز همچنان حق راهنمایی پایان‌نامه را ندارد.

متأسفانه عده‌ای ناآشنا با مبانی فلسفه اسلامی، گمان می‌کنند اگر دو متنی عینا مثل هم باشد پس حتما یعنی سرقتی صورت گرفته است!
مطلبی که البته دکتر مجید احسن _استاد فلسفه اسلامی دانشگاه امام صادق_ بخوبی در مدرسه پاییزه نوافلاطونی‌ها در پاسخ به اشکالِ یکی از مستمعین مبنی بر انتحال ملاصدرا از دیگران بیان کردند (اینجا، و یک نمونه دیگر اینجا). ایشان فرمودند فلاسفه ما به عقل فعال می‌رسند و حقیقت در آنجا واحد است، پس اینکه متن دو فیلسوف عین هم باشد ما حق نداریم تهمت انتحال بزنیم و باید بدانیم هر دو به عقل فعال رسیده و حقیقت را از آنجا اخذ کرده‌اند، حقیقت نیز واحد است.

از آنجایی که در ماه‌های آتی شماره جدید نشریه انجمن علمی گروه فلسفه دانشگاه تهران منتشر خواهد شد و برخی دوستان در آنجا بعضا فیل‌شان یاد هندوستان می‌کند و این میزان مجازات اعمال شده بر خاتمی را کم می‌دانند و شاید به‌سان بیژن عبدالکریمی صرفا تقاضای منفجر کردن جمجمه خاتمی با آرپیجی را دارند، از ایشان تقاضا داریم پاسخ خود به این ادعا که دکتر محمود خاتمی به عقل فعال رسیده بود و مطالبش را از آنجا اخذ کرده بود نه انتحال از کتب ملاصدرا و‌.‌..، بیان کنند.

آیا چیزی بعنوان "عقل فعال" آنقدر مضحک و باطل است که شما صرفا به این پاسخ می‌خندید؟ در اینصورت چرا تکلیف انتحال‌های عظیمِ موجود در کتب ملاصدرا را رها کرده و صرفا به خاتمی چسبیده‌اید؟ چرا برای ملاصدرا بزرگداشت می‌گیرید و برای خاتمی کیفرخواست صادر می‌کنید؟
یا معتقدید قواعد فلسفه اسلامی فقط در گذشته جاری بود و به درد جامعه امروز نمی‌خورد و امروزه نمی‌شود به عقل فعال رسید و درِ آن قفل شده است؟!
#انتحال_ملاصدرا
@kalam_shia
Post #1221 1.67K
|بررسی‌های کلامی| جایگاه ابلیس در اندیشه آقای حسن رمضانی از شاگردان بزرگ آقای حسن‌زاده آملی البته پیشتر بسیاری از عرفا و صوفیه نیز به تقدیس ابلیس پرداخته بودند! نمونه‌هایی از این تعظیم و تقدیس شیطان در لسان عرفا (حلاج، حسن بصری، ابوسعید ابوالخیر، عراقی، سنایی، غزالی، مولوی،…
‌
الهیات جنگ در فلسفه و عرفان اسلامی

‌نمی‌دانیم در عنوان فوق چه محتوایی در جلسات‌شان ارائه داده‌اند اما پاره‌ای از سخنان و مبانی عرفا و حکمای اسلامی درباره الهیات جنگ را مرور می‌کنیم:

نظر مولوی درباره جنگ آمریکا و ایران:
چون که بی‌رنگی اسیر رنگ شد
موسی‌ای با موسی‌ای در جنگ شد

نظر حافظ درباره جنگ آمریکا و ایران:
جنگ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه
چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند

زبان حال دکتر لاریجانی خطاب به ترامپ از نظر مولوی:
هیچ بغضی نیست در جانم ز تو
زانکه این را من نمی‌دانم ز تو
آلت حقی تو فاعل دست حق
چون زنم بر آلت حق طعن و دق

فلاسفه نیز طبق قاعده مضحک "وحدت وجود" ترامپ را حصه و تعینی از ذات خدا می‌دانند که در فعلش مجبور هم بوده است.
صمدی آملی نیز طبق همین قواعد فلسفه اسلامی می‌گوید اگر ترامپ آقای خامنه‌ای را نمی‌کشت ما اکنون نمی‌توانستیم برای ایشان گریه کنیم و ثواب کسب کنیم!

در حدیقه الشیعه نیز درباره نحوه مرگ عطار آمده که وی به سرباز مغول گفت گمان می‌کنی نمی‌دانم تو خدایی که آمده‌ای جانم را بستانی؟ بستان که جانم از آن توست!

تقدیس شیطان توسط عرفا و حکما:
https://t.me/kalam_shia/1214
Post #1215 3.16K
تعظیم و تقدیس شیطان در لسان عرفا و صوفیه
حلاج، حسن بصری، ابوسعید ابوالخیر، عراقی، سنایی، غزالی، مولوی، عین القضات همدانی، بایزید بسطامی و...
‌
https://t.me/kalam_shia/1214
Older posts →

About this channel

How can I read @kalam_shia without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for |بررسی‌های کلامی|: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does |بررسی‌های کلامی| have?
|بررسی‌های کلامی| (@kalam_shia) has 3.36K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does |بررسی‌های کلامی| know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →