Когда думать стало необязательно
Вот ребята разбирают эксперимент с нейросетями и роборукой. Все, конечно, обсуждают нож, тостер и то, насколько легко ИИ соглашается выполнить опасную команду.
А меня здесь больше интересует другая рука. Та, которой мы сами каждый день отдаём нейросети всё больший кусок собственного мышления.
Сначала: «напиши письмо». Потом: «перескажи статью». «Придумай аргументы». «Сравни». «Реши». «Скажи, что мне об этом думать». Удобно же. И быстро.
Проблема начнется в тот момент, когда инструмент перестанет помогать думать и начнет думать вместо тебя.
Он сдал все автоматом.
Раньше, чтобы понять, что там профессор написал на доске, надо было самому немного поработать головой. Найти нужную тему, прочитать, понять, чего именно не хватает, полезть ещё куда-то, сопоставить одно с другим, что-то выписать, где-то ошибиться, вернуться и наконец собрать ответ.
❗️И вот вся эта возня — это и есть работа мозга. Не сам ответ в конце, а путь до него. Поиск, сомнения, сравнение, попытка понять, где ты вообще потерял нить.
А теперь смотришь на доску, губами так в микрофон делаешь: «ГигаЧат, что тут вообще написано?» — и через секунду получаешь готовое объяснение.
Удобно? Конечно.
Самое хреновое, что это не просто видео где-то. Это реклама по ТВ. Её как бы дети смотрят.
Только если всё время убирать из процесса поиск, ошибки, попытки и необходимость самому что-то связывать между собой, в какой-то момент можно обнаружить, что ответы ты получать умеешь прекрасно. А вот думать без подсказки хер там был.
Вот так и живём.
Мозг вообще штука экономная. Если что-то можно регулярно ему не делать — он с удовольствием согласится.
Мы сами добровольно отдадим им ту часть работы, благодаря которой учимся думать, сомневаться, искать и вообще развиваться.
Так-то ИИ использовать можно. Было бы странно отказываться от такого инструмента.
Главное — больше всё-таки оставлять работу и своему процессору.
➡️ Подпишитесь, всё будет...
Мы в МАКСимальной версии