TGViewer
Пергамент Пергамент @kainrax · 134 subscribers
Post #197 228
Не найдётся минутки поговорить о боге?
И о магистральной философии Кайнракс от Первой среди равных.

Статью можно прочесть здесь. В посте -- объясняю, что происходит в статье. Статья сложная, пост тоже, но, обещаю, оно того стоит. Различные течения философии слишком уж сильно влияют на мир, про них никак нельзя забывать.


Последняя часть повести: https://telegra.ph/Prima-10-13-32

В Кайнракс тема божественного болезненна: базовый миф — это побег от бога и ставка на человеческое. Но какой-то же должен быть образ бога?

Обычно "бога" представляют в одном из пяти видов: агент, субстанция, условие возможности опыта, история/становление/процесс, апелляция к коду (алгоритм, правило, етц). Но что, если уйти от всех пяти? Чтобы Кайнракс могла существовать без личного творца, нужен иной принцип — не кто делает, а почему возможен сам факт целостной картины. Такой принцип, который заставлял бы принимать реальность такой, какая она есть.

Фактически это задача сконструировать картину мира у целой цивилизации — и эта задача стояла перед Воздвиженцами.

Сейчас расскажу, как они её решили. Начнём издалека.

Представьте себе, что у вас есть бесконечная коробка с фотографиями и бесконечная стопка сценариев, как собрать из них фильм. В каждом сценарии свои правила: какие фото брать, как соединять, что отвергать (условно, "возьми Большой Взрыв, соедини с галактиками. Динозавров на Марсе не добавляй"). Почти все сценарии логичны по-своему.

Проблема: перебрать и сравнить все невозможно.

И тем не менее существует «золотой стандарт»: такой сценарий, в который всякий другой осмысленный сценарий однозначно переводим. Он либо самый фундаментальный каркас, от которого всё можно построить, либо самый полный синтез, в который всё укладывается.

Тогда бог -- это не создатель, а метаправило, фундаментальное свойство самой реальности, которое звучит так:

Может существовать только тот и только один сценарий, который является этим самым золотым стандартом. Все остальные варианты просто не имеют права на существование.


Вот и всё.

На самом деле, из этого следует довольно много чисто идеологических выводов -- и их Кайнракс (и Первая среди равных) сделали. Но о них я поговорю однажды позже. А пока — реакции приветствуются.


Если что, здесь https://t.me/kainrax/160 опрос на тему того, что вы хотели бы видеть на канале. Я на него ориентируюсь.
  • 🕊 3
  • 🐳 1
More from @kainrax
  1. Oct 29, 2025#мобильные_комфорт_единицы Последним, что они увидели, прежде чем "Эволютор" закрыл их окн…
  2. Oct 23, 2025Post #202
  3. Oct 22, 2025Всё началось с простой записки на внутренней доске подсектора. «УВЕДОМЛЕНИЕ О НЕСООТВЕТСТВ…
  4. Oct 17, 2025Статья про небо Боги, которых мы покинули, торжествовали: коль не желаете быть частью нас,…
  5. Oct 14, 2025Панель телеметрии, симулирующая реакцию оператора, ожила. Графики смоделированного кортизо…
  6. Oct 14, 2025#мобильные_комфорт_единицы — Я выбила для нас расчёты на «Эволюторе», — объявила Тавель, к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →