TGViewer
Кадровику Кадровику @kadroviku · 45.1K subscribers
Post #9844 2.13K
⚖️ По «совместительской» статье срочный договор не расторгается

Работодатель проиграл судебный спор с бывшим сотрудником, который работал на полторы ставки. Совместительство у мужчины было оформлено по срочному договору, но его уволили по статье 288 ТК и суд признал это грубой ошибкой.

Работник трудился в компании сразу по двум должностям — основной договор менеджера по продажам, а внутреннее совместительство было оформлено на инженера по качеству. Причем, совместительский договор был срочным, и работодатель неоднократно продлевал эти отношения. 25 августа 2025 году у мужчины произошёл конфликт с начальством, после которого работник обратился с жалобой в прокуратуру на нарушение его трудовых прав. А уже 26 августа мужчина получил уведомление о скором расторжении договора по совместительству из-за приёма работника, для которого это место будет основным. Сотрудник тут же подал ещё и заявление по собственному, чтобы в один день прекратить вообще все отношения с этой компаний. Как только 9 сентября его уволили по всем договорам, мужчина обратился в суд с требованием отменить увольнение.

Судьи в этом споре единогласно поддержали работника. Все три инстанции сошлись во мнении, что статью 288 ТК, по которой с мужчиной расторгли совместительский договор, нельзя применять, если речь идёт о срочном договоре. Работодатель попытался подать встречный иск о признании договора бессрочным, но суды его отклонили. Они указали, что у контракта есть все признаки срочности: основание, дата, обоюдное согласие и прочее. Тот факт, что контракт несколько раз продлевали, ещё не делает его бессрочным. Увольнение с основной должности тоже отменили. Работник написал заявление «по собственному» сразу после получения уведомления о расторжении совместительского договора, да ещё и на фоне конфликта с руководством и обращения в прокуратуру. Ни о какой добровольности в таких обстоятельствах говорить не приходится. Работника восстановили по обеим должностям и в его пользу взыскали 276 тысяч рублей компенсации. #срочныйдоговор

Документ: определение Восьмого КСОЮ от 10.09.2026 № 88-16174/2026

Источник: kdelo.ru
More from @kadroviku
  1. Oct 7, 2026⚖️ Задержка выплат после судебного спора влечет дополнительные траты Мужчина работал опера…
  2. Oct 7, 2026СФР пояснил, когда организация выплачивает больничный работнику после сокращения штата Сот…
  3. Oct 6, 2026Можно ли получить дополнительный отпуск за ненормированный режим при отсутствии переработо…
  4. Oct 6, 2026Суды отказали соискателю в иске о выплате зарплаты за тестовое задание https://www.garant.…
  5. Oct 6, 2026🌐 Федеральная служба по труду и занятости 💼 Что обязан возместить работодатель при служе…
  6. Oct 6, 2026Как думаете, какая роль подходит вам больше всего? 💡 Тот, кто находит нестандартные решен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →