TGViewer
کاغذ کاغذ @kaaghaz · 5.67K subscribers
Post #1833 4.22K
‌هنر سنگر است
میلاد روشنی پایان

هنر و ادبیات خط مقدم آزادی هستند؛ درست همان جایی که در فقدان امر متعال، همه چیز مجاز است؛ از رکیک‌ترین الفاظ تا توهین‌های جنسی، قومی، نژادی و تمام آن تابوهایی که جامعه‌ی مدنی امروز لحظه‌ای آنها را برنمی‌تابد. از این نظر تا آنجا که به هنر و ادبیات مربوط است، رادیکال‌ترین ایده‌های تبعیض‌آمیز، فاشیستی، لیبرتارینی، مارکسیستی و چه و چه، تا هولناک‌ترین تابوشکنی‌های جنسی و هتّاکانه‌ترین الفاظ به مفاخر ملّی مادامی که زیر سپر هنر و ادبیات هستند، باید مجاز باشند.
ممکن است تلاش کنید تا با آوردن نمونه‌های تاریخی نشان دهید که مثلاً چگونه جوانه‌های فاشیستی در ادبیات آلمانی قرن نوزدهم راه را برای نازیسم گشود، و یا چگونه ادبیات قرن نوزدهم آمریکا با تاکید بر عناصر نژادپرستانه راه را برای بدوی‌انگاری غیرسفیدپوستان گشود، و چگونه ادبیات لیبرتارینی متاثر از مارکی‌دوساد خشونت جنسی را توجیه می‌کرد و یا اصلاً چرا راه دور برویم می‌توانیم نشان دهیم که چگونه شاعران و نویسندگان چپِ پیش از انقلاب ما را بدبخت کردند. اما در عمل، چه بخواهید و چه نخواهید، هر نوعی از سانسور در هنر و ادبیات، صرفاً به قدرت‌گرفتن اثر سانسورشده در سایه‌ی مظلوم‌نمایی و شهیدانگاری می‌انجامد.
در یک جامعه‌ی مدنی پیشرفته، مردم خودشان می‌دانند چگونه با چنین آثاری برخورد کنند. آنها می‌توانند نادیده بگیرند، نقد کنند، حمله کنند و حتا به این آثار توهین کنند (و به این ترتیب نوعی تنبیه همگانی برای چنین هنرمند یا نویسنده‌ای تدارک می‌بینند) اما هرگز نباید قدرتی برای جلوگیری از انتشار آنها داشته باشند. چنین قدرتی همواره قدرتی مبتنی بر تفسیر است، و هر تفسیری نوعی مصادره‌ست.
ممکن است نویسندگان و شاعران چپ قبل انقلاب روشنفکران ضدروشنگری و ضددوراندیشی بوده باشند (که حقیقتاً هم بودند) و یا حتا اگر اصرار داشته باشید آدم‌های نادان و فریبکار و چه و چه بودند، با این حال شعر و داستان آنها مسئول افتادن این سرزمین به چاه ویل انقلاب نبود. اینکه ما نتوانستیم آلترناتیوهایی با همان جذابیت داشته باشیم، یا مردمی داناتر داشته باشیم، یا به جای به‌به و چه‌چه به سراغ تنبیه‌های همگانی برویم، باختی تاریخی بود، با این حال همانطور که ازرا پاوند و سلین و دانونتسیو مسئول فاشیسم اروپایی نبودند، دی‌اچ لارنس و نورمن میلر مسئول سلطه‌گری جنسی مردانه نبودند، و مارک تواین و کنراد و لاوکرافت مسئول تبعیض نژادی نبودند، آن چپ‌های هپروتی نیز مسئول بدبختی ما نبودند. چرا؟ به این دلیل ساده و شاید گاهی منزجرکننده که هنر سنگر است.

https://www.instagram.com/p/DOOnBeKDHue/?igsh=Mm50cWh0dzNwc202

#یادداشت

@kaaghaz
Telegram عکس و فایل کاغذ هنر سنگر است/ میلاد روشنی پایان
More from @kaaghaz
  1. Sep 8, 2026دموکراتیک کردن اسلام؛ جنبش‌های اجتماعی و چرخش پسااسلام‌گرا (٢٠٠۶)، اثر مهم آصف بیات، نگاه…
  2. Jul 27, 2026چه خوب است زاده شدن در روزگار فساد؛ چراکه می‌توانید، در قیاس با دیگران، به ثمن بخس شهرتی د…
  3. Jul 8, 2026دستبرد به تناول خدایان قاسم هاشمی‌نژاد
  4. Jun 9, 2026سنگ مزار مرد بزرگ ایران «سید حسن تقی‌زاده» به لطف ‌دوستدارانش نو شد. آرام @kaaghaz
  5. Jun 4, 2026دیدم این کتاب هم بالاخره تو زمستون در اومده، با حذفِ عکسِ روجلد. ۴۴۴ صفحه، ۷۶۰ تومن. دمِ ا…
  6. May 25, 2026کاش بازگشت را بهانه‌ای بود یا سوگ شاعر را گشایشی کاش تشنه‌ی شوریده در سرابی نو می‌نگریست ی…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →